Шале на берегу карьера в М. О

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что делать после таких слов ? Остается только сомневаться во всем, или строить как у соседа, вот мой архитектор говорит -первый раз вижу ленту с таким заглублением и плитами пк, строители говорят -армирование как под деревянный дом и лента тонкая, проектировщик -под такой дом и ленту можно было 250 делать и армирование вообще не нужно, расчет по нагрузкам до сих пор жду от него. На форуме под такой дом, такого типа фундамент вообще есть или я первый? Но если что-то случится с построенным домом я по крайней мере буду знать: я не пожадничал и заказал проект +заказал проект фундамента, единственное о чем буду жалеть, что не хватило денег на цоколь и проблем бы не знал.
Зы очень надеюсь, что жалеть будет не о чем)

 

Сегодня начали тромбовать песок, а он не трамбуется, я его просто пальцем проминаю, пробовал сам тромбовать, но не становиться он плотным !

 

Фото после тромбовки
Глина, которая попадалась на ленте, была выкопана и заменена на песок (пласты глины в нескольких местах)

 

Каналию и вводы в дом лучьше прокопать под лентой ?

 

Если знать точно состав грунта - не пучинистый, то песок можно не сыпать, получается песок на песок, но мы (самострои) не ищем лёгких путей), сам такой - делаю с перезакладом, на фото плохо видно, но песок не мелкий на подушку ?, водой поливаете ?, купите трубу асбестовую, не менее Ф150мм длиной по 4м, заложите с уклоном под подушку ленты, две трубы -одна под каналью, вторая под воду, под воду с утеплением над трубой .

 

А какая разница есть заглубление, нет заглубления, всему основа грунт под фундаментом, если он держит дом на глубине 300мм или на глубине 1500мм, отличие только, что на глубине 300мм потребуется утепление грунта и ленты в первую же зиму, если Артём просчитывал все нагрузки от дома (вы ему дали полный проект дома) на грунт и состав грунта вы указали правильно, то переживать не стоит, сейчас главное правильно подготовить основание под фундамент .

 

Песок я купил серый, мытый песчинки похожи на кварц, такой песок не пригоден для тромбовки, пришлось его извлекать, благо насыпали всего пару кубов. Этот песок можно использовать для приготовлении раствора на кладку, куда его можно использовать? Песок для подсыпки нужен 2-2,5 ,позвонил в контору цена за 10 кубов 12р,говорят его добывают только на Ярославле и везти его далеко. Самое обидное это то, что горы этого песка лежат в 200 метрах от моего участка, но трогать его -уголовная ответственность, живу на карьере ч видом на горы песка!

 

Купите обычный карьерный песок, только оговорите не мелкий (не пылеватый) и без глины, предупредите сразу - глина будет не оплачу машину, в Щелковском районе песок без проблем, отмостку будете делать киньте 50 мм ЭППС под бетон, цоколь у вас по проекту с утеплителем, вот это противопучинистые мероприятия, чтобы наверняка .

 

@Магадан, Возьму как говорит проектировщик 2.2-5 ,он дороже на 5тр за 10 кубов, переплачивать не хочется, но экономия того не стоит. А вот вопрос: подсыпка мне обходится почти так же как и песок, если поднять весь фундамент на 150мм то уйде всего 4 куба бетона по 3500р ,грубо 15 тр, арматуру можно не считать, тк по две нитки решил добавить не зависимо от высоты ленты, дерево есть, правда щиты придется наростить, так что лучше подсыпка или монолитный бетон?

 

@denis2000, При вашем составе грунта можно вообще без подушки ставить фундамент, я бы не увеличивал подушку под бетоном, минимум подушка, а прибавил бы бетон, да и вообще, сейчас считаю, что не стоит увлекаться песком под фундаментом, лучше правильно утеплить все по кругу, но это мое мнение .

 

Вы мои мысли читаете, смотрю я на свой грунт и не понимаю нафига мне столько песка закапывыть, а ещё меня смущает что у меня лента 750 мм и заглубление 300мм а перепад 350 мм -получается ,что лента в одном месте у меня незаглублена вообще и это меня очень смущает, странно, что проектировщик пошёл на это. Потом придётся ещё отсыпать этот угол, делать планировку участка, хотя перепад в 35 см всего, а проблем и вопросов масса

 

Надо было ленту делать метровую, по деньгам не существенно, если вообще разница была бы, я когда строиться собирался был уверен что у меня самый простой фундамент -лента ,но уже понял, что плиту сделать проще, там хоть порядок известен. А в лентет оказывается надо было до кнопки траншее сделать каналию и ввод воды, света в дом, а я думал, что все коммуникации в ленте делаются потом и мои строители то же. просто я всегда думал, что свой дом построю сто пудов на ушп и эти темы и читал ещё пять лет назад, а тут вдруг лента и куча не понимающих людей почему без заглубления, Почему плита и ушп сравнительно новый тип фундамента в РФ не у кого вопросов не возникает а лента это как засолка на зиму -у каждого свой рецепт

 

Ну так углубите траншею не на 500мм а на 800мм, песка 200мм на подушку, получится лента с заглублением 600 - 250мм, но в каркас армирования добавьте ещё ряд продольный арматуры, будет больше бетона, но так будет спокойней вам, а выходы коммуникаций можно сделать и потом (после фундамента), но я не сторонник подкопов (учитывая грунт сыпучий) под фундаментом и долбления бетона, выход канальи не надо глубоко заглублять, а то, учитывая уклон трубы и расстояние до приёмного колодца, труба в колодец может оказаться глубоко .

 

в более чем половине своих строек я делал заглубление 30-40см от поверхности отмостки
относительно грунта иногда даже поднимали под будущее выравнивание участка

 

потому что при МЗФЛ перекрывать плитами резонно при очень большом перепаде грунта под пятном застройки (более 60-80см), т. к. при меньшем перепаде проще и дешевле устройство полов по грунту или отливка несущей плиты по грунту с опорой на цоколь