Какой сварочный инвертор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У брата на работе такой купили для сварки труб высокого давления, еще и сертификатом что в госреестре - ценник как у "чугуниевого моста", работает даже от 70 вольт

 

На Авроре токовый трансформатор стоит на вторичке. И согласен, что этот тип датчиков не может обеспечить точность. Уверен, что точнее измерять ток сварочной цепи в самой сварочной цепи.
Уверен на 146%, что от погрешности которую дает вся ос по току от датчика и до ножки шим микросхемы отвечающей за заполнение зависит будет ли аппарат зажигать мелкие УОНИ и держать дугу или нет.
Тут в теме @Joha много раз писал, что не только зажигает мелкие УОНИ, но и сваривает им жесть меньше 1мм толщиной. На Ресанте проф стоит шунт.
Пользователи Фубаг независимо от квалификации зажигают уони - там стоит трансдьюсер. Если погрешность ос аппарата соизмерима с током уставки на крутилке, то в сварочном токе будут такие же провалы длительностью значительно больше дед тайм периода, поэтому выходные дроссели такому аппарату как мертвому припарка.
У радиогубителей конечно может быть иное мнение, но вот есть аппараты, которые зажигают и которые искрят, в чем у них разница?!)

 

Фубаги разные бывают, и с УОНями мало кто из них дружит.

 

Не верю! (с) доктор Склифасовский.

Виталий, я щас открою вам страшную тайну: источник с ОС по току от датчика в сварочной цепи с минимальной погрешностью может не зажечь не только УОНИ, а вообще любой лектрод.

 

@Виталий C 31, у меня Ресанта ПРОФ и там нет в выходной цепи шунта, только ТТ в первичной цепи, Сейчас появились Ресанты ПН у которых уже тоже нет шунта в выходной цепи и они УОНИ прекрасно зажигают и жгут,
Меньше 1мм проблемно электродом варить, но у меня худо-бедно получается, иногда не без присадки, а проф труба в 1,5мм и толще вообще без проблем

 

Здрасте, долго думал писать или не писать, нужен совет, опытных людей, в выборе сварочного инвертора.
вообщем пошарил на форуме и опредилил для себе несколько моделей сварочного инвертора ПДСКАЖИТЕ КАКОЙ ИЗ НИХ ВЫБРАТЬ
Покупаю для дома, живу в деревне, электросеть может быть не стабильной
1) ММА Elitech ИС 200М
2) ЗУБР ЗАС-190
3) QUATTRO ELEMENTI A 180 Pico
4) Сварог REAL ARC 200
5) MARS MMA-2300
6) Sturm AW97I119
7) FUBAG IQ 180
8) PATRIOT Max Welder DC-200
9) BRIMA ARC 203
Может какие еще модели ПОМОГИТЕ СРОЧНО НАДО!
Ценовой диапозон 5000-7000р

P. S понимаю что повторяюсь...

 

@Илья_Жура, Интерскол не рассматривали? Судя по тесту нормальный аппарат.

 

Видел на фото трансдьюсер на вторичке у Фубаг ир 160, эти аппараты с уонями дружат и на видео дуга у них меньше трещит, чем у многих других недорогих аппаратов. У серии iq не знаю какой датчик.

 

Может быть Ресанта за счёт высокого напряжения хх лучше других зажигает, но так или иначе от точности ос по току зависит точность стабилизации сварочного тока. Точность во многом зависит от точности датчика. После датчика точность будет уменьшаться в зависимости от длины цепи, количества и качества элементов обратной связи.
В любом случае токовый трансформатор даёт бОльшую погрешность.

 

Да, в IRах на выходе датчик Холла стоит,
Да нормальная там точность при использовании ТТ в первичке, Конечно в простых аппаратах при изменении длины дуги ток немного колеблется, но и это можно победить не очень сложными средствами, А при нормальной дуге ток поддерживается довольно точно даже по первичке, у меня например на ПРОФ при 100А ток в пределах +-5А максимум, На моей прошлой простой Ресанте, немного модернизированной, ток был одинаков (50А) что при 220в что при 140в, максимум +-2-3А, А вообще если ВАХ немного наклонная это даже лучше

 

Вот элемент в виде блестящей пластины в сварочной цепи обозначен Т4.

Усомнился и заглянул снизу под пластиной на дорожки!)

Похоже Т4 это шунт, а не трансформатор!) Проверил пластину магнитом - не магнитится. Дорожки ведут на con1, дальше на плату управления.

 

Тут чуть выше было видео тест журнала ДДД. На балласте, например, Интерскол показал хорошие результаты по току и напряжение там даже выше в среднем на вольт, чем требуется по формуле для правильного горения дуги. А пользователи Интерсколов пишут, что на УОНИ дуга зажигается, горит и сама собой тухнет!
Так же и Ударник на балласте показал отличные результаты, сварочный ток и напряжение в соответствии с формулой U=20+0,04×I. То есть силовая часть этих аппаратов обеспечивает нужный ток и напряжение в широком диапазоне сетевого напряжения. Но в реале Ударник не захотел зажечь уони 2 мм от сети 220 вольт и большом токе.
Тут меня выше оспорили по поводу типов датчиков тока в разных аппаратах, соглашусь, что ОС состоит не только из датчика, там ведь есть ещё гальваническая развязка и тд и тп которые у всех сделаны по разному.
Кроме этого, Валентин Володин на выпрямителях 50Гц опытным путём вычислил, что дроссель дающий ток в паузах 10 ампер снапряжением горения дуги обеспечивает устойчивое зажигание и горение основных электродов.
Отсюда я делаю вывод, что у инверторов не зажигающих уони это требование не выполняется.
Замечу, что паузы у выпрямителя 50Гц в тысячи раз дольше мертвого времени периода сварочных инверторов. Поэтому я уверен, что такие аппараты не зажигают УОНИ или не держут дугу из-за кривой обратной связи. У них есть провалы сварочного тока ниже 10 ампер на период времени больше, чем паузы у 50Гц выпрямителя.

 

А у меня есть видео на реальной дуге 50, 100, 150, 190А

 

Ну что вы упёрлись в эту "точность"? Хороший поджиг, мягкость/жёсткость дуги, ея устойчивость, тянучесть и прочие "как оно варит" полностью определяются формой ВАХ источника и его динамическими свойствами, и вообще никак не связаны с вашей точностью.

 

Так в источниках для ММА ток и должен колебаться, в зависимости от манипуляций длиной дуги. А не колеблется только при "штыковой" ВАХ, но это нужно только для ТИГ.