Какой сварочный инвертор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продискутировали долго, качественно и много, а выхлоп-то какой...?
"Сварог" в черной серии своих денег не стоит?
Какой можно взять апперат, чтобы хоть немного быть с ним уверенным в завтрашнем дне?)
НА ЧТО ВНИМАНИЕ-ТО теперь обратить?

 

Добрый день!
Кто, что может сказать о сварочном аппарате ARD 150 (150 А) из Леруа Мерлен?
Это как бы "ихний" недорогой бренд (всего за 4400 руб.).

 

Leonidd, я смотрю вы за Интерсколом приглядываете, давно заметил

 

@Denver01,
Думаю, что конкретную модель образцового сварочника для мелких домашних дел Вы не услышите.
Не каждый хотел бы, чтобы его потом вспоминали "добрым" словом за конкретный совет, хотя бы гипотетически.
Во-вторых, Вы не пишите, как обстоят дела с вашей сетью от которой будет запитан сварочник.
Тот же Сварог не очень любит просаженных сетей.
В третьих, считаю, что ниже 8-10 тыр. рассматривать аппараты не стоит в силу того, что чудес не бывает и он не может стоить меньше, если собран качественно и из нормальных комплектующих.
Все более-менее известные марки "на слуху". Ценник у них "гуляет" +/- 1-1,5 руб.
Не надо брать экзотику о которой даже гугл ничего сказать не может.
Если внимательно читали тему, то все крутится в районе 3-5 марок аппаратов с едва различной ценой.
Для домашних дел Вам хватит и 160А аппарата.
Если задумываетесь над отечественной сборкой, то таких производителей 2-3 на всю Россию. О них в теме тоже много сказано.
Вы хотите услышать рекомендацию конкретной модели? Аппараты бытового назначения от производителей, которые на рынке 5-10 лет, практически одинаковы по характеристикам и надежности.
ИМХО

 

"Выхлоп" от подобных дискуссий последний раз был лет 10 тому. А потом случилась полная, окончательная и бесповоротная победа маркетолохии над разумом. Некоторое время ещё сохранялись отдельные очаги партизанского сопротивления. Но сейчас и их уже не осталось.

 

Да ладно. Десять лет назад не было такого выбора, как сейчас. Да сопротивляться и сейчас никто не мешает. Почти никто.

 

От просаженности сети застрахован никто не может...Все работы в основном на дачных участках, своем и тещи, ну и в гараже соответственно.
Гаражная сеть, так всегда просажена...
Опыта у меня практически никакого, исходя из этого хотелось наиболее неприхотливый аппарат...
На чем остановить выбор? Хоть вы подскажите...!

 

Вряд ли мое мнение может являться профессиональным. Я как и Вы сам недавно присоединился к отряду познающих азы сварки.
Могу лишь сказать, что себе взял бюджетный аппарат от фирмы Гроверс:
Energy 160 ARC. Для своих бытовых задач, более чем.
Небольшой, легкий, в кейсе. Поджигает хорошо, в т. ч. УОНИ.
Всем доволен, кроме длины штатных проводов. Купил 10м КОГ. Пока еще не переделал провода.
Ценник 8 тыр. Фирма, проверенная временем и качеством выпускаемых аппаратов.
Когда научусь варить, чтобы не стыдно было выложить для общего обзора, наверное возьму, что-нибудь посерьезнее от этого же производителя.
Не сочтите за рекламу, но у этого поставщика сварочной техники, хороший промышленный Китай.
Почему не Сворог или еще что-то? Просто эти аппараты менее требовательны к качеству сети.
Да и устал выбирать "лучшее". Чем дольше выбираешь, тем больше сомнений в правильности выбора.
Пока выбираешь, строительный сезон закончится.

 

В Ярославле не могу найти КОГ, фотку кабеля не покажите

 

@Joha1, лучше видео -https:/www.youtube.com/watch?v=MOFDew9k9gs .Рука реально меньше устаёт .

 

Сегодня для эксперимента попробовал поварить 2-кой на Ударнике УИС 200, для этого взял электроды АНО-21.

Результат: варить можно, но сложнее чем 3-кой или тем более 4-кой.

1) поймать дугу ниже 50А на крутилке не удалось. Ниже 50А, в районе 40-45А электрод зажигается нормально, но дугу не удержать, может мастерства не хватает. А вот на 50А дуга держится, но получается слишком агрессивной, валит как из сопла самолета.
2) Варил на профиле 1,5мм, в нижнем положении - дырок нет, даже на 50А. Но шов получается не совсем однородным, где то широкий, где то узкий. Конечно нужно сделать скидку на мой уровень сварщика, но все же на 3-ке, 4-ке швы получались более ровными. Если я правильно понимаю, то на малых токах отрицательно сказывается отсутствие выходного дросселя, в результате чего ток получается импульсный. Возможно поэтому шов идет то широкий, то узкий.
3) Вспомнил тест авроры про свароги. Так в нем была кривая ВАХ модели REAL, которая до 70А вообще показывала ломаную линию, поэтому и с Ударником возможно такая оказия. Видимо малые токи не его конек.

 

Сегодняшняя сварка 2-кой АНО-21 чем-то напомнила неудавшуюся сварку 2-кой УОНИ13/55, с той лишь разницей, что на УОНИ дуга вообще не хочет держаться не при каком токе.

 

Попалось видео на котором мужик, кому то доказывая, взял кусок арматуры А3 диаметром 6-8мм и на своем форсаже 161 зажег дугу и с делал провар сантиметров 5.

Это как понимать? Долой электроды!)
У меня проволка d=3 в бухте, метров 15 лежит без дела. Может хватит тратить деньги на электроды?)

 

@Семён_Семёныч_,
А какой длины провода у аппарата.
На Микроше отсутствие дросселя компенсируют длиной проводов. Не знаю, как сейчас, но раньше писали про проблему с УОНьками 2-ой. Решалось увеличением длины проводов.

 

Ну так на заре сварного дела у элетродов обмазки не было. Варили именно так, как Вы описываете.