Какой сварочный инвертор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, и думаю многие, с интересом бы посмотрели ваши тесты, НО!
Ваших тестов нигде нету!
И как быть, нам простым гражданам российской федерации?
Мы по сути остались один на один с алчными производителями и коррумпированными журналистами
Поэтому и употребляем тесты различных "независимых" газет и журналов.

Некоторые говорят - читайте форумы, там все есть!
Но, проблема в том, что на форумах информация предоставляется в весьма в урезанном виде.
Кто то говорит - у меня такой то аппарат и он классный, я доволен.
Кто то наоборот, скажет ужасный.
А почему классный, почему ужасный, не всегда понятно.

На сколько понимаю, есть некая организация - НАКС, которая сертифицирует аппараты.
Не знаю на сколько она независима, но думаю было бы неплохо, если бы эта структура официально публиковала результаты своих тестов при проведении сертификации. Это было бы здорово, тк любой желающий зайдя на их сайт, мог бы в цифрах увидеть более менее реальные технические параметры нужного ему аппарата.

 

Их бы разогнали тогда разгневанные бракопроизводители

 

Самые независимые это простые пользователи, они никогда не являются выгодополучателями

 

1. я зубром тоже заинтересовался, так как аппараты со старой технологией мосфет сейчас продаются по весьма интересным ценам. Попалось пару видео, на котором как мне показалось сварка на мосфетах более "мягкая" нежели на IGBT. Плюс старая технология собрана на нескольких платах. Но минус в том, что аппараты не работают при пониженном напряжении, так мне на оф. сайте 220вольт и всеинтсрументы заявили, да и паспортах это тоже указано.

2. вопрос новичка про кондюки.
на Ударнике УИС 200 было 4 кондюка по 330мКФ, сказали что он больше 130А не даст.
на Вашем фото, у Зубра вообще 2 кондюка, правда емкость не читаема.
Вопрос - сколько должно быть конюков или если правильнее какая их должна быть суммарная емкость, чтобы можно было открыть корпус и сказать, что в этом аппарате столько ампер?
1А это сколько в мКФ?
А то человек далекий от электротехники, открыв корпус только кроме пыли ничего не увидит и не поймет.

 

Это да, но круг их интересов как правило сужается до самых сильно рекламируемых моделей.
Да и сама оценка не всегда однозначна, взять к примеру туже Ресанту.
Есть диаметрально противоположные мнения о марке.
И выходит так, что пока сам не купишь и не попробуешь, ничего не поймешь.

 

1/10 минимум, у меня на Рилоне 200ark профи 2820мкф, 6 по 470

 

Остальное зависит от конкретного места пользования и опыта

 

Вопрос?
Как обычным мультиметром DT838 измерить силу тока сварочного аппарата?

У мультиметра есть функция замера постоянного тока, но она ограничена 10А.
В нэте пишут о том, что надо прикупить шунт, но это лишние 700 рублей или вообще лучше токовые клещи, а это уже более 1000 руб.

Расчет Iмах., через сопротивление аппарата думаю сделать так:
1) замерить сопротивление через вилку аппарата
2) рассчитать мощность по формуле Р= U2/R
3) скорректировать мощность на потери аппарата, через показатель коэффициент мощности.
*или правильнее это делать через КПД аппарата?
4) рассчитать максимальный ток Iмах через формулу Iмах.= Рскор./Uмах.
*скорректированная мощность деленная на максимальное напряжение дуги при максимальном токе

Правильная ли методика?

Можно конечно, ничего не мерить, а взять паспортные, ни кем не проверенные данные Ставра и посчитать, но это не то.

 

большое спасибо, теперь со знанием дела буду вскрывать корпус.
Теперь ясно про Ударник, почему говорили о 130А.

А кроме конденсаторов можно ли по другим элементам определять силу тока аппарата?

 

Так ведь некоторые думают, что купил аппарат и он сам варить будет! А если не вышло, то виноват аппарат!)
У меня до Авроры был транс. В свое время профи такими же трансами варили котлы на продажу! Швы у них были не только герметичные, но и хорошего товарного вида, а я так и не научился варить красиво. С инветором швы у меня пока такого же качества, но теперь я вижу где ошибся и как я буду варить в другой раз.
Тут же в теме надавно беседовали об тонком металле и толщине электрода - я пошёл сразу попробовал. Что получилось выложил в теме. А на трансе так не получалось. На нём если я подобрал сопротивление, чтобы двойкой варить, то тройку зажечь проблема варить не получится.
В общем, чем лучше аппарат, тем больше возможностей и легче сварщику. Но и плохим аппаратом можно варить красиво.

 

ддд измерили ток Ударника, что это Вам дало?
Если на 160ампернике стоит шесть конденсаторов он от этого 200амперником не станет, но дуга будет ровнее, чем у 160амперника с двумя конденсаторами.

 

Все дело в понимании процесса, когда действия осознаны и есть четкое понимание что будет если сделать так, и что не нужно делать. Тогда качество работы будет значительно улучшаться, но от аппарата то же очень многое зависит. Попадался мне один сварочник - им варить просто нельзя, все на что он способен - делать прихватки или варить точками, фыркает, брызги летят, сопли какие то получаются. И даже Петрович (сварщиком 20 лет отработал) сказал что ему такой кошмар не попадался. Не нужно обольщаться думая что фиговым инвертором можно делать красивые швы с хорошим проваром, без брызг, пор, подрезов и пр.

 

Могло показаться и наоборот, это вообще никак не связано.

 

А как зовут тот фыркающий сварочник? Вы разобрались, что в нём было не так?

 

НАКС полностью независима - за деньги сертифицируют что угодно, совершенно независимо от тестов.