Какой сварочный инвертор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в 2014-м году купил в Кастораме Спец мини 210. Думаю, что аппараты одного разлива. Мой аппарат исправно работает. Вполне нормально варит.

 

мне все же интересна модель аппарата.

 

Судя по видео, Fubag характеристики завышает.
А по поводу выбора между двумя моделями, куда склонятся?
Интерскол ИСА-160/7,1 (модель 2014 г. трехплатник) 6.000 руб.
FUBAG IR 160 (новая модель с цифровым табло) 6.150 руб.

 

Не более чем другие. Ещё нужно учитывать что там длинный удлинитель (если не ошибаюсь 50м) и по этому потери по напряжению и соответственно выходной ток будет ниже заявленного.

По Интерколу (трёхплатнику) есть тема с отзывами -почитайте.

 

Варил Fubag IR200 в старом корпусе с ручкой и без цифрового табло. Аппарат был после ремонта. На совсем малом токе сварка была проблематичной, т. е. автомобильную жестянку им вряд ли получится сварить. На малом токе и выше варит хорошо (ОСЗ-4 3мм дуга начинала устойчиво гореть начиная где то от 60А по рукоятке). Варит хорошо что магнитогорскими ОЗС-4 3мм, что судиславскими УОНИ 13/55 3мм. При попытке резать на максимальном токе выбило автомат 16А на сети после прорезанных 25-30мм 45-го уголка, то есть ток выдает хороший.

 

Про удлинитель то я и не подумал. Хорошо, Fubag реабилитируем.

Спасибо, тему видел, читаю. Сравнительное видео от ДрельДоДыр тоже видел.

В двухсотом минимальный ток 30А, в стошестидесятом 20А. Возможно IR160 с тонкой жестянкой лучше будет дружить.

Интерскол ИСА-160/7,1 (модель 2014 г. трехплатник) - более ремонтно пригоден, но сборка и качество держака с массой доверия особого не внушают.
FUBAG IR 160 (новая модель с цифровым табло) - качество сборки и внешний вид поинтереснее. Есть негативные отзывы на модели предыдущего модельного ряда IN и IR о непродуманном конструктиве внутренней платы (отваливалось там что-то при не очень бережном обращении).

Рассматривал ещё вариант Сварог REAL ARC. Модельный ряд у них сменился, перешли с трехплатных на одноплатные и судя по отзывам, недорогие модели стали совсем не айс...

Вот сижу и думаю, "курица или рыба" (ИСА-160 или IR 160).

 

Да они почти на всех бюджетных аппаратах такие.

 

Вот и помер ранее мной хваленый интерсколл иса-200/9.4
и помер на ровном месте на 2-ке при токе 30А... с хлопками и бахами...

думаю о новом...
что можете подсказать о модели ЗУБР ЗАС 190 ?

 

чем этот лучше интерскола?

 

Зачем менять шило на мыло?
Или свой интерскол отремонтировать, или купить что-то достойное (и дорогое).

 

Сейчас посмотрел где стоит теплозащита у Фубака ИР160, Интерскола ИСА-160/7,1, Ставра САИ-200БТЭ. Так вот, что характерно:

- у Фубака нашел два реле, по одному на транзисторы и выходные диоды. И стоят реле "где-то там", на верху радиатора, поэтому разница в температурах в месте установки транзисторов или диодов и там где стоят реле, будет явно различаться.

- у Интерскола вообще нашел только одно реле на транзисторах, но реле стоит максимально близко к транзисторам. А вот выходные диоды вообще получаются без защиты! А учитывая то, что выходные диоды имееют меньший запас по току в отличии от установленных тразиков (данные из таблицы характеристик), то получается то, что лететь в первую очередь будут диоды. Если я, конечно правильно всё понимаю.

- у Ставра. Учитывая то, что он 100% аналог Интерскола 160/7,1 хотя и заявлено якобы 200А, но выпущен он позже в 2015 году, то разницы в компоновке естественно нет. Уставлено только одно реле и тоже максимально близко к транзисторам. Диоды без защиты.

 

Вопрос по схемотехнитке, на примере Интерскола /Ставра

Если установить второе тепловое реле для диодов и подключить его последовательно первому, то такая схема живуча?

Ведь как понимаю через реле проходит ток, но само реле сопротивление не дает никакое. А так ток будет проходить через два последовательно соединенных реле и если на каком то участке будет перегрев, то то реле оборвет цепь и аппарат уйдет в перегрузку, с последующим восстановлением после охлаждения реле.

Такая схема по идее должна исключить выход аппарат из строя по перегреву диодов, без защиты.

 

Судя по фото у Интнескола ИСА-160/7,1 даже отверстие под крепление реле на радиаторе диодов предусмотрено, но производитель сэкономил на комплектации.

 

Мой Фубаг это прошёл, и варит дальше.

 

Как я понял из "гугля" у зубров схемотехника лучше, сделано по нормальному с запасом по мощности и с защитой, а вот у интерскуля упростили всё аж до полумоста и защит поубрали до минимума...

да и не просто так зубр дает 5 лет гарантии