1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не совпадение реальных границ с кадастровыми

Тема в разделе "Кадастровый учёт объектов недвижимости", создана пользователем Ironsale, 19.04.17.

  1. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Ну, да ...
    А координаты и межеые планы из воздуха возьмутся. :aga:
     
  2. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Кто из участников темы работает в этой области?
    На счет Росреестра Вы как будто не читаете то, что Вам пишут.
     
  3. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Газовые трубы это вообще другой вопрос, который мы не обсуждали. Хотите венигрет сделать?
    А дети тут ваши при чем?
    У меня их тоже двое. Что дальше?
    У тех кто за 8-9 тыс решает вообще трое, и что?
     
    Последнее редактирование: 29.02.20
  4. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте уважаемые форумчане. Вот и я к вам с новой порцией вопросов для размышления..)
    В 2007 году мной был куплен дом. Мой участок межевался первый в 2001 году
    прежними хозяевами, соседние позже. В 2005 и в 2009. Летом прошлого года
    я вызвала инженера-геодезиста для выноса точек в натуру и для
    составления межевого плана для перевода со старой системы координат в
    новую и выяснилось следующее: Сосед пристроил к моему строению две
    стены удлинив свой сарай с 13 метров до 15 и моя стена является общей
    стеной и находится у него в сарае.(это было до покупки) Но в момент
    выноса границ в натуру, я узнала что их пристройка находится на моей
    земле.
    Я обратилась в земельную инспекцию, которая приезжала с проверкой и ко
    мне и к соседу и было предписание соеду устранить самозахват 44 м. кв.
    Было рекомендовано обратиться в суд. Суд я проиграла, т. к изначально
    не правильно был сформулирован иск. Просили об устранении препятствий в
    пользовании имущеста путем переноса забора и сноса пристройки, а
    получается, что нужно было просить о восстановлении межевых границ в соответствии с
    границам внесенным в ГКН.(теперь то я в курсе)
    Так дело в том, что теперь соседи хотят оспаривать мое межевание типа
    была кадастровая ошибка и межа не должна проходить через строение. Я сомневаюсь в правдивости их слов. Мог ли инженер геодезист при межевании в 2001 провести межевую границу через строение? (нет факта подтверждающего наличие пристройки на момент межевания, только слова соседей)
    использовался прибор теодолит 2т 5к. Каков у него принцип работ?
    только на открытой местности или через стену тоже можно?) Этого
    специалиста уже нет. И их геодезиста тоже уже нет. он межевал их
    участок уже с пристройкой и на учет в Россреестр был поставлен участок
    по моим границам В ГКН, а не по факту пристройки и забора.
    Два соседних участка межевались позже и за основу были взяты
    естественно точки моего участка. Можно ли их оспорить? все стоит на
    кадастре.
    Может ли какой нибудь специалист геодезист дать заключение что точки
    координат с этим прибором устанавливаются только на открытой
    местности? Есть межевое дело 2001 года, полевой журнал, но я в этом
    не соображаю.

    В апреле к соседям с которыми у меня спор, должен приехать гос. инспектор с очередной проверкой. Соседи засуетились и забросали меня письмами о досудебном соглашении. Хотят с помощью кадастровых инженеров сделать новые планы на наши участки и согласовать со мной границы по факту как есть, т. е с нарушениями с их стороны. Возможно ли вообще такое?
    (Во вложении файл схематического расположения смежных земельных участков с отображением самозахвата соседей предоставленый земельным инспектором
    Мой участкое кад № 31:17:1903004:3 соседний с которыми спор 31:17:1903004:35
    Спасибо зараннее...
     

    Вложения:

    • 20191219_091556.jpg
  5. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
    @leksagala
    Если есть возможность исправить границы обоих участков одним КИ, сделав их по фактическому использованию, да ещё и за счёт соседа, то я бы согласилась. Можно пожертвовать этими 44 метрами. Вам жить рядом, а уходить сейчас в бесконечные суды, нанимать адвоката, тратить время и деньги -гиблое дело.
    Сделать это возможно, закон позволяет исправлять реестровую ошибку без суда, если соседи подпишут акт согласования местоположения границ, а КИ докажет, что имело место ошибочное определение координат характерных точек границ при прежнем межевании.
    Лучше мир, чем вечные споры.
    Жизнь так коротка, не стоит тратить время на борьбу с соседями.
    Решать Вам. Желаю удачи!
     
  6. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Glashka
    А как же быть с проверками и предписаниями земельного инспектора о нарушении земельного законодательства? ИА этот захват выражен в строительстве пристройки. которая пристроена к моему строению и несущие былки их крыши вмонтированы ко мне в стену. из за чего пошли трещины...Я не могу ни облагорродить свое строение. ни отливы сделать, ни трещины снаружи заделать...беда короче...Тем более за свой счет никто не собирается это делать...
     
  7. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
    @leksagala
    Если бы вы до покупки сделали вынос точек в натуру.,то ,наверное,не купили бы такой ЗУ. Надо было более тщательно подходить к этому вопросу. Вы пишете, что до покупки были все эти перестройки-пристройки,вы их не видели или как? А теперь либо судиться, либо договариваться.
    Я лишь высказала свое мнение.
    Возможно более компетентные товарищи подскажут другие пути.
     
  8. АлексейРостов5
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    494

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    [QUOTE="leksagala, post: Суд я проиграла, т. к изначально
    не правильно был сформулирован иск. Просили об устранении препятствий в
    пользовании имущеста путем переноса забора и сноса пристройки, а
    получается, что нужно было просить о восстановлении межевых границ в соответствии с
    границам внесенным в ГКН.(теперь то я в курсе)
    [/QUOTE]
    Почему вы проиграли суд?
    Если есть захват вашей земли то иск должен был частично удовлетворен в вопросе переноса забора.
    Поясните пожалуйста.
     
  9. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    тоже хочу увидеть это решение
    ваши "строения" зарегистрированы в ЕГРН?
    иначе - как вы подтверждали свою собственность на них?
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    нельзя "захватить" то, чего не существует де-юре.
    суд никогда не будет рассматривать такие споры
    у вас сейчас новый суд?
     
  11. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    @АлексейРостов5,цитирую из решения апелляционного суда " Судебная коллегия приходит к выводу. что между сторонами возник спор о прохождении межевой границы. При этом истица настаивая на сносе хозпостройки и забора, требования о восстановлении прохождения межевой границы не заявила"...как то так. Это я уже апелляцию подавала на решение районного суда. что он не принял во внимание ни заключение кадастрового инженера после выноса границ в натуру, ни заключение земельного инспектора о самозахвате моего участка. ни предписание ответчику об устранении самозахвата, ни тех. планы из БТИ где ясно нарисовано как стоял забор раньше и как стало в тот момент, когда в доме который я купила 8 лет никто не проживал и соседи городили как хотели (Причем с 2 сторон! Но после вынеса границ одни соседи согласились перенести забор на правильное место, а с другими вот ведем войну)
     
  12. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    @ИМХО, день добрый. Захвачена соседямичасть моего земельного участка, который зарегистрирован и стоит на учете как положено. В отношении этого самозахвата вынесено соседям предписание об его устранении. Срок был сентября 2019 до декабря 2019. Но так как был суд. они написали заявление о переносе этого срока до апреля месяца. Вот пока ждем апрель, они забросали меня письмами о возможности узаконить им этот самозахват. чтобы я согласовала эти новые границы. Типа мне суд отказал и я ничего не добьюсь, а Земельный надзор ничего им не сделает...как то так. часть
     
  13. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Был иск о захвате именно земли, которая находится в собственности, а хоз постройки на кадастровом учете не стоят, только отражены в тех паспортах. Устранят нарушение границ ЗУ, уберут и пристройку к моему строению как следствие...По крайней мере я на это расчитываю.
    На фото мое строение слева, колышек с верёвкой показывает где проходит межа, а справа видно где был старый сарай с черепицей и под шифером уже дострой..А так же виден фундамент под новый сарай, котрый выложен правильно...Но вот уперлись и всё тут.
     

    Вложения:

    • 20190629_200611.jpg
  14. leksagala
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    leksagala

    Участник

    leksagala

    Участник

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    @ИМХО, Суда нет, был с моей стороны, но увы...Вроде бы как они собираются подавать иск об отмене моего межевания в 2001 году типа как кадастровая ошибка. Хотят доказать что пристройка была во время межевания. И что инженер провел границу через строение.
     
  15. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    я не поняла - где ваше строение? Там что-то большое и чтото маленькое
    можете на фото показать где ваше, а где соседское
    у меня почти такая же ситуация - соседская сарайка на 70 см."заехала" на мою территорию, но, честно сказать... это мы так межанули, по прямой...нуачо
    я бы не парилась, но больно сарайка позорная, вид портит
    я сейчас заборы меняю, а тут такая грыжа
     

    Вложения:

    • DSCN4074.JPG
    • DSCN4219.JPG
    Последнее редактирование: 22.03.20