1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не совпадение реальных границ с кадастровыми

Тема в разделе "Кадастровый учёт объектов недвижимости", создана пользователем Ironsale, 19.04.17.

  1. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Ну вот что "неужели"?
    В приведенных Вами примерах сдвиг "съехавших" участков определяется по другим участкам. Подложка тут не при чем.
     
  2. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    А это уже другая история.
     
  3. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910
    Адрес:
    Астрахань
    Уберите в первом подложку и, если вы не были там лично, как вы узнаете, что 514 съехал?
    Да и во втором тоже. Может участок реально сдвинут относительно соседей?
     
  4. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Так если Вы в первом случае не знаете, что на севере, как Вы сказали, участок должен примыкать к другим участкам, то по подложке нн аозможно сделать обоснованный вывод сдвинут он или нет.
    Тоже самое во втором случае.
     
  5. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910
    Адрес:
    Астрахань
    По подложке видно, что между ним и теми, что южнее проезд, а на схеме он не оставил место для проезда.
    Во втором только надпись на дороге позволяет без подложки судить о том, съехал участок или нет.
    Но вот без подложки недалеко от того участка
    upload_2021-4-28_21-39-59.png
    Можете ли без подложки судить о том, какой участок (или какие) серьёзно съехал?
     
  6. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.657
    Благодарности:
    5.133
    Нельзя без подложки.
    А по подложке судить тем более нельзя. ;)
    Судить можно по выносу точек в натуру.
     
  7. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.167
    Благодарности:
    9.910
    Адрес:
    Астрахань
    Неужели сдвиг по подложке на сотни метров не позволяет судить об ошибке? Не верю!
    upload_2021-5-3_16-51-17.png
    Представляю, как вынесут в натуру такие волшебники-недоучки...
     
  8. bonick007
    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    bonick007

    Участник

    bonick007

    Участник

    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Добрый день. Друзья помогите разобраться.
    Участок в СНТ. Получили ГПЗУ, где указаны границы разрешённого строительства.
    Они отличаются от границ существующего забора. Забор капитальный с бетонным фундаментом
    На вопрос "почему так" ответили, что забор стоит неправильно. Смещение по сторонам около 80-90 см.
    Вот только все кадастровые работы проводились, когда забор уже был установлен, в далеком лохматом 2008 году. Участок угловой, соседи только слева и сзади. Получается этим смещение участка мы залезли на земли общего пользования.
    Нам надо уже истерить и бегать по инстанциям? С чего начинать?
     

    Вложения:

  9. Евгений267
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183

    Евгений267

    Живу здесь

    Евгений267

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Бузулук
    @bonick007, добрый день. У меня тоже участок был в СНТ (сейчас его нет. В 16г. Лмквидировано), границы тоже были со смещением (на 2м залез на дорогу м. у. участками), в 18г. обратился в госкадастр, сделали как кадастровую ошибку и на учет поставили участок с реальными границами! обошлось все офиц. примерно 6500р. (Пошлины и подготовка доков и диска)
     
  10. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Здравствуйте. У меня вопрос в большей степени к специалистам. Как у большинства у меня выявился сдвиг участка. Несовпадение границ. Подал заявление на исправление технической ошибки через МФЦ. Получил отказ, потому что предоставил межевой план в бумажном варианте. Электронной версии нет и не было. Правомерно ли мне отказали и обязательно ли делать электронный вариант?
     
  11. Евгений267
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183

    Евгений267

    Живу здесь

    Евгений267

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Бузулук
    Добрый день. У нас МФЦ тоже без эл. Версии не принимает документы. У нас это можно заказать в любом кадастровом бюро стоимость от 2500 до 5000 зависит от типа участка и срочности подготовки диска. Делают если не срочно 2-3 рабочих дня
     
  12. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Так получается можно просто новый план заказать без исправления за те же деньги?
     
  13. Евгений267
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183

    Евгений267

    Живу здесь

    Евгений267

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Бузулук
    У меня похожая ситуация была! Залез на 2м одной границей на земли общ. Пользования, обратился в госкадастр, выехал специалист, отбил реальные границы, далее акт согласования с главой района, акт согласовали без единого вопроса (согласование тоже через МФЦ делалось), потом специалисты из кадастра подготовили диск с планами и всем что требуется, отнес диск в МФЦ и через 10 дней пооучил новую выписку с границами, которые получились в реальности, вот как то так все происходило!
     
  14. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.752
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Может и похожая, а может и не совсем. У нас ВСЕ новые участки не на месте. Связано с изменением метода межевания. Кадастровый инженер это признаёт, но добровольно исправлять не хочет.
     
  15. Евгений267
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183

    Евгений267

    Живу здесь

    Евгений267

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Бузулук
    Тогда через суд только