Мокрый фасад - выбор материалов и цены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди подскажите, добрый день.
На разобрался с СС 81, в описании вроде как написано после адгезионного обрызга слой СТ24 накладывать через сутки или сразу пока он еще влажный ?
Позвонил в Технониколь, там в продаже его нет и не смогли проконсультировать. че за дела.

 

Нашли куда звонить
Адгезионный обрызг СТ 24 + сс 81 сделаете и даёте полностью просохнуть несколько дней, иначе всё сойдёт чулком!

 

Надежный опять выручаете., дайте контакты где можно купить все и сразу.
Думал Технониколь это там где Вы семинарите...

 

Зачем? Что она дает?

 

Внешняя защита утеплителя от влаги, в чем проблема то? Так как большинство утепляются дома из кирпича или панелей пароизоляцией можно пренебреч, а вот ветро-влагозащита необходима, так как утепление идет минватой, и мокнущая минвата не очень хорошо.

Дополнительно мембрана не дает минвате разлетаться по округе.

 

И это для меня решающий фактор с точки зрения здоровья.
Я очень сочувствую людям, живущим в многоэтажках с вентфасадом без мембраны. Открывать окно в таких домах - это смерти подобно. И не надо рассказывать мне про отсечки по этажам. Вата при такой тяге летит не смотря ни на что.

 

Ну альтернативы по утеплению не так много, в промышленном масштабе, хотя вент фасады бывают из кирпича, кирпич +минвата+мембрана+вент.зазор+кирпич.

А по моему сейчас производители все больше начинают ориентироваться на экологичное связующие, без фенола, хотя при этом силикоз легких тоже ни кто не отменял...

 

С этим я согласен, но почему именно мембрана, а не просто PE-пленка? Ну, пусть армированная. Мембрана - высокотехнологичный материал со специальными функциями, что он дает на фасаде?

 

Выходить пару.
Не разрушается на фасаде.

 

Для этого нужно в любой калькулятор поставить любой пирог, и все станет понятно, так так все равно из дома на улицу идет тепло, с улице холод, давление изнутри выше, поэтому мембрана выводит влагу наружу, а пленка запрет ее внутри, и срок ваты, а при том что я знаю как экономят наши строители, будет совсем маленький.

 

А если у вас стены изнутри покрыты паронепроницаемым материалом. Например, виниловыми обоями, или непроницаемой краской? Откуда влаге взяться в стенах?

 

Подскажите, можноли сделать базу Баумитом (тк есть представитель в городе), а через годик закатать ее акриловой декоративкой Церезит? тк Баумит выходит в два раза дороже по декоративке, почему то...

 

Вот Вы интересный человек. Пытливый ум - это хорошо. Но Вам то это зачем знать?
Отвечу коротко. Потому что пар все равно проходит. Если только вы тройным этиленпропиленовым каучуком (с диеновым сомономером) толщиной 5 мм всю комнату без окон и дверей изнутри покроете, тогда пар останется при Вас.

 

Наверное, потому что идеально герметично сделать все равно не получится. И влага образуется когда внутри помещения плюс, а снаружи минус.
И судя по описанию пароизоляционные мембраны паропроницаемы в одном направлении, но непроницаемы в обратном.

 

@Sleng, Я просто пытаюсь понять, почему нужно тратить денег в несколько раз больше на изоляцию фасадов.
Вот когда мне говорят, что нужно покупать зимнюю резину на зиму, я понимаю, зачем - я знаю, как ведет себя летняя резина зимой. Когда мне говорят, что надо ставить дорогие окна, я тоже понимаю, зачем. Из многократно подтвержденного практического опыта, понимаете. А в случае с этими вашими мембранами всё как-то больше основывается на заявлениях производителей. Причем, никак не подтвержденных.
Как я писал выше - сеть не ломится от трагических историй людей, которые пренебрегли мембранами и у них развалился дом.

Вот вы, разумный человек, задайте себе вопрос, какое реально количество пара проникнет в стены изнутри, если у вас развитая система вентиляции и стены покрыты (например) виниловыми обоями. И это при условии, что теплый пар все-таки больше движется вверх, чем в сторону, и основная инфильтрация того, что не отвела вентиляция, пойдет через кровельный пирог, который опять же оказывает давлению пара неизмеримо меньшее сопротивление, чем такие стены?