1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Очистка торфяной воды из колодца и из реки

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем vlad00, 19.04.17.

Страница 12 из 14
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.967
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.967
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решение вредное и глупое. Создавать "бульон" из конкурирующих ионов. Если бы вы хоть что то понимали в ионном обмене никогда бы так не делали.
     
    Lmv16 , 02.11.22
    #166 + – Цитировать
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196
    Адрес:
    Тюмень
    не для ионного обмена это делается.
    А для отмывки органики со смолы на воде с высокой окисляемостью.
    Делается эта процедура на сотнях объектов уже более 10-ти лет.
     
    Nickolay II , 02.11.22
    #167 + – Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то так не делают. Сначала регенерация раствором щёлочи NaOH, потом регенерация или две последовательно солью NaCl.
     
    Килби , 02.11.22
    #168 + – Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Неважно для чего это делается и как называется. Регенерация раствором щёлочи и соли переводит смолу в ОН форму. После умягчителя рН 14, в воде щёлочь.
     
    Килби , 02.11.22
    #169 + – Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.967
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.967
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну значит мне жаль ваших заказчиков. Берете с них деньги за бесполезную и даже вредную процедуру.

    Если не согласны с моими утверждением опишите
    почему невозможно замещение аниона гумата на ОН- в cлучае ваших процедур.
     
    Lmv16 , 02.11.22
    #170 + – Цитировать
  8. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196
    Адрес:
    Тюмень
    я не говорил, что это невозможно.
    Я говорил, что добавление щелочи делается для другой цели.
    Происходящие побочные процессы ионного обмена - незначительны в общем объеме.
    Регенерация щелочью (по паспорту смолы): 150гр/литр смолы.
    В реальности на моих объектах:
    для колонны 1054 (катионит 37 л, органопоглотитель 4 л):
    Регенерирующего раствора в солевом баке - 20 л.
    В итоге я добавляю 200 мл 5-% раствора (10 грамм) на 4 л анионита. Какая тут может быть регенерация щелочью и перевод смолы в ОН-форму?
    Ионы Cl- вернут всё обратно.
     
    Nickolay II , 02.11.22
    #171 + – Цитировать
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Для наглядности @Nickolay II, какой-нибудь пример приведите для колонны 1054 (катионит 37 л, органопоглотитель 4 л)?
    Ну типа ПМО- 10 мгО2/л, Fe- ?, Mn - ?, жёсткость..., рН... расход воды в месяц и ваши рекомендации по соли и щёлочи.
     
    Килби , 04.11.22
    #172 + – Цитировать
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196
    Адрес:
    Тюмень
    для воды:
    ПМО 10
    Fe 5
    Mn 0.4
    NH4 3
    Ж 5
    рН 6,5

    1054, катионит 36 л, органопоглотитель 5 л
    ресурс до регенерации 4,5 м3
    расход соли на регенерацию 6,0 кг
    щелочь 5% раствор заливается 250 мл на каждый досыпаемый мешок (25 кг) соли.
     
    Nickolay II , 04.11.22
    #173 + – Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Не получается ресурс 4,5 м3.

    Катионит 36 л - 3,3 м3
    Органопоглотитель 5 л - 1,5 м3

    Ресурсы не совпадают.
     
    Килби , 04.11.22
    #174 + – Цитировать
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196
    Адрес:
    Тюмень
    к сожалению, на практике - работает
     
    Nickolay II , 05.11.22
    #175 + – Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Регенерация щёлочью переводит железо в осадок Fe (OH) 2, который формируется на поверхности и в порах ионообменной смолы. Достать его вашими манипуляциями нереально.
    При регенерации щёлочью pH > 8,0-8,5 железо дополнительно переходит в коллоидную форму гидроксид железа Fe (OH) 3. Всё это приводит к плотному закупориванию пор и снижению обменной ёмкости смолы. Работать это не будет.
    Про чудеса и личный опыт не пишите, несерьёзно.
     
    Килби , 07.11.22
    #176 + – Цитировать
  14. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    2.196
    Адрес:
    Тюмень
    В "нулевых" годах, когда мы стали чистить железо на ионообменных фильтрах, без применения предварительного обезжелезивания воды, много было нам высказано, что "это работать не будет" и "смола умрет за полгода".
    Мы не спорили. Просто делали.

    Сейчас тоже. Спорить не буду.
     
    Nickolay II , 07.11.22
    #177 + – Цитировать
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.830
    Благодарности:
    5.501
    Адрес:
    Москва
    Для катионита 36 л., при высоком рН в щелочной среде соли кальция и магния выпадают в осадок и также плотными осадками забивают поверхность и поры смолы.
    Какой тут спор? Нужны аргументы доказывающие вашу правоту. А их нет.

    Время от времени на форуме появляются и так же стремительно пропадают "рационализатры", "самопалычи" ... доморощенная лысенковщина без знаний и образования с надеждой на "прокатило" и авось проскочим.
    @Nickolay II, но вы же не относитесь к этой категории граждан. Может обоснуете свой подход разумными аргументами с химической или физической точки зрения?
     
    Килби , 07.11.22
    #178 + – Цитировать
  16. Sak2006
    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Sak2006

    Участник

    Sak2006

    Участник

    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Здравствуйте,
    Я решаю аналогичную задачу, пошел по Вашим следам :) и... обнаружил, что в моем случае добавление Каустика или пищевой соды блокирует коагуляцию. Т. е. без Каустика/соды выпадение осадка через 16 часов, а вот с ними вообще ничего не происходит.
    Как Вы пришли к необходимости дозировать Каустик? Какую роль он играет в процессе коагуляции?
     

    Вложения:
    • Анализ воды.jpg
    Sak2006 , 08.11.22
    #179 + – Цитировать
  17. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.365

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.365
    Адрес:
    Краснодар
    У @vlad00 исходная вода имеет рН 6,6.
    А ваша вода рН 7,9.
    Для улучшения коагуляции воды с низким рН в неё добавляют щёлочь.
     
    Электролиз , 08.11.22
    #180 + – Цитировать
Страница 12 из 14