1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция пола при помощи Шуманет-100Комби

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем d-ash, 19.04.17.

  1. savihh
    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    savihh

    Новичок

    savihh

    Новичок

    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Прочитал тему и возник вопрос: в новостройке еще нет стен, можно ли сначала сделать шумоизоляцию, стяжку, а потом поверг стяжки строить перегородки из пеноблока 7.5 см?
     
  2. d-ash
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171

    d-ash

    инженер

    d-ash

    инженер

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171
    @savihh, По мне так стена из пеноблока, толщиною в 7 см не серьёзная конструкция.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можно, почему нет?
     
  4. savihh
    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    savihh

    Новичок

    savihh

    Новичок

    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. за ответ. Насчет перегородок; рабочие, меня заверили что 7.5 плюс штукатурка, будет нормально.
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Что будет нормально? Звукоизоляция межкомнатная? Они ничего не понимают в этом. Отвратительная будет звукоизоляция, и шум такие перегородки транслируют от соседей. Снизу вы отсечетесь только по перекрытию, а по боковым стенам, к которым будет крепиться пеноблоком шум и будет проходить на эти "поющие" перегородки и сверху придется как-то крепить эти перегородки. Так что, если есть какие-то особые требования к звукоизоляции, подумайте сто раз, чтобы потом не оказалось, что спать в спальне невозможно, а в детской из-за шума от соседей ребенок заснуть не может .
     
  6. d-ash
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171

    d-ash

    инженер

    d-ash

    инженер

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171
    Им будет нормально. Такую стенку они быстро возведут и оштукатурят. Вам потом жить, кроме плохой звукоизоляции вы получите стену, на которую будет опасно что то крепить, из за её слабой конструкции
     
  7. Alex Nev
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Alex Nev

    Новичок

    Alex Nev

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красногорск, Московская обл.
    Легче всего отдирать войлок прогревая место отрыва с помощью строительного фена на режиме примерно 300-320 градусов.
     
  8. VladKonev
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    VladKonev

    Участник

    VladKonev

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    А из какого материала и толщины будет лучше возвести межкомнатные стены? Дом монолитный многоэтажный.
    И как лучше, сначала по полу шумоизоляция и стяжка, а потом стены или наоборот?
     
  9. saor197
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    saor197

    Участник

    saor197

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Добрый день! Есть такая ситуация: новостройка, перепад высот по полу около 7-ми сантиметров. Думаю использовать для звуко-гидроизоляции Шуманет 100 комби. Технологию укладки посмотрел, вроде бы все понятно. В близких к идеальным условиях. Но вот вопрос - по технологии 60-ти миллиметровой стяжки над упругим слоем, такой перепад высоты пола даст в нижней точке 130 мм стяжки. Вес будет немаленький, и нужно как-то этого избежать. У меня есть две мысли по этому поводу:

    1) На плиты перекрытия стелим шуманет100, после на шуманет100 насыпаем керамзит таким образом, чтобы выровнять перепад высоты пола, проливаем цементным молочком. На керамзит укладываем металлическое армирование сеткой 50*50*4мм. приподнимая его на 2 см от керамзита. Заливаем стяжку 60 мм.

    2) На плиты перекрытия сначала насыпаем керамзит, скрепив его цементным молочком. Выравниваем таким образом перепад пола. Потом на керамзит расстилаем шуманет100. Потом армирование и стяжка.

    Вот какой из этих вариантов лучше? Или оба ерунда?
     
  10. d-ash
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171

    d-ash

    инженер

    d-ash

    инженер

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171
    Керамзит будет резонировать по высоким частотам, в результате стяжка будет пропускать все шорохи. Лучший способ это обратиться к технологам шуманет и узнать у них лучший вариант. Если между комнатами большой перепад, то есть ли смысл его выравнивать в ноль? Даже детский мячик не покатится под малым углом. И если вы не будете каждый день лазать с правилом, то никто этот угол никогда и не заметит.
     
  11. idro0000
    Регистрация:
    21.10.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    idro0000

    Участник

    idro0000

    Участник

    Регистрация:
    21.10.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    @saor197, не думали об Шумопласте ?
     
  12. saor197
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    saor197

    Участник

    saor197

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @saor197, в том вопросе не керамзит, а керамзит с цементным молочком, чтобы слой схватился.
    На мой взгляд, проще и надежней, с точки зрения ЗИ, сначала выровнять уровень облегченной стяжкой, а после уложить упругий слой и залить нормальную стяжку.
     
  14. saor197
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    saor197

    Участник

    saor197

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Сергей, спасибо. Я так и планировал залить керамзит цементным молочком. Идея засыпать керамзит поверх шуманета возникла из соображений, чтобы упругий слой был более плотно придавлен к плите перекрытия, а не опирался на рельефную поверхность керамзита. Плюс шуманет100 гидро является при этом еще и гидроизоляцией. Ну как-то так) А почему керамзит? Потому что он все же легче выравнивающей стяжки, той же Knauf Ubo, ну и цена конечно, приятнее. Чего-то сверхъестественного по звукоизоляции я не жду, просто делаю для того, чтобы меньше раздражать соседей снизу, ибо есть маленький топотун, да и вообще мы ребята склонные к позднему вечернему времяпрепровождению. Хочется поберечь нервы и себе и людям. Поэтому, если глобальной разницы в результате не будет, думаю делать так.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @saor197, отпишитесь после по результату