Проект комплексной застройки участка "Панорама"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да конечно можно было вместо мембраны на стены использовать крафт бумагу, но так бы и сделали это если бы мы знали что сразу обошьем стены, но хозяева сказали что заморозят да данном этапе строительство, и будут пользоваться домом в таком виде, а бумага не является прочным материалом, дети легко ее порвут, поэтому использовали плотную мембрану.

 

Это ОНА не сомневайтесь, в буклетах это картинки, и цвет может быть искажен, вот на фото цвет ближе к правде, мы приобретаем данную продукцию в компании УНИКМА. Там подделки не может быть.

 

@Алексей_Чуприна, Алексей, я конечно все понимаю. Вы беспокоитесь за клиента. А клиент не терпит ширпотреба. НУ это типичные объяснения, прорабов. почему дом который стоил 5 млн стоит 10.
НУ конечно, потому что прораб переживает за клиента и конечно ему совесть не позволяет предлагать ничего иного кроме самого лучшего... Как и 2-3 обрешетки на кой то ляд. И 200мм в межэтажное перекрытие. хотя самый трудный шум - это ударный а его снижают другим способом. Мягкими прокладками между балками и листовым настилом. + пригружают сами балки, во избежание зыбкости.

Просто ваша стройка для среднестатистического местного участника форума гарантированно непонятна и точно не демонтирует некого качественного подхода, только употребление качественного материала. Просто какое-то непонятное наваливание материала. Про архитектуру я молчу. Заказчик все видел, полагаю его это устраивало.

 

Теоритически конечно можно и полиэтилен, вопрос в долговечности полиэтилена, считаю достаточно быстро разрушается из-за УФ излучения и не только. Опять же физические свойства плотность, прочность, стабильность ит. д.
Мы за специализированную пароизоляцию.

 

Где там в стене УФ? ВЫ думаете у Дельты какой-то другой полиэтилен? Волшебный?

"Специализированные пароизоляции" - это пароограничивающие мембраны, или хотя бы фольгированные пленки

 

На втором этаже детская комната, когда дети играют, сами понимаете что это, поэтому мы и балки усилили (во избежание зыбкости), а так же и сделали шумоизоляцию, я все описал выше.

 

плотность и прочность пароизоляции DELTA DAWI GP точно отличается от дешeвого полиэтилена,
а по поводу "Эт. да. выше цена, больше премия." это некрасиво, такие предъявы не зная нашу компанию,
компания Уникма нам дает нам скидки как дилерам (достаточно большие), и эту скидку мы отдаем заказчику, мы зарабатываем на работе, а не на материале.
Мы отчитываемся перед закзчиком за потраченные деньги с предоставленным чеком. И стоимость данных материалов, по которой мы покупаем и отдаем заказчику уже не так кусаются.

 

НЕ сделали вы шумоизоляцию. ВЫ мах исполнили некое указание. Сейчас пытаетесь выглядеть компетентным. Но я могу повторить, вопрос ударного шума 200мм в межэтажном пер-тии не решается. Проблема ударного шума решается другими способами.
Каждый слой конструкции - это новая работа. новый материал а значит - новые объемы, оплаты.
То, что можно было сделать в 2 этапа вы делаете в 3. из материала в разы дороже средней цены по рынку на материал того же типа.
А потом автор темы удивляется почему тема не пользуется популярностью...
"Страшно далеки они от народа"

 

@spacewalker,
еще раз 200 мм это для шумоизоляции (когда дети кричат),

 

Когда дети кричат - это звук. А когда прыгают - шум. Звук можно снизить и 100-мм - 2 разные плотности, главное чтобы неплотностей прилегания не было. А вот ударный, вибрационный шум вы не решили. Для этого нужно делать плавающий пол, по тем же минватным плитам и листовой материал крепить через спец. прокладки. Простейший вариант мягкое ДВП, пробка, или ПСУЛ.

 

@ep331, возможно вы спрашивали про само примыкание заглубленной стены с землей. Не будет ли вода упираться в стену и образовывать в этом месте небольшой водоемчик.
От заглубленной части стену в сторону повышения рельефа предусмотрен значительный контруклон с отступом на 1,5 метра от стены. В свою очередь нижняя отметка приемной канавки имеет собственное продольное понижение разделяющее стекающую воду направо и налево в обход стен. Не следует забывать что ниже уровня плиты примерно на том же удалении заложена дренажная труба выполняющая такую же функцию но под землей. Вкупе с обратной засыпкой подземной части стены крупным песком и вентилируемой гидроизоляцией тефондом (пупырышками к полистиролу), мы получаем многоуровневую защиту от подтопления. Вода до стены не доберется.

 

@Алексей_Чуприна, @spacewalker, мне даже читать неохота ваш обмен мнениями.
Сделали так как сделали, потому что на это были причины. Давайте на этом остановимся. Заранее спасибо обоим.

 

@Artecology, добрый день, нет я спрашивал про верховодку, которая будет во время таянья снега и проливных дождей насыщать грунт и встречать на пути препятствие - заглубленную стену. У меня дом расположен примерно также, как и в вашем проекте, правда вместо заглубленной стены цокольный этаж. Так вот устал я бороться с верховодкой, даже с бубном танцевал, но всё равно стена мокнет.

 

Делать так, как хочется, наплевав на технологичность и финансовую составляющую, можно для себя.
И для тёщи ещё. А вот для заказчика нужно делать правильно. Или, хотя бы, уведомлять о возможных вариантах исполнения и последствиях.

 

НУ возможно вы не те танцы танцуете. Перехватывающий дренаж выше по склону типа французского - Канава по уклону от дома со щебнем в геотекстиле. И пристенный дренаж на полную глубину заложения фундамента обычно решают эту проблему. Если при этой сумме мероприятий все равно мокнет - то это уже вопросы иного характера. Либо дренаж не справляется, либо засорен, поврежден, неправильно уложен, либо плохо выполнена ГИ. В любом случае лучше вопросы эти обсуждать в своей теме.