Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вода может уйти в землю, или в потолок к соседу и испарится за пол года.
пленка это как раз защита от сырой стяжки при укладки.
в чем странная логика? в том что вода не уходит из под ламината под которым пленка, ни чего странного это реальность. в поселке у нас был гидро удар, и в нескольких домах порвало, и затопило. кому паркет, кому ламинат, меня тоже топило но не критично.
себе пол дома сделал с пленкой половину без., через 20 лет отпишусь. что лучше

 

За эти полгода ламинату кирдык, вода не проходит как через сито же. Повторюсь если после сборки обработать стыки фил энд финишем вода до пленки не дойдет.
ПРЕИМУЩЕСТВА:
- защита паркета с заводским покрытием, паркетной доски, ламината от проникновения влаги в торцы стыков;
- существенно увеличивает срок службы паркета;
- очень низкий расход - около 20 мл на м2; хватает на 25 м2
- длительный эффект при необходимости использования всего 1 раз;
- 100% Германия.

 

Добрый день!
Почитал страниц 30 форума. Выбираю между kastamonu black, pergo malmo/geteberg, а также quick step Impressive. По деньгам сильно ограничен, потому хотелось бы, если поднимаюсь по цене от kastamonu black вверх, то четко понимать, что прирост цены соответствует приросту качества.

Вопрос 1. На сколько отличаются kastamonu black (550р) и pergo malmo/geteberg (975р) по качеству? Соответствует ли рост качества росту цены?
Вопрос 2. На сколько отличаются по качеству pergo malmo/geteberg (975р.) и quick step Impressive (1300р.)?

 

1. Настолько отличаются, насколько отличаются Hyundai Solaris от Toyota Corolla. Подъём цены весьма соответствует подъему качества в этом случае. Свою цену оба ламината отрабатывают честно.
2. У Quick Step Impressive имеется, усиленный влагозащитным покрытием, верхний слой Aqua Safe, но он классом пониже - отличный ламинат. Pergo не имеет дополнительной влагозащиты, но в остальном не хуже. А так же у Pergo имеется вариант соответствующий вышеприведенным характеристикам QS Impressive и 33 класса - это линейка Skara Pro

 

"Aqua Safe" - увидел это и понял, что все не так просто... Судя по коллекциям Pergo, у них практически все линейки с покрытием "Aqua Safe", соответственно, делаю вывод, что хороший ламинат должен иметь некое покрытие, повышающее стойкость к влаге. Если я не прав, то прошу поправить.

В моих реалиях есть дети и ситуации такие, что шел с кружкой, немного разлил и пошел дальше - это норма жизни. А эту лужицу нашел через 2 часа и вытер или не нашел вовсе и она испарилась сама. Потому, полагаю, что определенный уровень влагостойкости мне необходим во всех помещениях.

Посмотрел ламинат с влагостойкостью... У Pergo по минимальной цене нашел Pergo Stavanger pro (1150 р.), у Tarkett на оф. сайте вообще вменяемой информации на тему влагостойкости не нашел, у Classen нашел EXPEDITION 4V (1050 р.) и у Quick Step ранее озвученный Impressive, который все-таки для меня слишком дорогой.

Прошу высказать мнение по поводу Pergo Stavanger pro и Classen EXPEDITION 4V. Может еще что подскажете по цене до 1150 р. (это мой предел)

 

@bilirafond, кастамону с фаской тоже норм, у них одна проблема это выбор принтов., они не такие сочные как у импорта, и однообразные. по прочности покрытия они на уровне 1000р ламината. сам проверял.

 

По Кастамону у произврдителя нет какой-либо инфы о влагостойкости. Даже среди маркетинговых заявлений, которым сильно верить не стоит у них нет ничего про стойкость к влаге. Но в любом случае вариант рассматриваю в виду приемлемого качества и низкой цены

 

Pergo Stavanger Pro - отличный вариант, берите и всё будет хорошо. Classen проигрывает Pergo замковой системой у Classen Megaloc, а у Pergo Uniclic - их (Classen) замки хоть и просты в укладке, но капризные и требуют очень ровного основания. ИМХО их пластмассовые вставки весьма спорный вариант- замечены в потрескивании даже при основании в допуске по ровности.

 

Kastamonu хорош в своём "весе"). Но по дополнительной водо и влагостойкости он зауряден. Замечу - дополнительной. Фаски крашеный, а не завальцованные, так что ни о какой водостойкости верхнего слоя речи не идёт. Влагостойкость обеспечивается тут плотностью самой плиты, как и у остальных представителей этого сегмента.

 

@bilirafond, если беспокоит ситуация "шли разлили воду, не вытерли" ,то волноваться не стоит. С никаким из рассматриваемых вами ламинатом ничего не случится.
CLASSEN Expedition имеет наиболее высокие показатели водостойкости (24 часа на поверхности)
По замкам. Да, у него такой фрагмент имеет быть. Требуется реально подготовленное основание.
До 1150 весь таркетт смотрите или кастамону 12 мм.
Я бы больше по дизайну подбирал, что понравится.

 

Появился вопрос... Вы рекомендовали Кастамону 12 мм. А какие плюсы 12 мм в сравнении с 8 мм и есть ли они вообще?

 

12мм - Как минимум, более интересные декоры по сравнению с 8мм
Плюс больше стабильность плиты, что является некоторым преимуществом при укладке на не вполне качественное основание.

 

В добавок к вышесказанному, акустически и тактильно более монолитно ощущается. Однако от большой кривизны основания не спасает.

 

В чём смысл/прикол ламината в 12 мм?
Можно ли использовать пробковую подложку 2-3 мм?

 

Буквально два предыдущих поста именно про это. Пробковую подложку - можно