ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего спорить то, если у автора "скоропарки" нету потентных вопросов, то только остается радоваться что больше людей получат качественный прирост в своих банях за недорого. Если бы "штука" была пониже то попробовал бы поставить в свою малую парную (поработать с добросталью в паре), но наверное не влезет.

 

Бессонову прнадлежит схема испаритель-пароперегреватель, а форм фвктор при этом значение не имеет, но он создал и защитил именно печь, а у тебя натрубное устройство, так что различие собственнов этом. Ну а похожий внешний вид ни о чём не говорит.
По поводу технологичности и цены не надо забывать, что для твоего парафона нужна ещё и целая печь в добавок. Тем не менее именно то, что его можно ставить на уже существыющие печи и является наиболее сильным моментом в вопросе продвижения правильных банных режимов.
Так что я ничего не имею против.

 

НИП чуть больше пол метра, так что я давно предлагаю его поставить с добросталью, благо положительный опыт уже имеется.

 

НИП неоправданно дорог.

 

Тут двойственная ситуация.
Вчера я купил чего-то,а сегодня в продаже есть лучшее. Эх, пролетел.
С другой стороны, многие хотели СП2015,Не тут-то было.
Сейчас ждут и мечтают о СП 2017. Готовили и готовят парилки под эти печи. Разочарование.

Любые, даже явные суховоздушки?

 

Дорог и неоправданно дорог не одно и тоже, материалы и технология изготовления разные, увы всё идёт от себестоимости.

Судить по внешним габаритам о сложности устройства и технологии, это вершина профессионализма.

 

В первую очередь явные суховоздушки.

 

Так вам шашечки или ехать? Сейчас у вас есть печь, которая не обеспечивает желаемые кондиции, что дороже, купить новую печь или натрубное устройство решающее проблему?

 

Про себестоимость я понимаю. А неоправданно дорого от просто дорого отличается наличием более дешевой альтернативы, только и всего. Возможно я и ошибаюсь, но согласно заявлениям производителя, новый Парафон перекрывает возможности НИПа, а стоит при этом дешевле (если в силе заявленная ранее цена на НИП).

Вместо перехода ни личности можно было привести контраргументы .

Я сужу по вами же выложенным эскизам Парафона и НИПа и информации из интернета. Повторяю, могу и ошибаться, так как рабочих чертежей я не видел.

Развивать тему я не буду, так как что НИП, что Парафон - это костыли для изначально не самых лучших банных печей. Для стационарных бань это предложение в стиле картины на стене, закрывающей дырку на обоях. Вроде и не видно ее, но дырка то осталась . Принципиальная разница, на мой взгляд, в том, что применение НИПа этим и ограничивается, а Парафон изначально разрабатывался для мобильных бань, в которых наличие конвекционной печи - скорее необходимость, а увлажнитель-водогрей только расширяет возможности бани. Я лишь раз парился в палатке от Мобибы. Впечатление - швах. А вот с Парафоном наверняка возможно было бы сделать нормальную паровую баню.


PS Хозяину приобретение Парафона посоветовал .

 

Ну походят и научатся Хотя печи...

В Челнах при минус 30 вполне нормально сработала. Могу поискать всю работу по установке. Лиля где-то выкладывала. Сейчас раскинули стационарно в одном месте, Репортаж чуть потом.

 

А сколько стоит нип?
например покупал бак под воду нержавейка на 80л. цена 8 тыс.
вопрос за что) просто бак. а нип это как никак изобретение. технологии какие никакие

 

Тему читать только начал про пароиспаритель, не ПИФ, (ПИФ куплю попозже) а спросить уже надо сейчас, можно бы завтра и сделать.
У меня стоит щас в Русалке на классике паровой регистр нагрева воды (пока без пользования).
Если поставить на входящий и выхоящий патрубок гофру нерж. по полметра, в нижний заливать воду из верхнего будет пар. Верхний отвести в сторону куда надо. (гофру присмотрел уже). Но если заливать воду в нижний патрубок через гофру пар не попрет мне в руки. Наверху вроде свободный выход будет, должен туда пойти. Как такой вариант. Временно на год. Гофру всеравно покупать надо, соединять с баком в дальнейшем.
PS понимаю что пар будет не прегретым.

 

Уточнил максимальный габарит СПГ-115М2
910 мм.

 

Давайте, чтобы все разложить по полочкам и оценивать трезво. По схеме Парофон СПГ-115М2 и Скоропарка СП-2017 очень близки. Да, там есть технические и технологические нюансы, но в итоге пар на выходе будет схожим. Но вот производительность у Скоропарки по-любому будет выше. Так что совсем-то знак равенства между ними будет ставить нескромно. Да и пароперегреватель у Скоропарки вроде подлиннее. Возможно, там пар будет посуше.

С другой стороны, когда мы при помощи Парофона М2 и какой-нибудь металлической каменки создаем симбиоз, мы вполне можем получить более эффективную каменку. Это смотря какая печь будет выступать донором для модернизации.
В итоге может получиться как раз то, что многим потребителям хочется получить. Может не такая атмосфера как у СП-2017, но зато более выраженные паровые акценты с каменки.

Давайте вместе поэкспериментируем. Я готов штук пять таких изделий продать форумчанам со скидкой по 5000 руб., если эти люди обещают протестировать новинку и разместить на этом форуме свои отзывы. Причем, я не настаиваю, чтобы это хвалебные отзывы. Пусть это будут честные, объективные отзывы. То есть как есть, так и пишите.

Вот и посмотрим, как люди поставят эту штукенцию на "явные суховоздушки" и что в итоге получат.

 

Ну... Это бывает. Особенно с теми, кто не читает форумы.
А те, кто регулярно читает и следит за производителями, как правило примерно в курсе, что они мутят.