ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расход дров применительно к натрубным устройствам мне видится второстепенным параметром. В соответствии с логикой их работы расход дров или не изменится (если печка с низким КПД), или возрастет (если КПД печи более-менее в порядке).
Приготовление бани в суховоздушном режиме и с увлажнителем дают разный качественный результат. Насколько вообще корректно сравнивать по времени получения то, что отличается по своей сути?

Но тем не менее, принято.

 

Уж очень долго объяснять людям, что такое режимы русской бани. Только на 3-4 раз после посещения русской бани люди начинают понимать разницу. А лень и жадность являются двигателем прогресса, в том числе и русских режимов.

 

@Sache, а мне интересно можно ли эксплуатировать НИП без воды и сколько он в таком режиме выдержит.
Удачи

 

Не понял, о чем ты. Выше написал о том, что экономии дров при использовании натрубных испарителей ждать не приходится.

О каком конкретно устройстве вы говорите?

 

Парафон нельзя, а НИП пишут можно.
Как долго?
Удачи

 

У меня тоже сложилось впечатление, что НИП можно.

На этот вопрос я вряд ли отвечу, так настолько долго он на печи не простоит. По плану НИП будет установлен первым, испытан, затем снят для установки Парофона. Дальнейшее будущее пока туманно .

 

Впечатление обманчиво)
Регистры для нагрева воды, которые устанавливаются в разрыв трубы, запрещено эксплуатировать без воды.
Про НИП вроде написали что можно.
Ну, получится пару раз при стандартной эксплуатации суховоздушки - уже хорошо для забывчивых)
Удачи

 

Мое - нет . Просто я политкорректно выразился, упустив из вида, что имею дело с опытным форумчанином

В конструкции учтено разное термическое расширение внутренних и внешних обечаек, а также применена сталь AISI 439. В термонагруженных свариваемых элементах- толщиной 2 мм. Сварочные швы без дополнительной абразивной обработки. Так что сам по себе НИП от использования без воды не должен пострадать. Гораздо интереснее использование его в качестве пушки. @pn2, рассчитан НИП на использование в качестве паровой пушки и каков алгоритм такого использования.

 

В коммерческом режиме и в самых жёстких условиях работает почти год в том числе и в режиме с заливкой на горячую.

 

Особо не рассчитан, теплоёмкость не велика, скорее можно использовать в режиме долгий пар, т. е. сначала бытрый ответ, потом пролонгированная подача пара после разовой поддачи горячей водой.

 

Уже год прошел? Быстро время летит.

Напомните, а предыдущая печь сколько проработала до этого?

 

Как сказать, расход сигнализирует о кпд, мощности и времени

Здраааасте?
Чем ниже КПД печи, тем больше тепла улетает в трубу, тем больше счастья приваливает НИПу

А при чем здесь суховоздушечный? Надо сравнивать приготовление одной и той же бани но при отсутствии и наличии НИПа.

 

А в чем интерес то? А вернее в чем смысл использовать устройство не по назначению? Для пушки есть теплоемкая и высокотемпературная закладка камней или чугуна, она именно для этого и служит. А НИП нетеплоемкий, но зато теплопроводный и предназначен ловить уходящее тепло и превращать его в перегретый пар

 

Чего? Наверняка речь о печи. И какая тогда разница, если натрубник работает на том, что априори печью потеряно?

Так я вроде о том же самом и написал

Приготовление бани с паром и без пара дает разную баню. Но при этом сруб с паром готовится дольше, чем без пара, что на мой взгляд обуславливается изменением параметров древесины с увлажнением. Это уже сравнивалось. Но, повторюсь, и результат разный. Это все равно что сравнивать приготовление борща с приготовлением еды для хомячков... Вообще говоря, это долгая тема, обсуждать которую лучше в бане за рюмочкой чая .

Вы правы. Но вы рассуждаете как инженер, а я в данном случае - как продавец (не в смысле, как продавец НИПов, а как продавец вообще ). В общем случае НИП с вероятностью 100% будет использоваться без воды. И с такой же вероятностью в него на горячую этой воды и ухнут. И так не один раз... Отсюда и интерес, причем для реальных продавцов и покупателей - куда больший чем штатное использование. Штатное использование и проходить должно штатно, а вот от результатов нештатного использования как раз и зависит возможное появление негативных отзывов об устройстве. На месте производителей и продавцов я этот момент просчитывал бы заранее.

PS Я не знаю, пришел ли к нам серийный экземпляр или тестовый, но инструкции к нему никакой не было. Для товара, тем более не однозначного в применении, это не здраво.

 

Переувлажненная баня готовится дольше по причине того, что бане/обшивке необходимо время, чтобы "высушиться" тем же самым перегретым паром. Поэтому и кажется, что суховоздушная баня будет готовиться быстрее.
В нормально (правильно) эксплуатируемой русской бане пар сразу начинает работать на нагрев поверхностей. И греет баню быстрее, чем сухим воздухом. Это практические наблюдения за более, чем 4-мя десятками бань одной и той же конструкции.