ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MiniJoe, да, это я разумеется, понял, спасибо. И с чисто-эстетической стороны мне этого не хотелось бы, симпатичная она девушка. Но все равно хотел бы оценить возможные варианты.
Ведь, наверное, и с ПИФ, который в каменке, это не обязательно.
На первом месте, все-таки пар. Получу ли я что-то существенное в дополнение к моим пушкам? Ведь про ПИФ раньше говорили, что его основное преднозначение- именно подготовка бани, а не парение.

 

@and48 по ПИФ и его работе и возможности установки именно Вам лучше спросить @Pechs и можно даже в его теме https://www.forumhouse.ru/threads/431825/page-76

 

Как практик совершенно с этим не согласен. Использую ПИФ только при парениях для поддержания стабильных кондиций. Эффективность ПИФа в разы выше всяких пушек.

 

Русалку однозначно долой из ПО. Если есть чердак, то можно для просушки веников туда ее поставить.
Лучше НИП.

 

ПИФ в каменке, это шило на мыло. Поставили ПИФ потеряли камни в качестве аккумулятора тепла.

НИП гораздо мощнее за счет большей площади поверхности и аэродинамика у него гораздо лучше. Выигрыш однозначный, так как получаете от дармового тепла из трубы добавочный бонус в виде пара. А девушка ваша, наоборот, сушит ПО

 

Я написал, что мнение имею, как практик. А вы?

 

Ну расскажи, как практик
1 Что мощнее, ПИФ или НИП?
2 что более теплоемкое, ПИФ или равный по объему жадеит или что тебе больше по вкусу?
3 Какая практическая польза у тебя в ПО от русалки?
4 Где выгоднее использовать парогенератор на трубе или зарыв в каменке?
5 из твоей практики, какой аппарат больше засаживается НИП или ПИФ?
6 какой аппарат, в твоей парной, лучше регулирует степень перегрева пара НИП или ПИФ?

 

Класс, практик поделился знаниями в виде минуса и это вся твоя практика?

 

1. В данном случае без разницы, оба подойдут и для нагрева парилки и для фона при моционе
2. Я поставил ПИФ, часть камней из каменки удалил - на моцион это никак не сказалось
3. Человеку, который спрашивал совет, русалка нравится - а это много значит
4. Когда печка не топится при моционе - то в каменке, а когда топится - без разницы
5. ПИФ вообще не засаживается - по осени снимал после 2,5 лет эксплуатации, как новый)
6. Конечно ПИФ.
Да, это все я написал как практик, который пользуется ПИФом почти три года.

У вас нет практики ни с ПИФом ни с НИПом - вы теоретик.
Да, не помню - баня то у вас есть?
Вроде не показывали.
Удачи

 

Я вам советую ПИФ, лучше профи.
В вашу печь его можно поставить через переходник - в свою Ламель 2012года я так установил.
ПИФ надежная конструкция и гарантия 3 года.
И русалка ваша, красивая, останется на месте.
Удачи

 

6 Ты сравнивал с НИПом? Я сравнивал и с ПИФом и с Парафоном. Но все это сказки, про белого бычка, потому что НИП в 2 раза длиннее ПИФа и у него нет блинов, которые априори являются источником сажи. Площадь поверхности НИПа в 2, а то и в 3 раза больше ПИФа

На чем сие утверждение основано?

 

Мне на твой уровень опускаться не хочется.

 

Сергей, извини, но в соседних темах кое-кто даже печь вживую видели только по фото или видео
Тем не менее, всё про неё знают и учат, как ей пользоваться...

 

Судя по количеству описанных в профильных темах случаев прогара ПИФов, это самый ненадежный узел в печах Ферингера. И это всё - в гарантийный период. Прогоревшие ПИФы завод меняет. Расходы и хлопоты по демонтажу и повторному монтажу - в подарок. Мой вопрос, а что будет, когда закончится гарантия, остался без ответа...

 

Понял, ты меня на свой поднимаешь.
Спасибо!