1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем b}{p, 20.04.17.

  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле, большое человеческое Спасибо Артур Палычу за ПИФ, это,
    на моей памяти первый аппарат подобного рода, но время идет, надо за ним поспевать, а ПИФ, увы, отстал
     
  2. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    ПИФ профи не встанет, Нужен ПИФ Универсальный!
    @and48, попробуйте из пушки Герра смастерить Герду...- это просто. Потом решите, какойдополнительный парогенератор Вам нужен, если нужен?
     

    Вложения:

    • IMG_0496.JPG
    • IMG_0502.JPG
  3. and48
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21

    and48

    Живу здесь

    and48

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21
    , @5_6, а где можно почитать про Вашу установку пиф, про переходник? Ведь у меня крышка каменки несъемная, и отверстий в кожухе под штуцера нет. Не хочется курочить печь да и выдергивать ее для сверловки из портала тоже не хочется. Ищу варианты с "малой кровью".
    @magol, спасибо, это интересно. Это удлиннит время работы пушки? Я правильно понимаю?
     
  4. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.268
    Благодарности:
    12.744

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.268
    Благодарности:
    12.744
    Адрес:
    Приозерск
    Почитать тут - https://www.forumhouse.ru/posts/12465595/
    Если малой кровью, то действительно ПИФ не профи, как сказал Магол, чтобы не делать дырку в передней боковой стенке.
    А крышка каменки у вашей печи вроде съемная, с усилием)
    Переходник нужен с диаметра 110, трубы вашей печи, на 115 - трубы и ПИФ которые делают сегодня.
    Удачи
     
  5. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    Да - увеличит. Можно и Гертруду сделать - ещё больше запас воды.
    Крышка у Вас закреплена на 3-4 точках сварки. Пара ударов и снимете. А вот отверстия в стенках просто сделать Не получится. Плюс - надо будет "химичить " с верхней крышкой - Резвин описывал...
    Зы. Я бы лично точно не стал бы заморачиваться...
     
  6. and48
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21

    and48

    Живу здесь

    and48

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21
    @magol, а что Вы скажете вот о такой штуке для целей пароиспарения? Будет она работать, на Ваш опытный взгляд? И если есть надежда, что работать будет, мне кажется ее изготовить в опытном варианте (без кожуха), можно легко. Для эксперимента-даже в отожженной меди. Идея, кажется, понятна без доп. объяснений. Покритикуйте.
     

    Вложения:

    • 20180329_184602.jpg
  7. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Вода должна испариться внизу в трубке так, чтобы выше в трубке воды не оставалось, иначе
    получите брызги кипятка из сопла выхода, это по минимуму. А гарантировать это по предлагаемой схеме не возможно.
    Объем при закипании увеличивается в 1700 раз, оставшиеся капли воды будут со скоростью пули вылетать из спирали, не успевая испариться.
    Надо делать отдельно "кипятильник", отдельно перегреватель, либо обеспечивать стекание капель воды вниз так, чтобы пар их не захватывал на выброс. В пределе получится ПИФ-НИП, в промежутке, - использование трубки с гораздо большим диаметром, но лучше, отдельно бак, отдельно ППГ.
     
  8. ПарПоБелому
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    875

    ПарПоБелому

    Живу здесь

    ПарПоБелому

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    875
    @and48, готовый НИП погораздее будет. Если есть тяга к творчеству - лучше идею НИПа творчески развить. Трубка лишь одной стенкой соприкасается с дымовой трубой, а в НИПе вода непосредственно с трубой контактирует, ну и так далее...
     
  9. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    And48, эту идею давно проверял. Игорь Слонов - Известный, как Слонмото... Проверял на печи Мобиба в палатке на фесте. Конструкция не оправдала себя. После э́того я и придумал пушку Герра.
    ЗЫ. К моему "стыду", я до сих пор не знаком со схемой НИПа - нарисуйте, плиз снова! :hello:
     
  10. and48
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21

    and48

    Живу здесь

    and48

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    21
    @syslog, @ПарПоБелому, разумеется, идея и не претендовала на лавры ПИФа и НИПА.
    Возникла, как крайне бюджетный вариант пароиспарителя (парообразователя), который можно и изготовить буквально на коленке и установить на абс. любой дымоход. Не рисовал, но, разумеется, предполагал именно капельную подачу воды из бачка с тем, что бы она вся превращалась в пар не образовывая пробок, взрывов, плевков.
    Но, если уже пробовали, увы.
     
  11. pechizhara
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.104
    Благодарности:
    1.696

    pechizhara

    Живу здесь

    pechizhara

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.104
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    Тольятти
    Я тестировал такое решение. Прикольная штука. Работает. Есть несколько нюансов. Если теплоизолировать кожух, то в разы можно повысить эффективность устройства.
     
  12. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В разрезе, так понятно?
    НИП.png
     
  13. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Никого не слушай, единственно, только меня:)]. Для капельной не есть гуд, а для непрерывной как раз то что дохтур, для бедного больного, прописал. :victory:
    Если залить по холодному, то никаких Бахов и прочих Моцартов не будет, поскольку трубка, практически горизонтальна, и есть свободное зеркало поверхности для выхода пара. Но есть 3 нюанса.
    1 Нужно аккуратно наматывать, что бы не было отрицательного уклона трубки, иначе есть риск пробки.
    2 емкость, лучше делать горизонтальную, типа цеппелина, что бы снизить резкое падение уровня воды,
    3 сделать емкость с возможностью регулировки высоты установки, для регулировки уровня.
     
  14. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Труба в трубе, как в любом натрубном ТО. Во внешней вода, во внутренней ДГ. Врезана прямоугольная вставка почти по всей длине дымового канала, делящая дымовой канал на 2 и соединяющаяся объемом с внешней трубой. Получается общий водяной объем. А сверху и снизу вставка заварена. Т. е. вода свободно проходит по внутренней вставке.