ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ничего, Павел, я не переворачивал.
И ПИФ, и ППШ и С. не могут быстро изменить температуру выходящего пара - парение длится до 5-7-10 минут.
Поэтому и используют натрубные устройства для создания фона, а кондиции фона уже зависят от уровня воды в этих устройствах, меньше воды - выше температура пара)
А вот оттенки парку уже добавляют на каменке.

Мне в конце парения для продрать кожу нужно чуть сыроватого парку - получаю его с верхних камней каменки с температурой не 250-300 градусов.
А начальный нужный фон горячего сухого пара раньше создавал или ПИФ или пар из пушки из глубины каменки, а сейчас кассеты.
И никуда бегать не надо чтобы регулировать, бросил в нужное место и получил нужный оттенок - дело нескольких секунд.
Почитай - https://www.forumhouse.ru/posts/24662780/
И в новых С. как раз для этого и внедрили каменки в саму печь)
Удачи

 

Сергей, я спросил про буржуйку. Про самую обычную. И не надо играть с уровнем воды. Полный ППШ залил и наслаждайся. По сути ППШ это натрубная Скоропарка, а ПИФ это дополнение к каменке.

 

Павел, Ферингер, помню, выкладывал графики кондиций при работе ПИФа - отлично видно ЧТО и ПОЧЕМ)
Ты, или производитель ППШ, можете привести подобную инфу для сравнения?
Вот когда увижу - поговорим.
А пока одни эмоции.
Удачи

 

Это к ТиС. У меня практика.

 

Ты же понимаешь - ху есть "виртуальная лаборатория в мозгу"! тест-лаборатори и нет в натуре. Правла, и от Ферингера я не увидел полноценных графиков с кассетами в смысле парообразхования!

 

Ой, простите , простите, что мешаю вам комиссарить . Просто исключите из своих постов рекламные враки и больше не увидите моих комментариев к ним.

Пока не до батлов. Нету времени... Да и причем это здесь. Видимо, по существу-то сказать вам и нечего было . Надежность нового ПИФа, впрочем, как и ППШ, как и НИПа, как и моего натрубного парогенератора - пока на уровне предположений. Статистики нет. А вот прежний ПИФ оказался довольно ломким. Может вы расскажете, почему?

 

@Sache, я думал, что до вас с первого раза дойдет.
Оказывается нет.
Тогда уже потрудитесь отвечать за свои слова и доказать ваш "наброс на вентилятор"

Довольно большой это какой в цифре?
Как вы его определили?
Знаете сколько было до сего времени продано ПИФов и сколько заменили по гарантии?
Цифры в студию.
А, у вас их нет?
Так чистой воды наброс на вентилятор, увы.

Вы же к мои советам вроде иногда прислушиваетесь.
Тогда советовал бы вам использовать свободное время для подготовки обещанного батла.
Или три года будем ждать?
Лозунки то легко бросать.
Удачи

 

Вы напрасно педалируете эту тему. Да и сбить меня с толку у вас не получится. Желаете продолжать обсуждение ? Извольте...
Хорошо, вы правы, реального процента брака я не знаю. Согласен, выразился некорректно. Корректно было бы так - я неоднократно читал отзывы о вышедшем из строя ПИФе и отзывов этих было много. Поэтому ваше заявление о полной уверенности в надежности ПИФа я считаю не соответствующем действительности. Реальных отказов было настолько много, что завод в итоге изменил технологию изготовления ПИФа и материал. И это факт. И никакие вентиляторы его не сдуют.
Хотите сказать, что это не важно? Хотите сказать, что упомянутые отзывы - капля в море? Тогда ваша очередь приводить реальные показатели выхода из строя ПИФа. Хотя лично вам я, пожалуй, не поверю... Может АПФ ответит...

Из обсуждаемых здесь парогенераторов я пользовался ПИФом и НИПом. (Хотели еще и Парофон протестировать, но не сложилось). Ну и своим ПГ, конечно же . ПИФ мне понравился меньше всех (речь об использовании с другими печами).

И сколько вас там собралось?
Увы и ах, нет у меня пока столько свободного времени. Так что придется потерпеть

 

Настолько много это сколько?
Вы ставите аргументация с ног на голову.
Завод и печи сейчас делает из 439 стали, а делал из 430.
И что? Вы опять скажете, что по причине множества отказов?
И кассеты придумал - тоже из-за недовольных отзывов пользователей?

У меня Ламель 2012 года из 430 стали работает уже 8 лет.
ПИФ из 430 стали первой конструкции отработал 3 года и еще поработает достаточное время - вот мои аргументы.
А где ваши доводы и цифры на все крики "настолько много", "высокий процент брака " и прочие...?
В крайнем случае посчитайте уж сколько было замен ПИФ на этом форуме - это вам по силам для аргументации хоть какой то цифирью?

В народе говорят: "дорого яичко ко христову дню")
Водянистая у вас какая-то тема, я уже и забыл, что вы там аргументировали и воспользовался ли кто то этим)
А вот батл заявленный отложился пока, потому что между любителем и проф конструктором печей предполагался, может и патентами бы потрясли)
Удачи

 

Я бы даже сказал, что почти никакая

 

,
Неправда ваша я могу плыть под водой

 

У меня на даче буржуйка с камнями с двух сторон, ей лет 25- 30

 

Ну может не стоит быть так категоличным. У меня Вулкан в кирпичном саркофаге почти ...29 лет и живая печь. Теория на форуме стала явно превалировать ...Но есть голые факты.

 

Напомните пожалуйста из какого металла и какой толщины?

 

Да не наброс, а точка зрения. И хотя я редко согласен с Сергеем, но в данном случае на 100 % согласен. А то, что ты вытащил камни говорит лишь о том что ты не понял сути печки.