ПИФ-НИП-ППШМ-Парофон. Тестируем, обмениваемся мнениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера вот посмотрел начало видео, смотрю паренёк из Бочки. ру сбивчиво рассказывает об дополнительном экранировании и что-то про конвекцию, у думаю за Костром пошли, тоже содрали мою идею, даже не спросив. Сколько не было и вот опять. Кто его увидит передайте, что фамилию Куткин необходимо упоминать, что мы, мол использовали идею Куткина М. М., а то так вообще воровством пахнет. Не прилично.
А вот парильщик с рогами понравился, грамотный, что в их среде редкость.

 

@andnouveau, спасибо за ролик. Всё честно и правдиво изложено, что подтверждает мои мысли по поводу ПП иПГ.
Озвучу ещё раз свои мысли, что
1 ПП должен легко, без разбора дымохода устанавливаться на любую печь.
2 подходить на большинство банных печей
3 легко вкл и выключаться по мере надобности в нем
4 человек не должен беспокоится применяя девайс

 

По-другому не умеем!
Я думаю что натрубный парогенератор - вообще решение отличное, но специфическое, нужен не всем и не всегда. А под Ваше описание подходит паровая пушка Магола

 

@andnouveau, как вы готовите горячую воду в своей промораживаемой бане с Малюткой Ф?

 

Тащу из дома. Печь Классика.

 

Горячую воду Кассеты пробовали?

 

Ага. Ведром. Нет, я и так слишком много трачу на блог денег, покупать ещё и кассеты я пока не хочу.

 

Я вообще ничего не понял, звук плохой. Спички позажигал, почему-то плохой или никакой для Русской бани. Я вот думаю печь сменить надо, печь точно никая.

 

да вроде нормальный звук

 

Не идеальный, я собираюсь для репортажей и интервью докупить микрофон, но в парной его всё равно инструкция не позволяет использовать.

Я тоже считаю что пока артист разговорного жанра из меня не получается. Печь меня устраивает, допускаю что есть лучше, но моя уж точно не "никакая".

 

@andnouveau,
Спасибо за тест.
Сможете сгруппировать + и - по результатам тест? Так сказать выжимку.

 

Огромное спасибо Вашему производству за предоставление на тест

В видео или здесь? Я тестировал на печи Ферингер и говорить уверенно о том насколько эффективно ППШ будет работать на сауной печи - не могу.
На печи Ферингер по моим ощущениям положительный момент только в том, что пар с нержавейки в теории с меньшим содержанием примесей. Но тогда непонятно зачем брать печь с вместительной каменкой, если пар с камней не нужен. Я думаю возможно связка Ферингер и ППШ будет иметь смысл - если сделать вывод на сброс пара, нагрев воды и не устанавливать ПИФ.

 

Здесь.

Почему пар с камней не нужен? Нужен. ППШ для фона.

Это просто хорошая педалька, если она есть, чем плохо?

 

В Ферингере мне кажется лучше работает конвектор на дымоходе в общей концепции печи. Со сбросом пара - имеет некоторый смысл на Ферингере. Без сброса пара - становится меньше возможностей у печи, а фон без проблем можно обеспечить и ПИФом и пушкой Магола и просто парой ковшей в каменку.