Солнечная батарея - основной источник, сеть - резервный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С аккумулятором от теслы? Аккумуляторов вообще не должно быть.

 

Вы, судя по косвенным признакам- житель Европы. Нет?
15руб./кВт*ч- это дико для России, а не "торжеств западной демократии".
Ещё раз повторю- только по самой батарейке Вы получаете на выхлопе дороже чем из розетки. Что ещё нужно как аргумент? Приценитесь к титанату- бесконечный срок службы обещают...

 

Я все равно хочу оценить реальную стоимость кВтч*ч сегодня, чтобы возвратиться к теме опять, когда пройдет очередной виток цен. Просто все сегодня кричат, что ВИЭ уже стали дешевле, чем обычная энергетика. И хотя мой поставщик электричества активно рекламирует ВИЭ, стоимость киловатта из розетки совсем не уменьшается, а только растет из года в год. 5 лет назад электричество стоило 18 центов за кВт*ч. Сегодня уже 25. Так вот я хочу проверить, насколько ВИЭ выгодно для конечного потребителя, без учета всех этих манипуляций с зелеными тарифами и т. д. Единственный вариант честного сравнения - полная или частичная автономка с хранилищем.
Также расчет выхлопа мне кажется не так однозначен. Получается, что мы считаем самый наихудший случай - когда каждый Киловатт проходит через батарейку. Это означает, что потребление полностью в противофазе с генерацией, но в реальности это как бы не так. Холодильник потребляет круглосуточно, кондиционеры тоже включаются на полную мощность когда жарко и, следовательно, солнечно. Т. е. они способны днем брать электроэнергию напрямую от солнечных батарей, минуя аккумуляторы. При этом получаем теоретически меньшую стоимость за кВт*ч. Нет?

 

Посчитайте для себя с конкретными ценами в ваших краях. Не рекомендую считать, что СП проживут 30 лет, а инверторы/контроллеры 10-15...

 

Ну объясните тупому почему? Ведь на них даже гарантию в 25 лет сегодня дают.

 

@lingvo, Почему сразу тупому? Возможно там где электричество по 25 центов за квтч, отношение к гарантии и потребителю несколько иное, но здесь у нас добиться выполнения гарантийных обязательств очень непросто. А ломается всё, даже такая казалось бы простая и надёжная вещь как солнечная панель.

 

Плачу каждый месяц по 70 евро за 400 кВт*ч якобы потреблённой энергии, по факту в прошлом месяце забрал из сети 88 кВт*ч, думаю что на правильном пути. @lingvo - прекрасно Вас понимаю. У Вас ещё круче получается. Удачи Вам.

 

Пошел, посмотрел свой счетчик. Ваши прогнозы оказались правильнее моих. Оказывается у меня расход примерно 4000 кВт*ч в год. Поэтому расчет надо пересмотреть.
Второе допущение - пусть солнечные батареи компенсируют домашнее потребление не круглый год, а примерно с Февраля-Марта по Октябрь, т. е. когда средняя инсоляция от 2 кВтч/м/день и выше. Такое допущение можно использовать? Получаем:
Месячная минимальная инсоляция 2 * 30,4 = 60,8 кВтч/м/месяц.
Нужная мне выработка за месяц будет равна 4000/12= 330кВт*ч
Разделив одно на другое (эту формулу я не понял, но видимо, правильная) получаем нужную мощность СП - 330/60,8=5,43кВт
Взяв указанные мной выше панели от панасоника номинальной мощностью 330Вт получаем нужное количество панелей - 5430/330= 16,4. Округленно 17.
Каждая панель занимает 1,67м2. Т. е. общая площадь СП будет составлять 17*1,67=28,4м2. Вот тут непонятно: инсоляция указывается для панелей, расположенных под углом 0° к горизонту или уже выставленных на оптимальный угол? В последнем случае реальная площадь занимаемой крыши будет больше, чем площадь СП.
Как проверка:
Для 28,4м2 солнечных батарей, полученная суммарная мощность от солнца в месяц будет составлять 28,4 * 60,8 = 1726 кВтч/мес в худший месяц. С учетом КПД панелей, они выдадут 1726 * 19,7% = 340 кВтч/мес. Вроде все правильно.

Теперь самое интересное: Если задать стоимость за панель на уровне 400$ за штуку (не в курсе насколько это реальная цена), и срок окупаемости в 30 лет получаем:
Общая стоимость СП = 17 * 400 = 6800$. За весь срок службы батареи выдадут как минимум 330квт*ч/мес*10мес*30лет= 99 000 кВтч. Т. е. результирующая стоимость за кВтч будет составлять: 6800/99000= 0,069$/кВтч. Это, конечно, без учета падения КПД со временем, стоимости установки, инвертора и т. д.
Теперь насчет хранилища - 99/3 = 33МВт/ч нужно прокачать через батарею за 10 лет, что очень хорошо укладывается в гарантию на Powerwall на уровне 37,8МВт*ч за 10 лет. Т. е. достаточно 1 шт. Поэтому можно посчитать, что Powerwall увеличит себестоимость дармового электричества на 6200/33000= 0,188 $/кВтч.
То есть в сумме имеем 0,069+0,188= 0,257 $/кВтч. Естественно, в эту сумму еще не входит солнечный инвертор, потери на КПД, установка и прочее и сама цифра, наверное, имеет погрешность в -+30%, но выглядит уже интересней.

Ошибки? Сколько стоит солнечный инвертор (киловатта на 3?)?

 

От 1000 до 1200 евро примерно, зависит от модели и сезона покупки.

 

Не, не, не!
формула простая.
1. Если в ваших краях разрешают пихать в сеть и это учитывают как отданное- то есть2 варианта расчёта:
1а. Непревышение месячной выработки над месячным потреблением. Тогда примерно 330кВт*ч нужно максимально сгенерить- а это будет в мае- июне (в июле должен сказаться перегрев СП). Массив СП считаем по формуле 330кВт*ч/(5,2ч*30,4дней/месяц/(день)=2кВт, накинем не туды-сюды 20%- получаем около 2,4кВт. Этот вариант расчёта возможен, если именно нельзя за месяц напихать больше, чем съел (отрицательный баланс).
1б. Если пихать можно до определённого предела- то воля ставить СП сколько влезет по формуле Р=(Елимит+330кВт*ч)/158часов. Например, если в месяц в сеть можно впихнуть мегаватт-час- то можно поставить 8,4кВт панелей.
2. Если отдавать в сеть нельзя- то надо ставить подавители отдачи разных видов (power limiter for grid tied inverter или self consume of surplus power controller, wattrouter etc). Тогда имеет смысл п. 1а. Большую часть года подавители будут простаивать. Суммарный годовой счёт за ЭЭ снизится на примерно мощность массива*1100часов, при 2,4кВт СП- это порядка 2640кВт*ч. Но при этом надо иметь в виду, что нужно сильно поменять стиль потребления энергии (в основном упор сделать на дневное время в солнечные дни) или ставить дорогой массив крутых АКБ, которые сильно увеличат себестоимость киловатт-часа...

 

У Вас тут- https://www.forumhouse.ru/posts/19367712/ - х. з.
У меня там- http://khd2.narod.ru/gratis/insolate.htm#MOSCOW - приведено для многих углов и даже трекера.

 

Зависит от того в 1-ю очередь, что имел в виду @lingvo ...

 

Будем считать, что в сеть отдавать нельзя.
Но по вашему расчету получается странно, если учесть, что без аккумуляторов всю вырабатываемую солнечными батареями электроэнергию нужно тут же израсходовать. Сколько из моих 330кВтч/мес я потребляю днем, когда светит солнце? Мне кажется не так уж много. Стиралка и посудомойка в основном у нас ночью включаются. Холодильник с морозилкой? Если взять, что всего днем будет расходоваться 40% от всей израсходованной электроэнергии, то получается 132кВтч/мес. Но вы пишете про генерацию в июне в 330кВтч от 2,4кВт солнечной батареи. Куда я лишние киловатты дену? Я так понимаю, что выкидываю. ОК.
Но в декабре я потреблю опять те же 132кВтч днем, а солнечная батарея мощностью 2,4кВт выработает только 50-60кВт*ч. Все остальное возьмется из сети. В итоге без изменения моего режима потребления я сомневаюсь, что выбью от солнца больше, чем 1000кВт*ч в год.
При 2,4кВт мне нужно будет 7 солнечных панелей. Подставив это в формулу цены получаем 400*7=2800$. За 30 лет эксплуатации я получу от батарей 1000*30=30000 кВт*ч. Делим и получаем, что один киловатт*час мне обойдется в таком случае в 2800/30000=0,093$. Правильно?

 

omвem mym:

 

Проверил - сказали, что для горизонтальной поверхности. Т. е. получается, что есть потенциал для экономии.