Камин Jotul для каркасного дома 8х16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

 

У шамота 1,82 - 1,92 плотность, а какой коэффициент теплоемкости у Ваших плит?

 

Человек про это и не спрашивал, на сколько я понял. У него пока правильные мысли в сторону водяной системы и я за нее. Вы предложили топку Йотул поместить в теплоемкую облицовку, совет хороший, НО, имеет ли она для этого допуск и есть ли для нее условия, именно фундамент. Ставить теплоемкий камин на лаги по моему мнению, это не правильно.
Вот почему: усыхание, усадка, вибрация и доп нагрузка. Предполагаю, что из-за этого появятся трещины, которые приведут к разрушению оболочки. Установка таких конструкций на дерево ТРОЛ допускает?

 

Любая топка может устанавливаться в теплоемкую оболочку, а вот в полностью закрытую теплоемкую (гипокауст) обычно устанавливаются топки имеющие допуск от производителя. Для того чтобы поставить на лаги надо сварить каркас опорный. И никаких трещин, подвижек не будет.

 

А вы не читаете что в посте написано?

 

Как решает проблему отопления для данного конкретного дома (планировку дал топик() ваша система весом в 300 кг? или все-таки она вырастет до 1000 в результате? Согласно ТРОЛ.

 

Отопление дома решает водная система+ топка еще в теплоемкой оболочке, я про это речь веду, там без отопления водой ничего нормального и комфортного получить не удастся.

 

А теплоемкий камин весом в 300 кг тогда зачем предлагали? Он ничего не решает в данном случае, даже отопить одну комнату полноценно не сможет. Массы нет, площади поверхности отдающей поверхности явно не достаточно будет. Прежде, чем советовать, нужно понять основные задачи, узнать теплопотери дома или попробовать посчитать. ТРОЛ - это набор формул, а голову печнику надо свою иметь и уметь пользоваться этими формулами.

 

Затем, что лучше иметь теплоемкую облицовку, чем холодный короб из суперизола.

 

Не факт, мне вот нужен был конвекционный камин, который быстро нагреет комнату при приезде на выходные. Потом котел работает и мне потребности топить камин нет никакой. Реально зажигаю только в пятницу, потом в нем нет вообще необходимости. Нет необходимости и в его теплоемкости, т. е. вообще никакой.
Это при водяной системе отопления, которую и планирует ТС. Если камин будет являться основным средством отопления, то Ваша система в 300 кг как мертвому припарка. Научитесь решать проблемы отопления как то делают профессионалы.

 

Вот вы за себя и говорите, что вам это не нужно. А человеку теплоемкая облицовка может быть гораздо комфортней, чем холодный суперизол, да и с отделкой проще.

 

А можно пояснить?

Просто, как я понял существует два варианта, либо поставить водяной нагреватель на каминную топку и через какой-либо буферный бак подключить его к теплым полам. Недостаток - энергозависимость. Либо топить помещения воздухом, через систему вентканалов. В гравитационной системе, конвекция происходит естественным путем, без электрического вентилятора. Так?

 

конвекция и водяное отопление от топки практически не совместимые вещи. Это Вам скажет любой профи, который занимается водяными системами на базе топок. А так правильно. Но здесь много нюансов, как то, сопротивление воздуховодов, поворотов и вообще возвращение воздуха обратно к камину на нагрев. Если есть возможность поставить радиаторную систему с котлом, то даже не думайте.

 

Камин может иметь теплоемкую облицовку из шамота, а может иметь не теплоемкую из суперизола

 

Так я и пишу либо-либо.

Именно радиаторную систему? С ТП не работает?