Контроллер для теплицы на STM32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто мне, например, захотелось добавить к описанию комплектов тепличной автоматики устройство, основанное на STM32. А то, что устройство можно приобрести - что же, это ведь не так уж и плохо.
А вот насчёт есть прибор или нет - это вопрос скорее философский. Если нет готовой платы в готовом корпусе, но есть отлаженный и рабочий код и отлаженная, но некрасивая схемотехника на отладочной плате - это скорее есть, чем нет. Потому что разработать плату, заказать пробную партию - дело наличия денег и времени. Я не анонсирую то, что не собираюсь делать. Например, модули удалённого ввода- вывода по modbus RTU - они есть готовые, и цена достаточно приемлемая.

 

А вот что касается визуализации - сейчас поделюсь вариантом построения визуализации, основанной на стандартной промышленной панели оператора. Сразу скажу - цена такой может превышать 7 тыс. рублей, и это всего лишь демонстрация возможностей.
Для проектирования визуальной части имеется специальное программное обеспечение, и оно имеет встроенный эмулятор с поддержкой физических портов обмена - то есть можно проект запустить в симуляторе, и он будет вести себя точно также, как и настоящая панель. Согласитесь, это удобно.
Вот снимок экрана - работа среды программирования и одновременно работа эмулятора панели.



А вот тот же самый проект, но уже загруженный в панель оператора



Диагональ панели 7", для ввода используется виртуальная клавиатура.
Причём можно собрать весьма объёмный проект. Панель работает на линуксе.
Обмен данными с панелью происходит через блок обмена данными контроллера.
Если кому интересно - могу проект и панели, и контроллера выложить.

 

Если прибор (коммерческий) можно купить - он есть, во всех остальных случаях его нет.
А про философию расскажите покупателю, когда он спросит, как температуру в теплице посмотреть.

1. Это уже немного другие деньги
2. И теплица превращается..., превращается теплица... в лабораторию?

Т. е. спец. ПО для программирования контроллера, спец. ПО для визуализации...
Дачник-тепличник программист, или к знакомому программисту идти?

 

В-общем, это всего лишь демонстрация возможностей. Цена вопроса высока конечно - тут не поспорить. Но если кому захочется такую панель - с написанием проекта, отладкой и запуском вообще никаких проблем не будет.
А вот для программирования контроллера не спец. ПО быть не может - по определению. Даже для ардуины и им подобным.

А вот что касается выбора визуализации - тут, конечно, надо точно определиться с тем, что именно хотелось бы потребителю. Кому-то очень нужны огромные архивы данных, выводимых в виде графиков. Тут уже без компьютера обойтись будет трудно.
А кому-то просто посмотреть, какая же температура - тут внешний блок с LCD будет как раз кстати. И пару (или четыре) кнопки для любителей параметрами поиграться тоже не помешает.
А вот вариант между LCD и компьютером - как раз панель оператора.
А вот между панелью оператора и LCD - визуализация на андроиде, через внешний блок беспроводного обмена по каналу Modbus TCP.
Чтобы не было постоянно повторяющихся вопросов - сейчас в завершённом виде имеется контроллер серии "iТеплица", а именно модель "iТеплица- малый контроллер", который вы видели на фотографиях и на видео.

 

Я имел в виду программирование готового контроллера пользователем (сценарии, расписания и т. д.).

Пмсм, графический монохромный LCD или OLED + SD-карта, как части контроллера - и никакого компьютера.

 

Еще один велосипед - это, конечно, хорошо. Но, кмк, рынок ждет не "еще одного контроллера на атмеге/стме/пике/арме", а уже какие-то интересные подвижки в софте. Т. е. взять пучок датчиков и релюшек это одно, а вот нормально настроить это для нужного эффекта - совсем другое.
Нужны интеллектуальные решения.

 

А что касается обсуждаемого железа - интерфейсы жутчайшие. Кто-то реально думает, что температура в формате 025.86 это норм? Или вот освещение 0806.0?
СТРАШНО

 

Вообще не представляю зачем бы в теплице потребовалась сотая доля градуса. Даже десятая непонятно для чего, ведь растения вообще любят термопериодизм.

 

А что вы имеете в виду под интеллектуальным решением? И свободно программируемая логика - это разве не подвижка? Да если честно, на фоне всего, что можно найти - это уже очень даже немало. Тем более, не просто самолепная балалайка, а стандартизированное программное обеспечение, которому УЖЕ обучены миллионы программистов. А это, поверьте, немало.

 

Ничего страшного нет - просто более внимательно читайте описание. Это ведь демонстрационный вариант. И не более того. Можно, конечно, потратить время и вылизать до идеала - но поверьте, это время лучше потратить на намного более полезные вещи.
А вот что касается СТРАШНО - знаете ли вы, как на самом деле выглядит число 025.86? Я покажу - в 16-ричной системе 41CEE148. А убрать лишний нолик - это проще простого.

 

Десятичное 025.86 = шестнадцатиричному 19. DC28. Число в 16-ричной системе никак не может выглядеть больше, чем число в десятичной - 10-тич. 25 = 16 рич. 19, а 26 = 1А и т. д.
А вообще (ИМХО), что-то Вы в дебри полезли. Раз проект не рассчитан для повторения, зачем вдаваться в тонкости?

 

Возникают вопросы - и я на них отвечаю, всё очень просто. Вообще, я написал точно - стандарт IEEE 754 именно так описывает число.
00 00 00 00 hex= 5,87747175411144e-39 (минимальное положительное число)
80 00 00 00 hex=-5,87747175411144e-39 (минимальное отрицательное число)
7f ff ff ff hex= 6,80564693277058e+38 (максимальное положительное число)
ff ff ff ff hex=-6,80564693277058e+38 (максимальное отрицательное число)
Я написал так, как именно выглядит число в памяти контроллера (любого вычислительного устройства).
А вот то, что ищутся малейшие неточности и раздуваются до проблемы вселенского масштаба - вот это грустно.

И хотелось бы ещё раз подчеркнуть - моя система является интеллектуальной распределённой системой управления, потому что основными средствами обмена информации являются блоки обмена с цифровыми интерфейсами. И датчики имеют свою собственную программу, свой микроконтроллер. И цифровые ds18B20 также)
Благодаря блокам обмена данными я уже имею в памяти контроллера готовые данные, которые надо просто обработать в программе и выдать опять же на шины обмена данными уже действия управления.
И да - комплект датчиков и устройств отображения разработан и проверен, но не готовы платы. Поэтому фотографий готовых блоков нет.
Как видите, всё просто.

 

Хотелось бы заметить, что именно такое решение я с моими коллегами обсуждал не раз. Но увы - тут компьютер имеет большое преимущество благодаря сохранению данных в формате реляционной базы данных и скорости сбора большого количества информации из многих каналов - например, из трёх шин RS-485. Хотя тут надо учитывать потребности пользователя - может, ему и не нужны объёмы данных.
А вот SD-карта планируется к установке в более мощной версии контроллера - в модели "iТеплица- средний контроллер". Если интересно - могу показать фото платы прототипа.

 

Грустно что не пишете как выглядит для людей, отсюда и взаимонепонимание. Для чего (или для кого) выкладываете машинный формат?

 

Только, чтобы показать, как на самом деле СТРАШНО может выглядеть число с плавающей запятой. А лишний ноль перед числом или лишняя цифра после запятой - это совсем не страшно. Формат отображения может быть выбран любым - всё зависит от предпочтений пользователя в первую очередь.