1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Неправомерный отказ в ТП. Прошу помощи

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Nikidos, 24.04.17.

  1. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Небольшая корректировка.
    Толковым юристом похоже придется становиться самому)
    Еще раз поизучал данный форум, но не нашел ответа на некоторые вопросы.
    Если можно, ткните пожалуйста.
    Итак, в 100 метрах от меня линия 10 кВ, а линия 0,4 кВ в 300 метрах. Вариант со своим трансом рассматривать пока не буду, т. к. однозначно попадаю под тариф 550р.
    Единственное "но", рядом со мной есть частная линия, на которую меня и футболит СО, ссылаясь на однократность, но на мою просьбу о восстановлении документов отправляет меня к физику.
    Понимая, что физик - не СО, я делаю о неправомерности такого отказа.
    Ведь в ст. 26 35-ФЗ от 26.03.2003г. сказано: Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
    Может конечно все не так однозначно как может показаться на первый взгляд, но буду постепенно разбираться.
    Единственный вопрос, который мне пока не совсем понятен - отказ в выдаче ТУ от СО по причине уже имеющегося ТП был дан мне год назад, тогда же мне был дан еще и отказ на восстановление документов. Я планирую их обжаловать в суде, но сначала хочу написать досудебную претензию в МОЭСК, может одумаются. Сроки для обжалования ведь еще не прошли, правильно? Тут срок исковой давности 2 года?
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Nikidos, Можно до кучи обратиться в УФАС по ст. 9.21 КоАП. И пишите претензию, дайте им дней 5-10 на "реабилитацию", если не образумятся, то исковое в суд о понуждении заключения публичного договора.
     
  3. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Думаю обращение в УФАС, только затянет процесс, если уж сами не одумаются, то сразу в суд пойду.
     
  4. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.706
    Благодарности:
    770

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.706
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Кемерово
    там ещё не ясно, куда кривая вывезет...
    наши суды - кто в лес, кто по дрова...:(
     
  5. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Это да, но в моем случае, как я уже сказал, есть еще и 0.4 кВ линия в 300 метрах.
     
  6. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    А может ли кто-нибудь пояснить каким именно документом регламентируются те самые "классы напряжения" электросетей?
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Постановление Правительства РФ от 28.02.2015 N 184 (ред. от 17.10.2016) "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям"
     
  8. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Спасибо. Выходит есть еще один класс напряжения - ниже 1 кВ и, скорее всего, надо опираться на расстояние до линий 0.4 кВ.
     
  9. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Выложу на суд общественности свою досудебную претензию МОЭСКу. Может кому-нибудь пригодится в качестве образца. Пока ее не направил, планирую сделать это сегодня-завтра.
    Как думаете просительная часть корректна?
     

    Вложения:

  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Вы иск к кому предъявлять собираетесь, к директорам или к юр лицу?)
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Отказывают не в тех присоединении, а в заключении договора.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Ну и в общем- ахинея какая то (не обижайтесь), с такой досудебкой запросто пролететь можно...
    на основании вышеизложенного, руководствуясь... в порядке досудебного урегулирования разногласий, в срок ХХ Дней требую:
    ...
     
  13. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    @Вячеслав76, Спасибо за дельные советы, откорректирую.
     
  14. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Вот и получил долгожданный ответ на свою досудебку. В общем форменное издевательство да и только. Все мои ссылки на законы проигнорированы, ответ дали тот же что и раньше, ни о чем. Большой вопрос у меня вызывает первый абзац на второй странице ответа... Разве ответ физика может являться доказательством наличия у меня ТП?
     

    Вложения:

  15. Nikidos
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9

    Nikidos

    Участник

    Nikidos

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    9
    Может кто-то может сориентировать - насколько правомерна ссылка на техприсоед участка из которого когда-то был выделен мой участок и отказ на этом основании в подключении меня?