Первично-вторичные кольца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что пошлом не так (4.57)?. Человек объясняет принцип работы ГС и ее основное назначение выравнивание давления, и говорит что любой контур не может повлиять на другой из за данного устройства. И что можно использовать не только ГС но и байпас.

 

Ужа на сковородке включать не надо

по временной отметке , слова автора ролика 4.42"

https://www.forumhouse.ru/posts/29394927/ остальное здесь.

 

Сори. Но давайте не придираться к словам. Да в данном моменте есть не большая тавтология (4.42). Человек немного оговорился (возможно). Но принцип описанный далее верен. Надо получать информацию и применять ее на практике, а не искать изъяны. Длинный контур мало вероятно что откажет влияние на короткий, скорей на оборот.

 

И самое, главное суть этого ролика в том что первичное кольцо заменяет дорогостоящую ГС при не больших протоках. Что можно получить преимущества ГС используя ПВК, но соответственно и получая его минусы. Каждый должен далее решить сам, что использовать имея информацию о плюсах и минусах ПВК. Но повторюсь для количества до 3 вторичных колец, считаю эту схему лучшей.

 

О какой тавтологии речь. Да и термины, если не совсем уверены в значении, лучше или не применять или справиться в толковом словаре например С. И. Ожегова.
Не собирался и не собираюсь писать рецензию на блогерский ролик.

 

Могу еще добавить следующее, сегодня игрался со скоростями насосов в контурах и сделал вывод что проток первичного контура надо делать равным или не много больше чем во вторичном максимальном. Если его сделать большим (в котловом скорость насоса 3, в радиаторном 2, разница между подачей и обраткой становится не большой) то котел все все время нагрева работает на минимальной мощности (у меня это 9 кВт, котел Лемакс) и это не хорошо с точки зрения КПД. Если в котловом контуре проток не много больше чем во вторичном (в котловом скорость 2 и в радиаторном 2) то котел включается но 50% -70% (котел 24 кВт) и в конце догревает на минимальной мощности еще 5 гр. КПД котла отличается (по паспорту) на максимальной и минимальной порядка 10%. Вот и возникает дилемма меньше разница температур ниже КПД. Но у меня это не вопрос т. к. всего два контура. КПД превыше. Итог все скорости насосов 2.

 

Не тактует? Уже счастье! КПД от электры, только на отсутствие утепления тратятся. Остальное все в дело...

 

Вы ошибаетесь. Когда я решил выложить своё пояснение к обсуждавшемуся как-то вопросу, то сделал это с помощью цифр.
Советую, прежде чем начать балаболить, сначала соберите информацию.

Учили да не научили.

 

Была предпосылка тактовать, в ноябре (межсезонье) 3 мин работы, 3 пауза - лечится легко изменением параметров в сервисном меню (увеличил время паузы до 8). Сейчас когда около нуля 8 пауза 15 мин. работы. Котел газовый и при мин. мощности сильней нагревается выходная труба дымохода, а это потери которые улетают на улицу.

 

Она должна быть утеплена снаружи.

Вы хотите, чтобы по трубе стекал конденсат? внутри помещения?

 

И все же, змеевик у БКН это продолжение первичного кольца, или это третье - вторичное кольцо в СО?

 

Смотря как подключен БКН. Если к одноконтурному с трехходовым клапаном- то после переключения на БКН будет первичным и единственным (теплоноситель не будет поступать в первичное кольцо СО). Если его подключать к первичному кольцо - то будет вторичным но тогда надо его подключать первым и обеспечивать приоритет насоса БКН перед другими. (иными словами чтобы работал только насос БКН и котла, и вся мощность шла на нагрев воды).

 

Хотите избежать токтования, применяйте на вторичных подмес. С подмесом будете держать котёл в высокой температуре, заодно и Бен греть, а вторичные будут отбирать тепло медлено. За всё надо платить либо там либо в другом местеи этого не избежать.

 

Копий тут наломано немало, много ну очень бородатых веток, посему и пост.
Я совсем не спец, но тк тема для меня актуальна, поделюсь тем что раскопал.

На просторах ютюба подсел на тепло-воду, Лужецкого, Марата.
И похоже что ПВК это самая ходовая система НСД. Много преимуществ - насос котла никогда не работает в тупик, гидро развязка, можно делать много ВК (длинна ПК ничем не ограничена!), удобство монтажа (у Марата оч хорошо про это), при правильной очередности ВК на ТП поступает менее горячий ТН, легкое резервное и/или параллельное использование 2+ котлов, и защита от дурака. Сложился устойчивый, де-факто стандартный, вариант оформления и исполнения (Лужецкий показывает сборку и пайку на нескольких проектах) ПВК.

Ну и пара ответов на самые что ни наесть интересные вопросы.

Чаще всего ПК делают из медной трубы. Для дома на плюс минус 200кв, достаточен диаметр ПК 3/4 дюйма (медные трубы меряют в дюймах). По факту при таких площадях используют котлы на 24КВ и они внутри используют 3/4. При большей мощности 1 дюйм.

Насос ГК не должен иметь производительность равную сумме насосов ВК. На самом деле он может быть самым слабым насосом из всех в системе (Siegenthaler) !