ТТ котел "Пересвет" - это то, что мы ждали от Общемаша? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Котёл с пеллетной горелкой и контроллером, которые Вы купили два года назад, может и без ТА работать. Так запускайте же его уже!
Насколько я знаю, в контроллере есть такой режим "против замерзания". Подробнее расскажет @Павел К. ...

 

@slava137, вы описали идеальную ситуацию, при которой все довольны. И инженеры теоретики, и сборщики, и торговцы, и главное сам пользователь. Мало того, сейчас я может быть поступил бы так же. Но. Вот у меня простейшая СО, проще некуда. И она, работает. Понятно, что она обошлась минимум на треть дешевле. Да, в ней Т регулируется котлом, но это ему не выходит боком, потому как ЕЦ. Ну и вишенкой на торте в моём случае, практически абсолютная надёжность в купе с залитым антифризом. Минусов в моём случае вижу два и то они относительные. При режиме старт/стоп, очень длительный прогрев. Но и такое же длительное остывание. И трудно сейчас найти спецов для точного просчёта такой СО. Я лишь о том, что спор между "кнопочниками" и " смартфонщиками" бесконечен. И нужно дать обоим группам делать выбор на свой вкус, ну или веру, если хотите. Ну нет здесь шаблонов. Хоть тресни. К слову, у меня есть естественно, смартфон. Но в бардачке авто всегда лежит заряженный кнопочник, на всякий пожарный

 

Вы забыли добавить, что Вы используете пеллетное отопление.
Так оборудование есть уже два года! Другое дело, как обвязать. По высшему разряду или где-то упростить, учитывая свои материальные возможности. Я, например, тоже "вертолет" не могу позволить... Но конную тягу тоже не резон использовать.
Это другая сторона вопроса.

 

Да. Но это сейчас. А делал всё, в своё время, в расчёте на дрова. Тогда я да же не знал о пеллетах вообще.

 

Да, у меня есть пеллетная горелка. А в случае поломки, мой котел может работать на дровах. И с целью экономии (12000 против 40000) мой котел может работать на дровах.
Я хочу, что бы режим работы на дровах был максимально удобен, на МОЕМ ИМЕЮЩЕМСЯ оборудовании. Не с ТА, которого у меня нет, ги с чем либо другим. Я обязательно буду жечь пеллеты, когда мне будет нужно!
И не надо меня учить тому, чему я не хочу учиться! Я задаю прямые вопросы и если у вас нет прямого ответа, лучше молчите. Поверьте, я не мальчик в сттроительстве и инженерке... уф, накопилось, простите. Сидят тут сапожники без сапог...

 

Хороший вопрос) В общем когда ТТК уже не греет, на нем температура тоже 40 показывает) трехходовой есть

 

Хм, интересно. Схемку бы посмотреть, хоть укрупненную

 

Когда используют термин «дельта» (применительно к ТТк), по умолчанию имеют ввиду разницу между температурой подачи и обратки на патрубках котла.

 

Дельта это просто дельта - то бишь разница, и для уточнения нужно уточнять между чем и чем. Вот такое масло масляное Но речь о том, что трехходовой термоклапан может уменьшить вашу "дельту" для котла при холодной системе, а контроллер котла - нет. Для чего котлу нужно (или желательно) 60град на обратке, думаю, всем понятно. Контроллер котла это при холодной системе не обеспечит.
PS. Про гидрострелку рассуждать не буду.

 

С дельтой разобрались. Как обычно чудес не бывает. Запуск котла на холодную. Практически проделываю это каждую неделю из минусового состояния. Естественно в начале топки какой- то конденсат может образовываться. Но котел в этом режиме горит на номинальной мощности и то небольшое кол-во конденсата впоследствии удаляется. По крайней мере разницы между розжигом котла с термостатом и без него не заметил. А после прогрева системы автоматика поддерживает температуру теплоносителя от 50 гр. и уже не имеет значения какого объема СО.
На холодной СО дельта вообще равна 0 пока котел не прогреется до открытия термостата. В современных СО емкость системы в разы меньше емкости котла. Так что и в этом случае вклад СО в конденсатообразование не велик.

 

Такое возможно только в одном случае, когда у вас нет циркуляции теплоносителя через котел. Тоесть вы предлагаете греть котел с закрытым краном на подаче или обратке?

Здесь я с вами категорически не согласен! Емкость котла Пересвет 20Т 65 литров. У меня в системе залито почти 200 литров. Да и у форумчан, я думаю не сильно меньше. Так что о каких разах вы говорите не понятно.

 

Когда термостатический закрыт замер подачи и обратки оказываются практически на одной трубе на близком расстоянии друг от друга. Где там получится разнице температур.
200 литров в СО? Посмотрите объем одной секции радиатора. Ну если нравиться - поставьте термостат. Старт - стоп будет работать также хорошо. Ни клапан, ни объем СО этому не помеха.
Если что есть и такая работающая несколько лет.
Если при разогреве СО еще могут теоретически возникнуть какие то непонятные моменты, то при повседневной эксплуатации котла длительного горения все предельно просто. С помощью старт - стопа легко держать температуру теплоносителя в пределах 50-70 гр просто закрывая часть батарей. В межсезонье примерно половину. И не имеет значения объем СО и никакой автоматики и хитрых клапанов не требуется. Самая простая СО из батарей с кранами, которые все равно есть, и одного насоса.

 

Я задал вопрос, а вы начали огрызаться. Давайте не будем опускаться до навешивания ярлыков друг на друга?

Свою систему заполнял сам, поэтому нет необходимости смотреть объем радиаторов и так прекрасно знаю сколько туда влезло.

Вы сами только что написали:

Потратил некоторое время на изучение сайта указанного у вас в профиле, а так же на просмотр видео.
То устройство, которое вы тут так экстравагантно рекламируете, есть ни что иное как обычный регулятор тяги, только все его плюсы, а он один - возможность закрытия заслонки после прогорания закладки дров, перечеркиваются энергозависимостью. Вы зачем то усложнили не идеальную, но такую простую и надежную приспособу.
Теперь по поводу загаживания котла дегтем. А с чего вы взяли, что ваша «огненная бочка», которая фигурирует на вашем сайте, совмещенная с контроллером не зарастает дегтем именно благодаря контроллеру (опыта установки контроллера на другие котлы я так понимаю не имеется)? Судя по конструкции, а это одноходовый шахтник (тоже самое, если на пересвете открыть захлопку), вся смола, которая образуется на стенках котла просто выгорает и превращается в так называемые чипсы, которые на одном из видео ваш помощник счищал скребком (интересно какой КПД у вашего котла? И не засасывает ли дрова в трубу?). Если присмотреться, то шахта точно так же покрыта слоем смолы, как и у пересвета, когда топишь его дровами. На мой взгляд сомнительная польза от вашего устройства. И оно не является причиной отсутствия дегтя при растопке, как вы тут пытались в первых своих сообщениях нам рассказать.

А в инструкции на пересвет вроде было написано, что рекомендуется периодически прожигать котел на полной мощности для упрощения процесса очистки.

 

Вижу только вопросы по котлу никак не относящиеся к обсуждаемой теме. Если еще есть интерес то нужно перейти в соответствующую тему. Там кстати и все ответы есть. И про подачу - обратку и про СО большого объема - аж 600 литров. И про КПД. И ничего не надо додумывать на диване.

 

Вот в этом весь смысл. Что бы котел работал в оптимальном режиме НА ДРОВАХ, нужно не наваливать в топку по 20 кг (к примеру) и душить котел до трёх Квт дабы продлить время одной топки, нужно разделить топку на два раза по 10 кг, но снять с котла оптимальный КПД. По любому термосмесительный клапан не пропустит в систему температуру выше той что на нем выставлена (60 гр. к примеру) и котел будет гонять теплоноситель по малому кругу что не есть экономично. Конено нет смысла поддавать жару что бы улетало всё в трубу, вот как раз за этим следит заслонка.