Архитектурные возможности, рельеф, рисунок кладки кирпичного фасада на относе?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот очень удачный пример креатива от российских архитекторов - чередование на фасаде вертикальных и горизонтальных рёбер из выступающих тычков. Проект разрабатывался под конкретный российский кирпич

 

Европейские производители кирпича быстро реагируют на пожелания архитекторов и покупателей. Например, выпускают кирпич с готовыми выступающими элементами. То есть каменщику не надо особо выёживаться, кладка идёт под леску

 

Ещё один приём - ряды кирпича смещаются относительно друг друга на небольшое расстояние как внутрь, так и наружу, но при этом общая глубина рельефа на стене может быть весьма значительной.
Мне такая линейность очень нравится. При желании можно смещать дистанцию выступа и в одном ряду

 

Я как раз думаю. Пока земля. Летом - фундамент...

 

Признаюсь, что я не очень люблю кирпичные русты. Но при грамотном обоснованном подходе (как мы видим в https://www.forumhouse.ru/posts/18903574/ где русты повторяются и на колоннах), а так же при использовании одинакового кирпича на фасаде и на рустах, могут появиться интересные решения.

Вы представляете до чего я уже дошел - ловлю стоп-кадры из американских фильмов) Особый кайф найти потом эти объекты в натуре

 

если однозначно выбрали кирпич в качестве облицовки, то стену надо делать из "тёплой керамики". У всех производителей порокерамические блоки унифицированы по модулю с кирпичом, не потребуется дополнительный утеплитель.
Ищите креативного поставщика, который предлагает и кирпич, и блоки. Скорее всего при закупке он поможет вам и с фасадными решениями.

 

В этом вся фишка... я немогу отделаться от привычки рассматривать белые изразцовые печки во всех фильмах, а вот теперь и кирпичные дома... и, к сожалению, самый плохенький старый кирпичный дом смотрится интереснее нового из ГБ или керамики с кирпичным фасадом на относе... (

Вот чешу репу можно ли с этим, что-то поделать, или пока не поздно (вопрос выноса плиты перекрытия цокольного этажа для консольки для кирпича) отказаться от этой затеи и сделать штукатурку... похоже что у просто ГБ вместе со штукатуркой способов выразительности больше. (

 

Вот еще над чем нужно думать...https://www.forumhouse.ru/posts/18899611/

 

Над этим https://www.forumhouse.ru/threads/390218/

 

И над этим https://www.forumhouse.ru/threads/329034/page-3
(

 

плитка "кабанчик". Хит дореволюционной российской архитектуры на фасадах

похоже, мы теряем время(

 

А вот я, напротив, не рекомендую теплую керамику в качестве основы под сложную коснтрукцию Заданная модульность кладочного шва ограничение. В зависимости от сложности лицевой кладки основой может быть либо ГБ (сравнительно простая кладка, либо полнотелый кирпич с монолитными участками и утеплением (сложный вараинт с необходимостью крепления в бетон или консолями.).

ТК можно рассмотреть тоько в случаях, когда горизонтальный шов - 10-11 мм и нет необходимости нечего крепить - в самых простых случаях!

 

Я имел в виду перевязку лицевого кирпича с тёплой керамикой. Дополнительно потребуется и поризованный кирпич такого же формата, а так же некоторое увеличение толщины блока.

Опять же без конкретной задачи сложно что-то советовать, вариантов на самом деле много

 

Про пророков в родном отечестве.
Надо ещё отметить российских архитекторов, любящих и умеющих работать с кирпичом - Цимайло и Ляшенко. Одна из их последних работ - загородный дом в Московской области

 

В тему - https://www.forumhouse.ru/threads/157394/