РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я вообще никаких замечаний не делала, так как не считаю себя профессионалом в строительстве каркасных домов. Я сказала только о том что надо строить как написано в Снипе. Я его весь изучила и каждый узел в доме разобрала по досочкам. кроме того я сама сделала в Архикаде конструкторский проект. Выкладывала чертежи в теме и мне указывали на мои ошибки. А потом по этим чертежам строители строили каркас.
Американцы в курсе? Прямо так все по КОДу? Тут кстати есть реальный знаток КОДа, который строит по ним дома, там, за океаном. Тут люди в большинстве довольно эрудированны, так что не стоит таких громких заявлений делать... тем более это враньё.
Какие козыри? При чем здесь дёшево или дорого? Обвязку свай р лаги первого этажа делали вместе с бывшим зятем. Каркас первого этажа он делал с другом. А второй этаж и кровлю делали наемные строители. Утеплять минплитой буду сама. Остальные работы нанимать, потому что я строю одна и мужчин у меня в семье почти нет. Но каждый этап строительства изучаю очень тщательно и пытаюсь понять. Что не понимаю-спрашиваю. Сейчас пытаюсь понять тему про отопление, газоснабжение и вентиляцию. С электрикой у меня совсем туго, но основные принципы ее монтажа все равно пойму, чего бы мне это не стоило. Мне же жить в этом доме и я должна знать как в нем все устроено.
Спокойнее... просто эта мысль прослеживается в постах этого дровосека не единожды. Человек считает, что дешевле можно строить плохо и неправильно. Возможно он покупает гнилые овощи и плесневелый хлеб за пол цены и считает это нормальным. может мотивация в другом. Я не знаю, но факт налицо и это подаётся как превосходство...
Вот понаписали за два дня ... А почему все забыли прописную истину: все правила написанны кровью. Ведь для безопасности работ и эксплуатации пишут снипы, своды правил, ПУЭ и тд и тп И со временем в них что то меняется, ужесточяется, с чего бы это вдруг ? Наверно кому то заняться нечем Не надо бездумно и без понимания процессов пренебрегать снипами и правилами, больно дорого это часто обходится, и финансово и физически
Это не есть догма- это одно из самых простых решений. Например в кирпичных домах применяли проволочную скрутку (к стенам) - это давало + противоураганный эффект. Не всегда балки параллельны стропилам.
В конструкции кровли нет качелей на веревках. Увы, когда вся реальность советчиков укладывается в 1 построенный дом, то это не может не быть для них догмой. И советы при этом носят крайне категоричный характер.
Зачем переходить на личности? Если вы пишите замечания и говорите, что не по снипу так потрудитесь дать ссылку на текст данного докумкнта, а иначе тут пока 11 страниц личных мнений людей, которые любят только писать для того чтоб писать...
Ну хорошо... вот тут многие говорят, что укосины у нас неправильные открываю СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом» (это же наша библия?) 7.2.1, должны предусматриваться связи жесткости. Внаружных стенах в качестве связей жесткости рекомендуется использовать доскисечением не менее 18 ´ 88 мм, прибиваемые под углом45° к стойкам в плоскости каркаса на каждом этаже. Эти доски должны врезаться встойки таким образом, чтобы не препятствовать креплению обшивок к стойкам. ну, ок, по углам у нас угол не по снипу, но по снипу там увы их не сделать. как вариант можно было бы сделать одну укосину посередине стены. в принципе ее можно добавить а вот как понимать "доски должны врезаться встойки"? в какие стойки? в вертикальные? в обвязку? в верхнюю? в нижнюю? снип нам об этом не говорит а местные эксперты снипа уже не раз тыкнули пальцем, что мол не врезаны они у нас в обвязки
Вам зачем, если Дайте ссылки по критичным и критикуемым здесь узлам. Все успокоятся и дом будет стоять крепко и долго и приносить радость обитателям.
Хотите чтобы вам сказали, что они правильные? На ушко я могу такое шепнуть, а в слух нет. Написано пером - не вырубишь топором. Дурной пример заразителен. Мне потом предъявят претензии. Или ЧТО вы от нас хотите услышать?