РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну ок. Давайте простой вопрос. Прошу пояснить с какой целью в ростверке применен брус ? Это удешевило конструкцию ? Удобнее работать ? Стало прочнее ?
В не строитель и строительный снип судить или защищать не имею права я могу вам как медицинский оптик-оптометрист и как инженер технолог оптических технологий сказать, что ГОСТ на очковые линзы и на изготовление очков - фигня потому что есть такие параметры в очковой оптике, отклонение которых от госта человеческих глаз просто не заметит, а есть такие (как например призматическое действие и смещение оптической оси), которое по госту допускаются, но вот на человеческий глаз от этих допусков существенно пострадает
Глаз пострадает, говорите... Печально. Упавшая на голову крыша, может нанести более существенные повреждения организму Про прочностные характеристики материалов инженер-технолог слышала ? Или проспала сопромат ?
Не вижу смысла искать специально сложные решения без лишней необходимости. Хотя да, в общем не могу не согласиться, что альтернативные решения существуют, но они более дорогие и сложнее в реализации. Если говорить за отечественных "архитекторов", то таки да, невозможно с Вами не согласиться. Никто ведь не запрещает установить дополнительные балки перекрытия перпендикулярно крайней балке и накрыть всё это ... фанеркой с проклейкой на балки. Такой диск перекрытия сможет эффективно воспринять усилия распора от стропильной системы, поскольку "коротыши" будут надежно связаны плитной обшивкой. Стоит только, как говориться, захотеть и всё получится. К сожалению могу только констатировать тот факт, что для отечественных проектов очень характерны многие черты, которые не учитывают особенности именно каркасников. Зачастую наши проекты представляют собой ту или иную переделку сруба со всеми соответствующими атрибутами. ЗЫ Как там было у Булгакова о разрухе ...
нет, уж извините... по снипу, значит четко по снипу. только 45' а никто не задавался вопросом, почему 45? почему снип не дает значение от...до? почему не прописаны допуски? у вас укосина 44 или 46? все, не по снипу. разбирайте и делайте заново. иначе брак и через год само рухнет
Отписываюсь. Переливание из пустого в порожнее. Помощь не нужна ни хозяйке ни строителю шедевра. Тем более тут уже пошло доказательства теоремы: каждый сам решает, как ему сдохнуть.
Я начал снизу вверх. Давайте с опоры здания начнем ? Про брус я спросил Да и, собственно, чего я Вам должен доказывать ? Это Ваша голова и Ваша крыша. Причем "упадет" это граничное состояние. При разрушающей нагрузке. Крыша может - покоситься - протечь - развести стены в стороны - etc Или Вам "абы не упало" ?
нет уж, коли мы затронули тему адекватности российского снипа, так он (снип) половой принадлежности не имеет так почему данный снип не имеет раздела допуски? оптические линзы, например, по допускам имеют 3 класса попал в +-0,1% - молодец - полезай в микроскоп попал в +-1% - ничего. полезай в очки попал в +-3% - в лупу тебе для бабушки или еще в какое-нибудь неответственное место
Видимо кто-то вычислил этот угол? Видимо проектировщик должен запроектировать эту укосину под 45, а строитель, имея под рукой строительный измерительный инструмент, должен ее установить. Как вы думаете под каким углом он ее установит?
А при чем здесь три доски ? Я задал простой вопрос. Ок, давайте еще раз: С какой такой целью Вы ослабили несущую способность бруса вдвое ?
СНиП - они, Строительные Нормы и Правила. А для вас актуален он - СП - Свод Правил, точнее СП 31-105. Вы его уже нашли, распечатали и положили под подушку? Дайте фото...