РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Но ведь, как инженер, вы понимаете, что допуск не должен оговариваться в каждом случае.
Ну здесь все-таки запил сделан на опоре, где изгибающий момент равен нулю. Конечно, три доски на ребро - решили бы все вопросы. И этих соединений в полдерева не нужно было бы делать из любви к искусству.
Этот узел неправильно вообще сделан. И конечно же он утепляется, только сначала надо правильно все собрать. Фоток в темах полно. Я лагу дожил в 20 см от стены, ещё делал запил под брусок 40*40, что бы фанеры край не висел в воздухе. Запил не в лаге а в примыкающих досках.
Вместо бруса. желательно так. Утеплять желательно так заранее (вместо пенопласта можно любой утеплитель, но нужно его защищать) Черновой пол, мне вот все интересно как будет решен сей вопрос. На втором этаже также такая как и на первом задача, нужно примастрячить лаги-перемычки Какое-то ноу-хау, так не делают, ветрогидрозащита доходит либо до водостока, либо сканди вариант (я лично его предпочитаю). Как инженер я бы поставил на ребро эту доску как минимум. 1- проблемное место. 2- я бы реализовал по другому.
Блин, с телефона сложно фото вставить, да и нет дохлый. Я говорил о стене параллельной перекрытию. Туда от лаги перемычки нужны, вместо временных подпорок. Под 90 градусов к лаге. Да топну там двойную наверное надо, влом лезть в калькулятор считать.
Так же вот такой вариант перекрытия без предварительного утепления. Но в углах дома, а так же в зоне перегородок, всё таки следует утеплить (а то потом не очень удобно).
Все расчеты сделаны на строительных калькуляторах и для этого не обязателен проект. Пишу мало, так как работаю, а ни как многие "писаки" теоретики) а ещё я все креплю на черные саморезы! На костёр!
По проекту просто проще и быстрее, хотя можно и без него. а почти все отписавшиеся или сами построили или строят сейчас... некоторые зарабатывают себе на жизнь этой самой стройкой... просто правильно строят. У вас перекрытие фундамента не доделано, зато есть крыша. Странные ходы профессионала. Прямо азбука для начинающих...
Ну представь расчет жесткости каркаса, с палками твоими под наклоном, мил человек. Есть такие? Заметьте, не я это предложил. Учись "студент" https://www.forumhouse.ru/posts/18839414/
Простите что вмешиваюсь, конструкция дома снизу вверх я правильно понял: 1. Ростверк - брус 150х150 запиленный на половину на оголовке сваи. 2. Доска 150х50 на ребро 3. На доску "платформы" стена опирается только по внешнему контуру на 50 мм. 4. На мансарде эта картина повторяется 5. Стропиловка лежит на стене без второй обвязки не попадая на стойки 6. Конёк опирается на доску положенную плашмя и опорные балки конька попадают между половых лаг. Это мы смотрели обзор классики РСК? Я всё понял правильно?
Господа, предлагаю далее расслабиться и просто наблюдать что получится в итоге. А в итоге может быть очередной фейл, типа: "каркасники гомно, там на втором этаже качает". А то мы тут распинаемся, уговариваем, убеждаем, картинки разные показываем, а по итогу нас всех шлют отдохнуть и делают по своему.