1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,35оценок: 20

Стройка под женским руководством

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем tonikkk, 25.04.17.

  1. al_puchkov
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    al_puchkov

    Участник

    al_puchkov

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Ригеля, двойные стойки у окон и дверных проемов, фронтон, стенка 1,5 метра под всем крутым свесом, укосины на втором этаже. Что такое хедер 7 лет назад про это не писали тут, хотя люди были те же) и выжимку из снипа с таким "русским" словом!
     
  2. al_puchkov
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    al_puchkov

    Участник

    al_puchkov

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Ну и затяжки конечно будут, сказали же чердак холодный!
     
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.300

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.300
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Так же потом из обрезков делаю.
    Просто действовать надо "тоньше" и хитрее и не переборщить:|:
     
  4. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    И все-же размеры?
    Что за столбы на мансарде ?
    Под коньком столбов не будет ?
     

    Вложения:

    • www.jpg
  5. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    двойные стойки - Это дело религии !
    Американцы ставят, Фины нет (Я тоже не ставлю)
    Ригель по верху лучше было ставить сразу !
    Он делается не из обрезков, а из целых досок !
    Если снизу можно было просто циркуляркой вырезать паз в стойке, то теперь придется долго изголяться и материться !(плюс еще наверняка верхний гвоздь в стойку будет мешать)
    Хедер -Это доп короткий ригель над окнами и дверью !(Тоже вопрос религии)
    Если проем большой, то надо ставить если проем маленький, то при верхнем ригеле он не нужен !
    Вообще-то каркасная тема за последние 10 лет ушла ооочень далеко (Я в шоке)
    Особенно много интересных приемов появилось для упрощения процесса в одиночку! :hello:
     
  6. al_puchkov
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    al_puchkov

    Участник

    al_puchkov

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Ригель будет только над окнами. Делать его по всей стене бред, так как он для защиты окон. Имхо
     
  7. al_puchkov
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    al_puchkov

    Участник

    al_puchkov

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Стойки под коньком останутся их там 4 штуки, поэтому не понимаю чем не угодил конек?
     
  8. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Если вернетесь назад и затруднитесь прочесть мои посты, То возможно передумаете! там конкретно написано - когда надо, а когда нет !
    Ну да ладно! Если вам не нужны советы, то ради бога !
    Конек не угодил !
    Если бы обе стропилины были наклонны (как левая) То конек - то, что надо !
    Но в данном случае, я бы подумал, как его оттуда убрать, и сделать по другому !
    Вы, как я понимаю не будете этим заморачиваться !
    Пожалуй не буду на Вас тратить время ! Желаю УДАЧИ тем, кому Вы строите !
     
  9. mat2k
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205

    mat2k

    Живу здесь

    mat2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Е-бург
    Ога, да, стеночку нагрузим стропилкой и упрём её в середину пролёта перекрытия, чтобы балкам перекрытия жизнь мёдом не казалась. Там опа по проекту, ключница проект делала. Нагрузки должны быть просчитаны. И уж если ставится перегородка, то ставится с зазором от стропил, чтобы нагрузка от кровли на балки перекрытия не пошла. А так получаем сосредоточенную нагрузку на балках и попадаем на подробный инженерный расчет балок.
    Там порядка 4 метров, судя по рисунку. С левой стороны балки холодного чердака лягут на стенку - это хорошо. С правой стороны эти балки получается будут подвешены на стропильную систему, передавая нагрузку от чердачного перекрытия на стропильную ногу справа и изгибая её. Там на шаге 600 должно порядка 200 кг будет собраться на узел балка/стропильная нога. Мало того, что надо расчетом проверить стропильные ноги, так и узел крепления там должен тоже считаться по нагрузкам, поскольку он в статике повисает на крепеже. Скорее всего не менее 10 гвоздей надо. Кроме того стропилка асимметричная с неравномерной снеговой. Это опыта много надо, чтобы такое грамотно рассчитать. Была бы несущая стенка под балками холодного чердака - можно без расчета сделать, а так - мрак.
    На зачем ? Если делаем наслонку с несущим коньком, то там пролёты конька под 4 метра, а нагрузка на конек вроде как порядка 700 кг на погонный метр. Для такой нагрузки при таких пролётах там балка должна получаться высотой 300 и более, чего я не вижу. Если же делается висячая система, то подпорки под конёк только мешаться будут.

    Да наплевать, сие строение инженерами по СНиПам считаться не должно, бо дорого слишком получается.
     
  10. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.578
    Благодарности:
    5.314

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.578
    Благодарности:
    5.314
    Всё в кучу свалили. И объясните нам, глупым людям, почему термин "хедер" - не одно и тоже, что и "ригель"?
     
  11. tonikkk
    Регистрация:
    23.02.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    140

    tonikkk

    чайник

    tonikkk

    чайник

    Регистрация:
    23.02.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ghost73, как-то нехорошо получается... раскритиковали наш вариант, обещали расчет... и сливаетесь
    мы вас очень внимательно слушаем. ригель на всю стенку нужен, если стойки 1 и 2 этажа не совпадают
    если совпадают - не нужен
    сейчас у нас только 1 стенка 2-ого этажа. половина стоек совпадает, половина нет
    на задней стенке вообще 2-ого этажа не будет, а фронтоны не готовы еще. но на фронтонах видимо будет 100% соответствие, т. к. там ни окон, ни дверей нет
    эти 4 непопавшие друг в друга стойки прямо так критичны?
     
  12. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.578
    Благодарности:
    5.314

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.578
    Благодарности:
    5.314
    На чем основано это Ваше утверждение?
     
  13. mat2k
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205

    mat2k

    Живу здесь

    mat2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Е-бург
    Вы не правы. При совпадении шага стоек допускается делать одиночную обвязку. У Вас сделана двойная обвязка. Ригель (если говорить в соответствии со СНиП перемычки) над проёмами необходим для передачи нагрузки на проём. Перемычка должна опираться на стойки, которые, в свою очередь опираются через обвязочную доску на фундамент или несущую стену предыдущего этажа. Перемычек над проёмами нет, следовательно нагрузка будет передаваться на монтируемое в проём окно/дверь. Подоконные доски в оконных проёмах уже смонтированы. Каким образом будет обеспечиваться условие передачи усилия с надоконных перемычек на нижнюю обвязку, при условии, что там уже смонтирована подоконная доска ?
     
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Расчет ? Нет ! Предлагал нарисовать как должен располагаться конек и затяжки !
    Но без реальных размеров (я не поленился нарисовать каких именно) это будет пальцем в небо !
    Еще раз (в 3й или уже в 4й) говорю Конек ДОЛЖЕН быть под, а не между стропилами
    У Вас самое простое - это добавить его слева под почти горизонтальную стропилину и ... соответственно подвести под него доп стойки !
     

    Вложения:

    • www.jpg
    Последнее редактирование: 27.04.17
  15. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Ригель - это общее название (Это и хедер и затяжки и т д)
    В Данном контексте я неоднократно указал какой конкретно ригель я имел в виду !
    Строитель это понял и сказал, что ему он не нужен ! Да ради бога !
    Хедер - Это доп ... А собственно я это тоже уже писал в этой теме !