Дом из газосиликата, стены толщиной 500 мм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

C чего хоть. Чуть похуже барабана, но не хуже бубна.

 

Будем попробовать

 

Дабы не вставать на табуретку - для окон бывает такая штука, в общем вроде палки как раньше использовали для зановесок, штука крепится к замку окна, и управляется открыванием-закрыванием оного. Возможно нужна специальная ручка.

Для изоляции ударного шума, как недорогое решенение, идеально подходит плита ДВП, тот что помягче, толщиной примерно 20мм. Когда не было новомодных материалов, это укладывали в два слоя на пустотки и по периметру комнаты, затем делали стяжку. Это сейчас ДВП пропитали новомодной штукой и обозвали сотбордом и изоплат... На даче мансарда утеплена, два слоя по кирпичу потом вагонка, с 97 г. нормально стоит. В случае деревянных перекрытий, с вариантом ДВП, придется делать два слоя фанеры/OSB, для получения твердого основания, и уже затем пенопласт...

Кстати, msleo, а почему не положить лист ДВП между фанерой и ЭППС?

В общем согласен с идеей, была на форуме - правильные деревянные перекрытия по цене стремяться к монолитным... Если кому интересно, могу схему тестирования ударного шума составить, из подручных средств практически... И СНИП имеется по измерению.

Вот параметры - http://www.plitdrev.ru/product/33402

Индекс улучшения изоляции ударного шума плавающим полом (20 мм) - 28 дБ
Предел прочности на сжатие при 10% линейной деформации 0,35 МПа

у нас в лоб продают ДВП мягкая (софтборд) 2500х1200х12 мм 178 руб. лист - в лоб в смысле ткнул "ДВП мягкая" и оно нашлось...
12 мм плита изолирует на 24 дБ, что хуже более чем в два раза по звуковому давлению чем плита 20 мм. В общем возможно в перекрытие лучше 150 мм ваты положить и плиту ДВП 12 мм, чем без плиты и 200 мм ваты..

 

Кстати хорошая штучка, если руки под электронику немножко пропатчены, то можно неплохо замутить учитывая такую стоимость! Jabber, спасибо за идею возьму в разработку!

 

Да возьмите обычный пенопласт марки 35 или 50, ничуть он не мягче ЭППС, зато сэкономите, а то в последнее время смотрю с ЭППС все с ума сошли и на фасад его и на крышу, как только жили без него раньше.

 

Так у него лишний остался... Мелочь, а приятно

 

Всем привет!
Пока что никаких изменений.
Установил только для некоторого поднятия температуры горелку:

Сегодня утром на улице -5 в доме +5(показания электронного термометра)
Теперь я спокоен, что трубы не разморозятся. До выходных буду отдыхать.
Срочно нужна фанера 20-21 мм ФК E1 размером 2440*1220 уже устал искать. Почему то везде продают 1,5*1,5 квадратную, в случае ее использования получается много отходов. Жаба душит. Что делать?

Не, 30-ки у меня нет. 50-ка вся ушла на отмостку. Осталась пока что 100-ка на стены гаража и котельной.

 

похоже есть спрос на перфорированную подложку. Может начать производство? Дырокол у меня есть

 

Господа, чем же мне заменить фанеру ФК?
Хотел заменить на ФКМ, говорят, что меламин перестали закупать.
Хочется чего-то жесткого как фанера 21мм, но экологичного как дерево и толщиной чем меньше тем лучше.
Фирмы с первых двух страниц яндекса уже обзвонены, везде только квадратные листы.

 

осв. 2.5х1.25 любая толщина

 

Данила,
чтоже экологичного в осп?
У меня сверху будет теплый пол. Думаю, что из ОСБ вся гадость и полезет наружу, как только прогреется.

Вы хоть объясните, зачем она. А то даже я не понял.

 

Неужели фанера нормального размера закончилась. все на каркасники разобрали... Тогда только OSB остается. ЦСП не предлагаю, нужной толщины лист просто неподьемный.

Если нужна экология, глина с соломой, можно навоза добавить, для нажоритости.

 

Я сравнил характеристики новомодных плит гринборд с фанерой и осп. получается, что важнейший для меня показатель "Модуль упругости" у фанеры выше в 2 раза относительно остальных двух претендентов. Цсп скорее всего тоже не очень в этом плане.
Думаю, что глина с соломой тоже рядом не валялась.
Так что видимо буду покупать фанёру фк. хотя и отходов будет много .
Какой толщины достаточно для пола? Если между лагами кое-где 70-75 см есть, а кое-где меньше 60-ти.

 

поперечные связи между балками есть (будут) - на стыках листов? Наверное не тоньше 16 мм рассматривать варианты.


В некоторых источниках по каркасникам, плитный материал укладывают на балки с примененем клея, для исключения скрипов в будущем - балки после полного высыхания ужмуться, узел крепления саморезом ослабнет. Возможно самый злой и крепкий вариант - два слоя более тонкой фанеры, с перекрытием листов, на ПВА.


И дополнительно пошерстить фрмы по яндексу, на наличие больших листов... Время компенсируется на укладке.


мой яндекс по Питеру ищет, но с филалами в Москве

http://szfanera.ru/mosprice
http://fin-sm.ru/site/index.php?page=3&cat=13

фанеру делают аналогично OSB с формальдегидом. Как и ДСП.

 

вот что я вычитал:
Фанера марки ФК среднего формата (1220*2440,1250*2500) - формат не совсем стандартный. Сами понятия: "марка ФК" и "средний формат"- понятия друг дургу , в некотором смысле, противоречащие. Обычно средний формат производители если и производят , то уже как правило в марках ФСФ, ФКМ или ламинированной фанеры. Обусловлено это сферами применения среднего формата: строительные работы, большие площади. Это работа снаружи, монолитное строительство, каркаксно-щитовое стоительство, где применение марки ФК по меньшей мере нецелесообразно в силу ее недостаточной водостойкости. Отсюда и парадокс - фанера марки ФК среднего формата на рынке как буд-то есть... но .. дело случая . Это, обычно, так называемые "перепады производства" - фанера , по какой-то причине случайно оказавшаяся на складе производителя или его дилера. Получить такую фанеру можно, но нужно учитывать, что в случае, если ее нет на стоках (складские запасы) - ее необходимо заказать в производство и подождать несколько десятков дней- от 7 до 30 рабочих дней, в зависимости от объема, сортности поверхности и конкретной ситуации на производстве.

Еще инфа:
Для производства фанеры ФК применяется клеевое соединение на основе карбамидо- козеиновых смол, безопасных и экологичных, но в то же время обеспечивающих фанерному листу достаточную степень влагостойкости при применении фанеры данной марки внутри помещений. Поэтому фанера ФК используется, как правило, для так называемых "внутренних" работ, в отличие от фанеры ФСФ, склеиваемой на основе фенол-формальдегидных смол, дающих более высокую стойкость к воздействию влаги, но менее экологичных. Если же сравнить марку ФК с фанерой ФКМ, обладающей одновременно высокой степенью водостойкости и экологичности (клеится на основе меламиновых смол) – квадратный метр фанеры марки ФК, как правило, будет дешевле.
ФКМ - не производят щас - меламин дорогой