Дом из газосиликата, стены толщиной 500 мм

Ответ апостола шведской веры Бауса
Шведская плита например Вам не подойдет. Если идея энергосберегающего фундамента с теплым полом не оставляет Вас. То Вам надо рассматривать финскую плиту, т.к. Ваш дом тяжелый. Это ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже. Ее гораздо труднее делать. И боюсь никто Вам ее правильно не сделает в Москве, даже если очень хорошо заплатите.

Полностью с ним согласен. Единственно - имха - бОльшая проблема не в весе, а в облицовке, ее надо отделить от теплой ШП.

Самого мучает тот же вопрос. Больше склоняюсь к варианту Дау - 15 см XPS+25 см плита (12 армирование)+5-10 см XPS(ППС)+ТП. Но тоже значительно дороже. Из плюсов плиту - могут делать обычные талибы. Выдерживает два этажа с монолитными перекрытиями.

Как вариант можно рассмотреть облицовку клинкерной плиткой. Но есть несколько траблов.

1. Угловой клинкер стоит совершенно невнятных денег. Вчера как раз считал, если брать облицовку всех углов и окон угловым клинкером - нужно таньга на облицовку поверхности стен умножить на два. Конечно дешевле, если брать клинкерный кирпич...но всеравно в разы отличатся от облицовочного.

Но я хотел завести рольставни за кирпич, а плитка всеравно это не решает.

2. Непонятно как ПБ будут вести себя клинкером, который явно паронепроницаем. Как вариант - использовать теплую керамику.

А вот тут самое интересное - с одной стороны надо основу под облицовку максимально отвязать от ШП, но с другой стороны армированая полоска бетона 10-15 см шириной и 20 см глубиной как-то не вызывает у меня особого доверия для двух этажей кирпичной облицовки Хотя может я не прав и это могут обосновать на цифрах. В любом случае - нагрузка от облицовки на XPS будет намного больше, чем от основной плиты. Дальше наравномерное проседание XPS и т.д. Может Кубарик внесет ясность в этот вопрос.

 

Какие еще Ф блоки, никаких блоков не нужно, в том числе и для шведской плиты, Вы об чём

 

Зачем делать плиту толщиной 25 см, если можно просто увеличить армирование ШП. Ребра жесткости работают на изгиб, а в этом случае армирование играет ключевую роль, а не толщина бетона.
И еще не пойму, почему нельзя уложить кирпичную облицовку на ШП?
P.S. При массе дома 200 т, масса облицовки составляет 10%. Не так уж и большой прирост по массе.

 

Нескажите, высота один из важнейших параметров, тут нужно оптимум найти для конкретного, между армированием и толщиной.

Я тож чёт не догоняю

 

Чтобы догонять - надо сначала снять ручник

Образуется мостик холода - облицовка - плита. В лучшем случае топим улицу - в худшем влажность, плесень и тд Чтобы этого не было - либо Финский вариант, либо F-блок

 

Ткните меня носом туда, где мостик холода образуется?

 

Облицовка из кирпича обычно идет с применением вент. зазора. При ШП в данном случае нужно применять F профиль (это на торцы плиты, пенопласт который выполняет роль опалубки), при иользовании L профиля получите мостик холода

 

Это просчитанный вариант DOW, там считали разные варианты толщины. Оптимум для большинства грунтов 25 см. Конечно можно меньше, но тогда необходимо считать, а где взять хорошего проектанта. Вот одни уже напроектировали для каркасника имха - дешевле взять готовый пронебойный вариант, чем делать геодезию, проектровать и т.д.

Класть кирпич сразу на XPS ...не уверен. Насколько я помню - этот рисунок был вопрос, а не утверждение Дайте ссылку, где так строили.

 

Это не вопрос, это ответ

Неужто никто ещё не догадался, запатентовать чтоли

 

Коллеги, почему не использовать такое решение для кирпичной облицовки снен на ШП?

И кирпич бывает специальный облицовочный, 60-70 мм шириной вместо обычных 125 мм.

 

Судя по фоткам - это эстонский облицовочный кирпич Terca 85 мм. Но по фоткам не видно на чем он лежит -похоже что лента, утепленная XPS.

Вопрос был действительно в допустимости нагрузки от облицовки на XPS

 

А какой тут может быть вопрос, расчетное сопротивление ЭППС известно, плотность кирпича тоже, арифметику поди знаете

 

На первой фотке с другой стороны видно -на бетоне полоса рубероида, затем кирпич. Смысл в том, что на торцевой облицовке фундамента ничего не лежит (на ЭППС). А затем выступающая за плоскость стены зарыта стальным отливом.
Вот тут видно, каркасная стена утоплена относительно края фундамента.

 

Кирпичная кладка (удельный вес)- 1800 кг/м3.
1 м кладки 65 мм высотой 6м - 700 кг
Площадь опоры 1 м кладки - 650 см2
Итого нагрузка - 1.1 кг/см2
пеноплекс 35 - прочность на сжатие - 2,5 кг/см2 ,смело можно класть на утеплитель

 

А откуда фотки?