Удобная баня с печью АкваСтим К

Я об этом неоднократно говорил. Но отвечают. что он есть. Только мы не видим.
В принципе, правильно. Дерево чем-то нагревается, так ведь.

 

Согласен. Влага во время работы печи должна быть достаточной для поддержания необходимых тебе кондиций. И она должна быть удалена из дерева после прекращения работы печи, в промежуток 12-24 часа. Я говорю о влажности дерева, а не о внешне видимой влаге, допустим на полу совмещенной ПО- МО.

 

@Виктор Волков, Вить, обратил ли ты внимание, что Аква почти не дымит в дымоход? Даже при подбросе дров, из дымохода лишь легкий дымок и марево над ним. Мне это очень необычно.

Сегодня первый раз топил баню при теплых полах. Ну то что ногам приятно, это наверное не нужно подчеркивать. Дети особенно оценили, что теперь по бане босиком ходить можно. Интересно другое. Баня подготовилась (набрала температуру) от одной большой закладки дров. Это необычно. Раньше уходило 1,5 закладки. Одна прогорало полностью, вторая на половину. Каких то изменений во влажности не ощутил. Все кроме времени подготовки осталось прежним.

Сегодня парился со Стимом. Наверное буду чередовать парение паром через Стим + немного с рубашки. И пироговым парением, когда пар под потолок подается в проветренную баню из рубашки печи работающей на максимуме. И то и то интересно. У того и у другого есть свои достоинства. Думаю это хорошо, когда банные процедуры можно разнообразить. В общем в следующую баню планирую пироговое парение.

 

Юр, не забудь за вытяжкой понаблюдать, как она себя с теплыми полами ведет. Если от пола будет идти тепло, то продавит ли печь до низа? Где могут встретиться эти два потока? Не придется нижнюю вытяжку поднимать? Я что то в 30см от пола делал и сразу под полком, особо не понял разницы.

 

Я обычно все разнообразие режимов использую когда кто то новенький в баню забредает, что бы похвалиться, а так каждый у нас уже подобрал себе режим по душе и делает именно так как нравится.

 

В промороженной бане в начале прогрева и на деревянной обшивке отлично виден конденсат.
Для меня первое время это было очень удивительно - картина как будто стены водой поливали)
И щиток такой же - МОКРЫЙ)
А если в бане постоянный плюс - конечно конденсат только на теплоемких поверхностях.

Если баня промораживаемая, особенно сруб и брус - лучше паром их не греть.
Да, потом наружные поверхности высохнут, а в межвенцовых швах и трещинах конденсат все равно останется.
А трещины в бревнах бывают до середины массива.
В глубине трещины температура дерева пониженная, когда снаружи минус.
Вот у каркаса, если он правильно сделан, наверно проблем не будет- время покажет.
Удачи

 

раньше, до установки Стима при прогреве паром с рубашки на стенах был конденсат, пар с рубашки был низкотемпературный и поэтому легко конденсировался на стенах и не успевал испаряться. Сейчас со Стимом температура пара из него в районе 250*С (это у меня штатный режим) пар не слишком перегретый, но и в то же время не слишком холодный, поэтому легко конденсируется и в то же время за счет его температуры на стенах не образуется пленка влаги которая раньше тормозила процесс прогрева.

 

Стены деревянные?

 

да дерево.

 

T мокрого пара выходящего с рубашки 130 гр. Вопрос какая t пара выходящего с рубашки другого известного производителя? Если она такая же, что мешает приоткрыть крышку и получать пирог и кондиции о которых Вы пишите?

 

Как то яснее можно? Какой другой производитель и почему пар 130* мокрый?

 

@MixaSh, на твой вопрос ответил в профильной теме.

 

brat1963 (вроде не флуд) а что пар это не вода? вот и написал мокрый, а про перегретый до 200-400гр.так и напишу перегретый. А какой производитель сами догадайтесь) От конкуренции выигрывает потребитель! А если Вы еще цену сладкую предложите, то вообще засмотрюсь в Вашу сторону! Вообще вопрос к Юрию Чичику был адресован, его опыт "не пропьешь" ответ пользователя разных печей интересен!

 

Спасибо, Юра! А про теплый пол можно подробнее, он электро-водяной?

 

Насколько всёже надо быть @chichic, ком. что бы называть флудильную тему профильной по Скоропарке. Это между прочим не обсуждение действий модератора, а оценка личностных качеств конкрпетного человека который болт забил на мнение других участников форума.