Котел в ванной комнате

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для ясности приведу статьи доп. расходов обоих подрядчиков по моему проекту:

Согласование проекта в межрегионгаз 0,00р. 3 500,00р.
Регистрация проекта в межрегионгаз 500,00р. 0,00р.

Выкуп мощности 140,00р. 0,00р.

Оформление технической документации 8 000,00р. 0,00р.

Протокол сопротивления заземлителей 2 500,00р. 1 500,00р.

Акт проверки СО 1 000,00р. 0,00р.
Акт ВДПО 1 000,00р. 1 500,00р.
Проверка сопротивления заземлителей (протокол) 1 000,00р. 2 300,00р.

Радиографический контроль 2 200,00р. 0,00р.

ТИС 0,00р. 2 500,00р.
Замер изолирующего соединения 1 000,00р. 0,00р.

Приемка, служба защиты 0,00р. 23 000,00р.
Оплаты по реестру 20 000,00р. 0,00р.

Районная РЭС 0,00р. 3 000,00р.

Врезка в П/Э газопровод 48 000,00р. 50 000,00р.
Опломбирование счетчика 1 500,00р. 1 500,00р.

Договор на обслуживание газовых приборов 5 500,00р. 0,00р.
Договор на сервисное обслуживание 0,00р. 7 000,00р.

Договор поставки газа 2 500,00р. 2 000,00р.

Счетчик G-6 фильтр Ду25 3 200,00р. 5 000,00р.
Газовый ввод 3 000,00р. 0,00р.
Газовый кран (2 шт) 0,00р. 900,00р.

ИТОГО 101 040,00р. 103 700,00р.

Так как различные пункты проименованы по-разному, привел как в оригиналах с указанием стоимости 0р. там где они отсутствуют и объединил в группы по анологии.

В принципе можно перейти с обсуждением в тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/98251/
Кто согласен идти туда?

 

Спасибо, газовщики после рассмотрения моих аргуменов, туйм-аута и взаимных консультаций, отказались от требования протокола проверки заземлителей. ::

 

Спасибо, поржал.
Может еще от чего откажутся...

 

Здравствуйте всем! Я человек на сайте новый, но успел прочитать 13 страниц вашего обсуждения и пока наткнулся только на слова можно или нельзя. Прошу Вашей помощи: в прошлом году я в частном доме установил двухконтурный котел с коаксиалкой(турбиной) в ванной комнате. Через пару месяцев была кампания "Газовая амнистия", которая разрешала без штрафов и затрат(т.е. безвозмездно) оформить оборудование, проект и т.п. Я сдал документы и в принципе не волновался. В пятницу ко мне должен приехать техник, который заранее мне говорит, о том, что котел надо переносить из ванной(утверждая, что в ванной это запрещено). Я когда делал ванную комнату и устанавливал котел, несмотря на то, что он с турбиной, сделал и окно, и доп. принудительную вытяжку и площадь нормальную (7м2). Помогите мне грамотно возразить на неведомый запрет. Что можно, я уже понял, на что именно ссылаться(документы, какие СНИПы, регламенты) и возможно выдержки из них.
Буду очень признателен и заранее премного благодарен за помощь.

 

А может у Вас не котел в ванной комнате, а ванна установлена в котельной? Если все требования к помещению котельной исполнены - то это котельная... А санприборы - руки помыть, или еще чего - так вроде нет запретов на это.

 

У меня совмещенные ванная и туалет, а как писали на форуме в котельной не может быть раковины и туалета.

 

Это еще почему? У меня в котельной раковина - без проблем... И не только у меня. Никто даже возразить не пробовал... Как и против стиральной машины. Полагаю (хотя точно утверждать не берусь), что не существует формальных запретов на установку сантехнических приборов в котельной...

 

А Вы потребуйте от этого техника действующего официального нормотивно-технического документа или закона Российской Федерации, в котором черным по белому будет написан или сформулирован запрет на установку газового котла или иного газоиспользующего оборудования в ванной комнате. Уверяю Вас ни один чудо-техник не предъявит Вам такого документа, потому что такого запрета в действующей нормотивно-технической документации в Российской Федерации не существует. Все устные запреты "техников" разных мастей это от лукавого! Или очень, очень денег хочется!

 

Вот вам... СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» . Стр. 26, параграф 7.6.

 

Спасибо Вам за подсказку! Ну вот, слава богу, дожили! Не прошло и двух лет, как Минрегионразвития осчастливил нас гениальным коллективным творением. Чувствуется, что особую лепту в этот эпохальный документ, внес творческий коллектив ветеранов-пенсионеров Саратовского ОАО «Гипрониигаз», уж очень они с большой «любовью» и «нежным трепетом» относились к теме «котел в ванной»! Ну, что господа всё Ваше творение я читать не стал, времени нет на это, но с подразделом 7.6 с большим любопытством ознакомился! Что я могу сказать? Молодцы-спецы! Как говорится, Вам удалось в короткий срок, нагадить полное «декольте» всему Российскому народу! Я восхищен хитро-мудрым стилем этого подраздела! Особое удовольствие я получил от третьего абзаца, из словосочетания которого следует, что установка газоиспользующего оборудования в этих и подобных помещениях не допускается. Позвольте вопрос? О каких этих и подобных помещениях идет речь? Это не о тех ли помещениях, которые перечислены в первых двух абзацах выше?! Если это так, то я Вас поздравляю господа! Вы наконец-то, гениально решили тяжелейшую задачу по обеспечению полной безопасности населения от взрывов бытового газа. Это непосредственно вытекает из этого третьего абзаца, что устанавливать газоиспользующее оборудование НЕЛЬЗЯ в любых выше перечисленных помещениях, в том числе, как получается и в помещениях бытового назначения, то есть кухнях! Браво! А, что? Все правильно! Если нет источника опасности взрыва бытового газа, то безопасность населения обеспечена на сто процентов! ПРОСТО и ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! Простите, но не могу умолчать о первом абзаце этого подраздела, особенно о тонком его словосочетании в начале этого абзаца, а именно: «При необходимости допускается открытая транзитная прокладка и т.д.» Позвольте еще один вопрос? А кто будет определять эту самую необходимость? Есть она или нет её? Думаю, что решение вопроса по определению этой самой необходимости выльется бедолаге-потребителю, то есть населению, в очень круглую копеечку! Ну, вот краткий анализ только одного подраздела этого гениального творения, а что же авторы соорудили для благосостояния Российского народа в остальной части этого документа? Не читал, не знаю. Но, судя, по этому хитро-мудрому стилю, документ, скорее всего, прелюбопытнейший! Подозреваю, что это просто кладезь мудрости! Мега респект авторам!

 

urgenb
Вы не поленились многа букавок написать... А где аргументация? На первых страницах этой темы я аргументировал, что котел в российской ванной - опасно. Можете контр аргументы?
Или так и напишите: Мне не нравится.

 

Уважаемый Doobik! О каких контр аргументах может идти речь после следующих Ваших слов: «Не согласен. Данная тема про расположение котла в ванной комнате и этот запрет ни как не связан с монополизмом. Я уже писал, что российский менталитет не позволяет безопасно эксплуатировать в ванной. Я полностью поддерживаю этот запрет и всякие доводы меня не убедят.», изложенных Вами на стр.21. Это Ваши слова, припоминаете? В этих словах заложено Ваше непоколебимое Кредо, поэтому переубеждать Вас это пустая фантастика, а фантастика не мой конек, я этим не занимаюсь! Но, попутно замечу, что все свои аргументы я тоже изложил ранее, жаль, что Вы их не заметили. Ну, а главный аргумент в том, что уже почти год, как газовый настенный котел с герметичной камерой сгорания у меня стоит в ванной комнате и прекрасно работает, не доставляя мне никаких хлопот! Вы напоминаете мне, что «На первых страницах этой темы я аргументировал, что котел в российской ванной - опасно». А скажите, пожалуйста, только в российской ванной – опасно? А, к примеру, в китайской, корейской или итальянской, или какой другой ванной не опасно? У меня, например, стоит ванна украинская. Как вы думаете я сильно рискую своим здоровьем и жизнью? Правильно говорил профессор Преображенский: «Разруха не в сортирах, а в головах»!

 

Совершенно верно! Речь о головах, а не ванной комнате. Оглянитесь по сторонам, соблюдает ли народ правила? Как соблюдаются правила дорожного движения, так же и правила эксплуатации котлов. Вы смотрите на себя, я смотрю на ситуацию. Врядли СНиП сделает оговорку про Вас.

 

Спасибо, Baxi Ural, за информацию.
Посмотрел эту новую редакцию СНиПа, введенную в мае с.г.
Общее впечатление:
Да, в документе введен прямой запрет на размещение газового оборудования в ванной комнате. Что написано пером - теперь не вырубить топором.

Техническая культура и знание терминов последних разработчиков, показывает их крайне низкий уровень. Не думаю, что это ... писали специалисты старой закалки. Скорее - не отягощенное знанием поколение младших научных сотрудников, только что вышедщих из декретного отпуска.

Документ позволяет при "правильном подходе" обеспечить хорошую кормушку для нерадивых, но желающих подзаработать на правовом нигилизме граждан, райгазов.
Чего только стоит термин "подобное помещение".
Да, "чиста технический оборот". :: Причем без перечисления каких либо критериев подобия. Выбор этих критериев теперь ложится тяжелой ношей на спецов рацгазов.

Все это мне напоминает выталкивание народа в средневековье, когда всем заправляют жрецы и шаманы от газовой трубы и к ним приближенные. При всем этом не забывающие грозить потребителю "святой инквизицией и прочими небесными карами" в случае нерегулярного исполнения им обряда жертвоприношения и оплаты "десятины".

Ничего общего с обеспечением безопасности и заботой о портебителе все это современное шарлатанство не имеет.

 

Уважаемый, OSS! В целом с Вами абсолютно согласен! За исключением двух не больших замечаний. Первое: это не СНиП, это СП - свод правил. А второе, Вы, к сожалению, ошибаетесь, если Вы так думаете - "Не думаю, что это ... писали специалисты старой закалки. Скорее - не отягощенное знанием поколение младших научных сотрудников, только что вышедших из декретного отпуска". Как раз наоборот! Я думаю, что это работа спецов-пенсионеров из Саратовского ОАО «Гипрониигаз». Во всяком случае, у меня есть основание так думать и даже утверждать! Когда я бился с нашими газовиками за своё, на то время, законное право разместить газовый котел в своей ванной комнате и столкнулся с голословным, и тотальным «нельзя», основанным на подразделе 7.8 СНиН 42-01-2002, то я решил найти авторов этих бессмертных строчек этого подраздела и выяснить у них (или него) суть термина «помещениях», и что он автор под этим понимает, поскольку в подразделе 7.8 для любого мало-мальски грамотного человека, понимающего русский язык, совершенно очевидно и понятно, что здесь речь идет о перечислении, через точку с запятой, характеристик помещений, скорее, относящихся к производственным, промышленным, каким-то вспомогательным, на худой конец, общественным, но не к жилым и в том числе, не к бытовым помещениям. Оказалось, что автором, этих строчек, оказался главный специалист из Саратовского ОАО Гипрониигаз, который пояснил, что к понятию «помещения» в редакции п.7.8, по его мнению, и он имел это ввиду, когда он разрабатывал это документ, относятся и административные, и жилые, и бытовые помещения. На мой простой и прямой вопрос, почему же, во избежание двоякого толкования, автор не дал прямой и четкой нормы по ванной комнате, как это было сделано в старом, отмененном СНиП 2.04.08-87? Он замешкался, стал запинаться, что-то невнятно бормотать, о том, что и так все понятно, и вообще он сорок лет работает в газовой отрасли, а вы ни чего не понимает и т. д., и тому подобное! При этом гордо заявил, что автором редакции этой запрещающей нормы, о размещении газового котла в помещении ванной комнате, в отмененном СНиПе 2.04.08-87, является тоже он. На мой вопрос, а чем он обосновывал и, что легло в основу этой запрещающей нормы в старом СНиПе, он мне с большим удовольствием рассказал следующую интересную историю, после которой и родился тот запрет, изложенный в п. 6.37 СНиП 2.04.08-87. А история следующая. В начале шестидесятых годов прошлого века, наш автор получил квартиру в городе Саратове, в ванной комнате, которой был штатно установлен газовый водонагреватель с открытой газовой горелкой. Так, вот, когда автор желал принять ванну, он зажигал газовую горелку при помощи спички и в момент поджога, пламя от газовой горелки пыхало прямо ему в лицо, то есть вовнутрь помещения ванной комнаты, и автор был вынужден, по его словам, голым выскакивать в коридор. Поэтому он, с целью ликвидации этой неприятной и опасной, с его точки зрения, ситуации, был вынужден обратиться, с письменным заявлением в горгаз, с просьбой перенести газовый водонагреватель из ванной в кухню, что было успешно и реализовано. А на кухне, к радости автора, этого явления не наблюдается вплоть до наших дней. Вот так! Мой комментарий, что зачем нужны были такие усилия и жертвы, когда надо было просто прочистить дымоход, автор оставил без ответа. Вот такой опыт был положен в основу запрещающей нормы по поводу ванной комнаты. Стране не повезло, что у автора был забит дымоход в новой квартире! Кто виноват? Конечно строители! А Вы говорите специалисты старой закалки.