1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Котел в ванной комнате

Тема в разделе "Проектирование котельных", создана пользователем terolblade, 13.08.09.

  1. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    У СП 62.13330 статус "действующий" в той редакции, которая существует с изменениями и формулировку из которой я привел. А все рассусоливания про добровольность применения это для форумов.
     
  2. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - и какой вывод если противоречит ФЗ№384, какую редакцию принять :) :) :)
     
  3. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Он не противоречит никакому ФЗ, данные изменения утверждены Приказом Минстроя от 3.12.2016 № 878-пр https://www.minstroyrf.ru/docs/14074/
    Это вы сидите и придумываете, что он чему то противоречит).
     
  4. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - вы себе верите ;)
    А если читануть?
    Так вы не ответили на вопрос какую редакцию считать верной и обязательной к применению ?
     

    Вложения:

  5. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Видите ли уровень юридической силы Приказа Минстроя и неких писем от зам начальников департаментов он разный - не в пользу этих писем).
     
  6. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    Вы на вопрос ответьте ;)
    Вам подсказка Применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункте 1 настоящей статьи перечень документов по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. В случае применения таких стандартов и (или) сводов правил для соблюдения требований технических регламентов оценка соответствия требованиям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия таким стандартам и (или) сводам правил. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов.
     
  7. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Да мне не на что отвечать, вы себе придумываете свое собственное толкование и применение норм. В Постановление Правительства № 1521 утверждающее Перечень обязательных нац. стандартов п. 7.6 СП 62.13330 включен, а в какой он на сегодня редакции действует, определяет тот орган власти, у которого существуют полномочия по его утверждению. Минстрой внес изменения в СП 62.13330 и в частности в п. 7.6 его, вот в такой редакции он и применяется. А все эти письма про некую добровольность применения изменений это туфта.
     
  8. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - вот это на чем основано :)
     
  9. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - то есть обязателен для всех .
     
  10. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Т. е. он обязателен для тех, про кого в этом п. 7.6 написано, для квартир - а квартира, как мы уже выяснили из определения ЖК РФ это "структурно обособленное помещение в многоквартирном доме". Вот и все).
     
  11. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - да хорош тавтологией заниматься
    Запрет -любое и подобное помещение без указания объекта кап. строительства
     
  12. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Ну так не занимайтесь, я уже разжевал подробнее некуда.
     
  13. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - можете суд. практикой подкрепить :)
    Пока лишь за уши подтянули того чего не написано, я о запрете в квартире, а также, что пункт распространяется только на МКД .
     
  14. Reynar
    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227

    Reynar

    Живу здесь

    Reynar

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.17
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Тюменская область
    Зачем) ? Мне согласовали проект и акт приемки без замечаний подписали с котлом настенным прямо над унитазом в метре от умывальника, сфотографировать)?
    Я пишу лишь о том, что написано как раз в СП и ЖК РФ, а вы фантазируете о том, что изменения в СП не применяются на обязательной основе :)].
     
  15. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - выкладывайте (рабочую документацию). очень интересно что это за проектная контора. Что касается согласования ГРО- не имеет право согласовывать, это пустышка .