Не конюшня, а гараж! Еще один Talo под Петербургом чужими руками по инд. проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они будут сбоку от раковины. При этом су гостевой. Хозяйский фен в основной ванной комнате.
Мне нужна была визуализация с раковиной и другой сантехникой чтобы финализировать выбор сантехники с учётом выбранных материалов для стен и пола.
Цели сделать 3Д с учётом всех нюансов не стоИт.

 

Да уж, вытаскивать застрявшего в кессоне Монаха - то еще развлечение)

 

@Monaxx, Да и меня тоже... Поэтому у меня автоматика в кессоне, но сам кессон у меня 2000х3000 и с нестандартным люком 700х900)

 

Откуда там 50 тыс. два кольца 1 или 1,5 или даже 2 метровых стоят 6 тр. для 2 метровых. Меньшие еще дешевле. Снаружи обмазал наплавил гидроизоляцией 500р. На пол залил 2-3 замеса бетона. Сверху стандартную крышку или сам отлил какую хочешь. 1-2 дня работы таджиков + доставка. 20 тр. максимум. И точно не всплывет как пластиковые, железные коробочки.

 

дада в спб только 2 дня работы двух гостей северной столицы + доставка колец выйдет в 20тр. кольца 2м где то 5тр. кому доверить гиидроизол не знаю. никогда не видел бетонных кессонов старше 10 лет где внутри было бы сухо. но наверное бывает.

скважинный адаптер 3тр

 

да даже 2метра - тесновато!

Я не знаю, где вы берете таких дешевых таджиков...)

 

Дешëвые кончились давно...

 

Сделал пластиковый кессон-шар, с ним проще создать герметичность, чем с жби изделиями, по итогам всем доволен, покупал по акции за 6т.р., сейчас 9,5т стоит. Герметизировал кровельной проходкой, получилось отлично, нет жесткой связи кессона с трубой, мало-ли какие подвижки, чтобы обсадную трубу не двигало.
Как известно из геометрии, шар имеет максимальный объем при минимальной площади поверхности, поэтому в нем гораздо просторнее, чем в цилиндре, с моими немаленькими габаритами помещаюсь легко, земляных работ соотв. тоже меньше.
Сверху залил бетоном, иначе всплывет, это не септик, он постоянно пустой, сделал сам за сб-вс, сверху утеплил эппс 100мм, размером 3,3х3,3м, одну зиму эксплуатировал, было до минус 38, ничего не замерзло, греющий кабель пока не вставлял.
Трасса проходит на глубине 0,6м, сверху эппс 50-80мм.

 

Пообщался с 15 фирмами-бурильщиками по конкретной местности.
Для одного и того же района предлагаемая глубина бурения - разная.
Одни предлагают 20м ("песок") - мол этого достаточно, мы знаем, мы бурили, всем хватает.
Другие говорят что глубина будет 40-45м ("известняк") - вода будет лучше, чище.
А один сказал что 20 и хватит, мол чем глубже - тем вода будет хуже, с бОльшим количеством железа.
И кому верить?
Лишние 20м = 60тр - тоже деньги.
Сколько бурить? Как достичь хорошего результата и не перестараться?
То что без фильтров не прокатит - это ежу понятно.
Интуитивно кажется, что железо из воды большей глубины проще убрать, чем бактерии с верхних слоев.
Становится геологом пока не входило в мои планы...

Статистика глубины по соседям - в процессе сбора.
Но качество у всех - железо и взвесь известковая. "Чистой" водой никто не хвастался (

 

Примерно также мыслю...

По факту - конкретно бригадир бурильщиков смотреть будет.

Колодцы у нас в деревне, примерно, 20 метров. Дошли до того уровня... он скривился и сказал, что это не вода...

По собранным сведениям, у соседей были скважины по 40-45 метров...
Но бригадир поморщился.

В итоге у меня что-то около 60. Да, железистая.
Но из скважины идет кристально чистая, без взвеси.
Вот когда постоит, то да - растворенное железо окисляется. Сначала желтеет вода, а потом и осадок желтый выпадает...

 

Соседям, которые делали анализ. Я бы старался с песком не связываться, но иногда вода там реально лучше чем в известняке. но чаще нет и 60тр за первый год использования убьешь на доп фильтры

 

@Monaxx, в информационную копилку Вам по данному вопросу...

Мой опыт показывает, что состав воды из скважины на известняк со временем вполне может меняться. Стабильность глубоких несущих горизонтов в этом ракурсе относительна.
Так например, если после качественной прокачки и 2-х начальных лет активной эксплуатации мной скважины показатели по железу были далеки от ПДК, то на протяжении последующих 5 лет ситуация менялась волнообразно. Наглядными маркерами подобных инверсий выступали как домашний санфаянс, так и картридж магистрального фильтра.
Вместе с тем, полагаю, что при выборе и анализе вариантов бурения на воду целесообразно помнить главное для домовладения ПМЖ - скважина на известняк обладает таким существенным и бесспорным преимуществом, каковым является стабильность достаточного дебета.

 

У меня состав воды скважине на известняк сильно зависит от соседей с вибрационным насосом в скважине. как врубают у меня в воде больше хлама. Вроде в конце осени поменяли. посмотрим как будет этим летом. между скважинами метров 30

 

У нас до скважины соседей будет как минимум 50 м.

 

ну я не в курсе сколько надо. и какой процент соседей на постоянку используют вибрационные насосы. но в целом подобная проблема может существовать. как и проблема сильно талантливых людей что обрезают скважину "заподлицо" и не герметизируют выход. а потом всякий шлак с поверхности попадает в водоносный слой. редкий кейс, но бывает. наверное для защиты от таких талантливых и СЭС расстояния от скважины до септиков выше разумных пределов