Не конюшня, а гараж! Еще один Talo под Петербургом чужими руками по инд. проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так умные люди потому и умные что учатся на чужих)

у водорезерва (он же дело он же водобур), которые пробурили походу 90% скважин в ломоносовском районе и сразу по телефону сообщают без справочников в какой деревне какой примерно горизонт (в общем урилы они реально толковые) в машине лежат пара своих вибрационников и десяток на продажу клиентам) Для прокачки это не плохо. я бы даже сказал хорошо (живучие). но на постоянку зло.

Есть винтовые насосы, которые и хлам переваривают и не трясут скважину. Но оч редкие и неприлично дорогие. Мржет конечно ваши бурильщики будут с таким. Тогда это прям лакшери)

 

Таня, вы с мужем ещё год, а наверное ещё большее время назад, создаёте у меня стойкий ассоциативный ряд... Как будто Кутузов скентовался с Наполеоном, и они просчитывают стратегию и тактику на годы вперёд, грамотно делегируя полномочия... Задавая вопросы скорее из интереса, общего развития, нежели из реальной острой на то потребности

 

я тоже так часто делаю. задаю воопросы делая вид что проверяю знания собеседника, а сам записываю)

Планирование рисков и мозговые штурмы дают +10% к высыпаемости)

 

При упоминании вибрационников представитель бурильщиков сделал страшное лицо и сказал, чтобы даже не думали о них. Верный способ убить сважину, причем не только свою.

 

Соционику знаешь? Так вот я таки Наполеон

 

на постоянку однозначно. на прокачку фиг знает.

- а сейчас прозвучит народная песня-сомнение "а тому ли я дала")

Но стало интересно чем прокачивают.

 

Узнаем - напишем

 

Не, ну мы конечно знатные тролли, но тут абсолютно серьезны. Повторюсь, всех аспектов и нюансов знать невозможно, даже если сталкивался с ситуацией. А уж если не сталкивался...
Поэтому каждый вопрос изучается весьма упорно и глубоко.
Потому что поставлена цель - сделать один раз, хорошо и надолго.
Ну и проф-деформация очень сильно помогает.

 

Или мешает) когда начинаешь высчитывать опексы для проекта "фильтрация питьевой воды" в разрезе 10 лет это уже попахивает клиникой (это я про себя). казалось бы прикинь примерно, но ведь нет.

Понятно что все это учитывать необходимо, но нафига до копейки?) тем более что

и считая копейки где то забудешь про рубль.

Но общее знание проектной деятельности безусловно помогает не оказаться у недостроенного корыта с немым вопросом на лице.

 

Даже не собираемся это считать.
Домовладение - это пассив всегда. К нему нет смысла применять термин "окупаемость".
Для нас важнее стоимость обслуживания в будущем. Сейчас есть возможность вложиться в более дорогостоящие решения с тем, чтобы потом траты на отопление, закупку воды и т. д. были меньше.

 

таки да. Всегда сам себя в этом убеждаю. на этом фоне иногда и газ "лям за подключение" выглядит выгодным. Потому что сейчас я могу заработать лишний лям. а вот будут ли на пенсии лишние 3тр в месяц на отопление - не факт.

Но мы с тобой сие понимаем, просто нас будут читать и другие люди с еще не сформированным подходом

 

газ расхолаживает застройщика - он начинает предсказуемо экономить на теплозащите. Хотя именно это является главным свойством строения. остальное уже производные и частности. Так вот. лям за газ можно более эффективно распределить если на него не надеяться.

 

Это как раз не к нам. На теплозащите не экономили и продолжим не экономить.

 

Так это и не претензия. кончился завтра газ. что произойдет с холодными домами мы знаем по ситуации с жилым фондом после развала совка - когда тарифы полетели вверх. Магистральный газ может быть лишь неким доп профитом, но ориентироваться нужно на худшие обстоятельства. Например гас подключение стоило лям стало 2. а коробка уже стоит в расчете на этот самый газ. Нужно, чтобы строение могло посильно семейному бюджету функционировать и в худших условиях.

 

размер семейного бюджета тоже величина непредсказуемая. так что тупо минимизируем насколько можно.