Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще одна "ракета". Без дыма и в гараже.
https://zen.yandex.ru/video/watch/618a5c97b8a8b42ae502f80e

 

Это обыкновенная испарительная печь на ОМ. В добавок плохо спроектированная. Да и работать будет только на *чистых* отработках типа полусинтетика, минералка от легковушек. Да и чистить её надо каждый раз перед пуском от нагара предыидушего дня работы. И к ракетам она НИКАКОГО отношения НЕ имеет. Док, такие подколки только для *печников в ватниках*,хоть бы так НЕ скатывались вниз по псионике.

 

Отвечу так. Печь греет, если верить этому человеку, из трубы дыма нет. Особого нагара не увидел, Все остальное - это кто как рассуждает. По мне, главное в этой печи, - экономность и бездымность. Остальное, - на вкус (смотри первый пост темы).

Слова-то какие знаете...

 

@ЕвгенДок, похоже нас внесли в списки убогих, не понимающих ...а кто ? светлоликие, безусловно. При этом, кто так заявляет ? Кто свою мысль русским языком грамотно изложить не в состоянии...а жаль. И вообще, складывается впечатление, что ракетчики мнят себя "белой костью", ну прям креативные до ох... Ничего личного, просто впечатление такое.

 

Есть такое. Ну да ладно. Нам же от этого ни холодно, ни жарко.

 

Псионика-наука и сложная однако. Да и связана она с психологией, а не с передвижением шариков по столу. Вы из того времени когда об этом много писали в популярных журналах.

 

Дороговато для меня эксплуатация оного получается.
Вы используете наружную поверхность печи для обогрева, а я всю и внутрянку то же. А в ваших конструкциях там только нетеплоемкие материалы.
Вот и думаю как скрестить ежа с ужем без потери качеств каждого.

 

Так и не отрицаю, только мой пост здесь причём? Я увидел одну из моделей и выставил здесь для ознакомления. Может пригодится кому?

Популярными журналами никогда не увлекался. Своим делом занимался. Но читал достаточно. К примеру, Г. Сидоров: "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" (4 книги). Сейчас, кстати, вышла уже 8-я. Там много о законах Мироздания говорится. Вы сами хоть раз обращались к этой теме?

 

шб 8 брал для домашней ракетына горелку ушло не менее 70шт в банную ракету 40 шт точно здесь "немного"+40шт. лещадки
соглашусь ...шамот старался изолировать от наружних красных кирпичей, особо греть стенки непланировал, на первом месте чистота сгорания +нагрев ТО и плиты, ну и прогрева самого первого ряда кирпича основы (у пола) печи в районе у горелки (40*) у верха райзера стенка может прогреватся 70-80*(плита забирает очень много) сделал по своим хотелкам, вроде не промахнулся

 

Шб8 ценник 60р-штпри покупке

 

Сначала "ракетчики" просто общались здесь друг с другом, потом пришли "фуфайки" и смешали "ракетчиков" с грязью. Теперь странно, что к "фуфайкам" здесь именно такое отношение?

Еще раз повторю: "Люди нервные пошли: в морду плюнешь - драться лезут"

 

Вы неправы... Нет, и не должно быть неприятия людей, имеющих другие взгляды и свое мнение на "ракету", а вот то, что гонору у вас много, - так этого не отнять. Ваши "фуфайки" ничуть не лучше, как оказалось.

 

Уважаемый Док, Вы тут в теме всяко технически НЕ подкованы.(уже убедились чуть ранее) А вот с позиции УМНОГО человека -Дааа!(весьма впечатляет) А мы вот все *ракетные* НЕ умные, а ТОЛКОВЫЕ. (техногенщики) Вы видимо много книг почитали об общественной социологии, Вам будет понятно, что я имел ввиду.

 

@ЕвгенДок, Док, а чем вам Воронежская печка не нравится?

 

С точки зрения законов физики и математики - должна быть перевязка швов, термошвы, защита от высокой Т - безопасность и правильность конструирования. Это все уже отработано и применяется многими печниками. Рассматривая изделия ракетчиков с опыта кладки и проектирования обычных печей -
* хочется им руки оторвать* - извините за прямизну. Сплошные нарушения обычной практики печестроения. Когда даёшь подсказку - на тебя срываются, не пытаясь даже разобраться.
Вот вам Док на это ответил.
Ваши обиды - ваши проблемы от нехотение узнать опыт прошедшего, отработанного.