Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял, что мне признавать. Я выкладывал Т отходящих в своей печи при пазовой закладке 25 кг березы- 100С. Если переду на подовое горение уроню до 80С.
«Куча народу за рубежом успешно греется колпаковыми печами с высоким КПД и горения, и усвоения тепла»- какая связь колпака или канала с высоким КПД горения? Речь идёт об усвоении тепла выделенного в топке.

 

Сравним две "печи". Количество кирпичей - одинаковое. Пусть будет печь 1 - канальная и печь 2 - колпаковая.

Внешняя площадь:
1 - 2,5
2 - 2,75
Первая печь будет излучать меньше тепла в пространство дома

Внутренняя площадь (ISA)
1 - 1.44
2 - 1,76
Первая печь будет медленнее отбирать тепло у дымогазов. Кроме того, две половинки кирпича, замурованные в печи, отдавать тепло будут "завтра".

Что имеем? Что канальная печь будет отбирать и отдавать тепло медленнее колпаковой.

Площадь каналов:
1. 0,0432
2. 0,19
В 4.4 раза скорость движения газов у первой печи будет выше. Учитывая, что это - кирпич, он тепло, вообще, успеет воспринять? Может, поэтому у канальных печей Тух такая высокая? Ну и о стратификации газов можно забыть. ЗАТО первая печь будет прогреваться равномернее сверху-низ. Собственно, чем вы, печники, обычно и восторгаетесь.

Площадь "фундамента":
1. 0,3219
2. 0,465
Здесь первая печь выигрывает и значительно.

 

Не не устроило, а сделал выводы. Нужен больший теплосъем в помещение. Печь оказалась слабее текущих теплопотерь. Вторая печь построена в два раза больше помещении с учетом полученного опыта. И я бы не сказал, что там внутри много "пустого" места.

А так в одном помещении стоит одна печь, а во втором - другая. Обе работают параллельно.

 

Судя по предыдущему сравнению конвективок, выводы не верные

 

Мне очень жаль, что Вы проскочили по верхам, не копнув глубже. Изучите теорию параллельных опускных каналов при пропуске горячих газов и поймёте ошибочность того что Вы написали. Увы.

 

совсем не то говоримплита берет на себя основное тепло (за 300* во время топки, по окончании райзер шамотный стреляет за 200* и в течении суток плита до 80* держит), вначале прогреть массу... в другие топки уже для поддержания по надобности, теплообменник вмастрячил чтоб уходящие снизить по минимуму за 60* нужно постаратся выдать в трубу

 

Так он в виде параллельных опускных труб же стоит, а не подъёмных вверх. Вас об этом спрашивали. Или все же вход в ТО снизу а выход сверху?

 

вход в ТО сверхутеплообменник у меня всегда подогретый (минимум 50*) завязан с опилочной линией последовательно, иначе истечет конденсатомпри холодной магистрали, хотя место для отвода продумал, только сухо ...от слова совсем

 

Где это почитать?

 

Ну вот видите! Вы же сделали уравновешенные опускные каналы для улучшения теплосьема. А зачем тогда писать обратное? Или Вы это не знали?
Вот то то и оно. Законы физики то одни и те же что ракета, что голландка, что Русская, что остальные.

 

опять запуталина мою систему законы физики не влияют, вытяжка стоит...формы и направления ходов не играют особой ролидаже заслонки не стоит...сегодня с утра -40

 

отклик датчика температуры в доме на работу плиты при растопке затопил 7ч.17мин спустя 7 мин. пошел нагрев досушка бурлит

 

https://youtu.be/S5gKvVO_kLc нужна гравицапа

 

За счёт чего у вас в трёх отпускных каналах скорость будет в 4.4 раза выше чем в колпаке? Вы считаете что ДГ будут равномерно заполнять колпак под тягой трубы? А в опускных каналах они будут идти только по одному каналу?
Как тогда объясните вот это?