1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 9

Ракетные печи

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем BobSol, 14.08.09.

  1. Supervintiks
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.157
    Благодарности:
    10.337

    Supervintiks

    Живу здесь

    Supervintiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.157
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Русь
    :hello:хорош вам бодатся:) Photo-0021.jpg тут второй день за 40* Photo-0022.jpg с райзера выплевывает жару в ТО, погодка конечно не климатит
     
  2. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Бодаться с неадекватами не стоит опускаться. Но, и спуску давать нельзя!
     
  3. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005
    Адрес:
    Москва
    Да, это разные вещи. Сейчас говорим о поглощении тепла.
     
  4. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005
    Адрес:
    Москва
    Разряжение будет создаваться печной трубой. В данном случае условная температура в дымовой трубе одинакова в обоих случаях, значит, тяга одинакова. Значит, "расход" нагретого воздуха через каналы и колпак - одинаковая. Скорость течения дымогазов через колпак - меньше в 4,3 раза. Имеем более ярко выраженную стратификацию газов в колпаке.

    Она же ограничивает нам количество дров, которое можно сжечь в колпаковой печи из-за перегрева верха...
     
  5. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261
    вы можете это как то объяснить. Я вам показал обратное.
     
  6. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005
    Адрес:
    Москва
    Что именно?
     
  7. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    811

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    из СССР
    Господа спорщики, или я чегой-то нихт панимайт или кто-то из вас явно не прав. почто у Нагорского (и не только) конвективная скорость передачи тепла кирпичу напрямую зависит от скорости течения дымогазов в ходах печи? Может он не прав, как на стовемастере некто @vad писал за Школьника, типо он такую фигню насочинял. ;)
     
  8. Supervintiks
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.157
    Благодарности:
    10.337

    Supervintiks

    Живу здесь

    Supervintiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.157
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Русь
    :hello:тут не все такие умные:)а русским языком, без профессорских речей:|:чем больше скорость-тем ...?
     
  9. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.932

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.932
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не от средней скорости течечения газов, а от скорости в пристенном вязком слое. А это могут быть очень разные скорости. В любом случае механизм нагрева это вязкое трение. То что по центру канала летит горячий поток, это слабо влияет на нагрев стенок если этот поток стенок не касается.
     
  10. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    811

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    из СССР
    Зависит от турбулентности потоков. Нагорский показывает что на скоростях от 1.5м/с в типовых сечениях поток уже турбулентен. чем выше скорость, тем больше турбулентность потока и тем выше коэффициент теплопередачи конвекцией. Как-то так вроде бы у него.
     
  11. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261
    Вот поэтому я предложил Олегу разделить колпак его первой печи перегородками для формирования нескольких опускных Соединённых внизу для выхода в трубу.
     
  12. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Суть не в организации отпускных, а в их размерах. Я сам в один из первых ракетных проектов круглой печи по ГГ с контрфорсами и ракетным ядром фактически формировал спиральные опускные каналы. Но, суть колпака в том, что ближе к внутренней части колпака у газов должна быть возможность подниматься выдавливаемые охлаждёнными по наружной части газами. Таким образом создаётся и турбулентность, сочетание локальной скорости с медленным общим течением. Дабы понять о чем вещаю представьте две вертикальных стенки. Одна нагревается, к примеру наружная стенка райзера, которая апосля тысячи унутри ещё и излучать начинает сливая лишнее тепло радиацией. Вторая стенка поглощает тепло отводя наружу. Вдоль горячей поток поднимается увлекаемый нагреваемыми на поверхности газами. Вдоль второй охлаждаясь газы падают вниз. Все это учитывая дюйм влияния поверхностного трения. Между этими двумя потоками имеющими разную направленность происходит взаимодействие. Не обойтись без саморегуляций, как же без них. Сей комплекс мероприятий и помогает осуществлять стратификацию в колпаке наполняя его теплом сверху вниз до полного заполнения как ванну горячей водой в перевернутой гидравлической теории ГГ, придуманной для лучшего понимания туповатыми студентами...
     
  13. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.940
    Благодарности:
    1.005
    Адрес:
    Москва
    Это была первая печь, нельзя было "промахнуться" с ISA.
    Опыт эксплуатации показал, что ISA можно увеличить. Процентов 15, думаю, это - предел. То есть, около 1 квадратного метра дополнительных поверхностей. Дальнейшее увеличение возможно только с регулируемым вручную байпасом.

    Сейчас я бы делал печь иначе.
     
  14. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.257
    Благодарности:
    7.261
    Именно так и появляется опыт.
    Есть одно интересное наблюдение - вы топите свои печи по 5 часов подряд. Неужели за 5 часрв топки кирпич не насышается теплом. Почему на моей печи после 2,5 часов топки Т газов в трубу начинает резко расти, а у вас нет? Мало даёте тепла или ошибка в Берговских выводах?
     
  15. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    ISA по Берегу менялось в процессе экспериментов и носит рекомендательный характер, если без байпаса. Зависит от многих факторов, таких как высота и материал трубы, колпака, климата даже. Опять же по Бергу время достижения и температуры в трубе зависили от печи и являются чисто практически измеренными. Главное не упереться в конденсационную пробку. Олег ее ловил и знает и на практике что сие есть. Многие же "практические" печники не обременённые теорией гадают на кофейной гуще, а попросту закладывают лишние дрова в трубу дабы прощать свои ошибки и истопника.