Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@spavl63,
над теплообменником нужен шамотный колпак иначе толку немного от накопленного только водой унос будет, зависит от тяги, чистка желательна, сам чищу верх (через снятие плиты) низ (прочистная дверка)

 

Supervintiks Немного не понятно "иначе толку немного от накопленного только водой" -это будет котел -далее система отопления с батареями теплым полом итд.
Alex63A вот разрез предполагаемого котла что еще нарисовать не знаю.

 

Вот это водонагревательная часть котла- один из его видов. Где у вас будет греться вода? Какова вида будет»»»»» тепообменник в виде колпака с водой «»»
Как вас спросить по другому?

 

@Alex63A, у @spavl63 весь корпус котла водонаполненный с двойной стенкой, как я понял. Выход дымовых газов снизу. Поэтому он говорит о колпаке.

 

совершенно верно (абсолютно)

 

Алекс не котельщик. Впрочем и печник так себе. С первого взгляда было понятно с рисунка, что это не печь, а котел и где вода. Вопрос, почему DSR3? Есть ли ограничения по высоте для норм райзера? И, немного что греть будем и чем. Может другие решения будут, поинтереснее. Круглый ТО можно делать из более тонкого лист и расход меньше. Готовые изделия, трубы можно пользовать. Работает лучше с точки зрения теплообмена не только конвекцией, но и излучением. Чистится лучше, особенно нерж, как у Руслана самоочистка, проверено. Не лучшее ядро, компромисс в угоду компактности. Байпаса на рисунке нет. К выходу дымосборник добавить, чтобы "с пола" газы собирал сечением 200%. Под ним лоток для чистки и сбора конденсата, давно такой узел пропагандирую.

 

будьте добры чуть подробнее (с картинкой или ссылкой к первоисточнику).
DSR потому что есть ограничения по габаритам. Круглый ТО из готовых труб -весить будет немеряно.
греть дом с периодическим проживанием, площадь примерно 70мкв, теплый пол и радиаторы.
топить дровами (береза).
Байпас нужен для розжига? так у нас прогревают дымоход лампочкой (100вт)-включают 5-10 минут и тяга есть

 

Еще раз, круглый ТО меньше, эффективнее и можно делать из листа в три раза тоньше, чем с углами. А, это значит можно потратиться на нерж. Что Руслан и сделал. По узлу могу на словах подробнее рассказать ежли интерес будет. Рисовать не на чем, все ноуты подохли. Первоисточник в голове. Моей.

 

Будьте добры расскажите. По ТО понятно, спасибо. По ТО вопрос - какой зазор между топкой и боковой стенкой теплообменника и зазор между топкой и задней стенкой теплообменника. меня интересует грубо
5см-10см-20см примерно.

 

Какой смысл делать наружную стенку котла
в виде нагревательного элемента? Её надо изолировать от охлаждения, тем более при наездах на дачу.

Щас диванный консультант вам расскажет как» космические корабли» заблудятся на просторах Вселенной!
Вилки приготовьте не менее 2 шт.

 

Существует баланс между сопротивлением и скоростью. Чем больше объем, тем меньше скорость. А, скорость влияет на скорость теплообмена. При этом объем остывающих газов уменьшается вместе со скоростью. Учитываем дюйм поверхностного сопротивления, а значит более пяти сантиметров желателен зазор для минимального сопротивления. Но, для полноценной работы колпаком нужно чтобы газы для стратификации двигались одновременно и вверх и вниз. Остывающие по поверхности ТО вниз выдавливают более горячие вверх. Учитывая все вышесказанное лучше опираться на мощность выдаваемую ядром и площадь ТО нужную для утилизации выдаваемого тепла, обычно считают 10 кВатт на метр квадратный. В этом плане ТО Руслана компактнее, так как греется с двух сторон. Также греет уходящие до Т теплоносителя автоматизируя процесс. Но, там райзер вкупе с ТО толкает. С водой покруче, чем бочка охлаждаемая воздухом, где принято считать, что метровый райзер проталкивает горизонтальный боров 9-12 метров в зависимости от исполнения, каждый поворот на 90 минус около метра.

 

По узлу попытаюсь донести принципы. Начнем не с него, а связанным с ним узлом выхода в трубу. Надо собрать газы как можно ниже с проходным сечением 200% от системы так как газы поворачивают на 180. Оптимум типа дымосборник, типа вытяжка, понятней будет. Размер произвольный, но чтобы периметр помноженный на высоту давал двойное сечение. Под дымосборником лоток с боковой стенкой герметично закрывающейся со стенкой ТО. Доставая лоток получаем доступ к полу с которого пылесосом собираем упавший золоунос. Ежли дымосборник уходит не в стенку ТО, а переходит в трубу изолированную внутри ТО, для компактности, то конденсат из трубы будет падать в лоток. Приоткрывая наружу немного при работе можем вентилировать помещение, регулируя "тягу" трубы. Можно совместить со стандартным регулятором тяги для печи-котла, гуглится, делается просто. В одном простом узле множественный функционал.

 

спасибо те зазор в диапазоне 5-10см. Скажите сзади топки такой же зазор?(туда будут выходить ДГ)

по узлу: Грубо Делаем отвод ДГ вверху котла, а внутри котла опускаем трубу ДГ почти к полу. ну и лоток.

 

А, если площади ТО не хватит? Плюс погоняйте в уме как будут газы опускаться уменьшаясь в объеме. При малых сечениях можно распределять количество газов зазором, даже при стремлении к саморегуляции в параллельных опускных каналах. Их, кстати можно дополнительно организовать приваренными ребрами к ТО попутно увеличивающими активную площадь. Для начала посчитайте все выше написанное и нарисуйте с учетом новых данных. С, каждым разом понимание будет лучше и конструкция будет вырисовываться. Но, для начала подкину вопросиков по протопке. В чистоткотельном постоянном режиме без автоматики не обойтись. При периодическом лучше делать ТО-ТА с контурами отопления и ГВС. Выкладывал очень давно салфетку рисованую под ТЗ одного местного печника. Она гуляет по темам. Фильтр на мои сообщения с вложениями в теме Руслана или других где ракеты поминаются. Может еще чего почитать захочется. Я то воды и тупых вопросов не лью как Алекс, за столько лет ракетную науку не понявший, сколько ему не вдалбливали...

 

Спасибо, все по существу. Площадь теплообменника примерно 1,7мкв. Мощность котла думаю примерно 10 квт. без автоматики не обойтись понимаю.