Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятия не имею...

Я с Минеевым не общался... Как ему в личку писать в ПДМ не знаю, да и посредник из меня плохой (в смысле, как советовать, когда сам не знаешь что), так что заходи, пиши, объясняй... Он мастер сложившийся, со своим взглядом...
К тому же он собирается для личного пользования в этом году баньку делать... Так что интересно будет взглянуть, что получится...

 

Теперь не интересно. Лето видать уже и масса других причин. Доку, люди разные, подход к троллингу подобие, перенятие. Радуйтесь, что у Вас появились последователи хоть в троллинге!

 

До лета ещё целый месяц... Печь Александр пока не начинал... Так что в самый раз (ложка к обеду)...
Вот его же в Сочи:

 

Я троллингом не занимаюсь, Сергей. Привык к деловому разговору. Этим от вас и отличаюсь. И всегда задавал лишь интересующие меня вопросы, связанные с печами. Как пример, то, с чего вообще начинал разговор в этой теме...#200.
И сам сложил достаточно печей, а потому и пытался выяснить, чем, кроме более качественного сжигания ДГ, ракетные печи выигрывают в сравнении с обычными. Вы, не сложив сам ВООБЩЕ ни одной, но посодействовав кому-то своими теоретическими знаниями в кладке ИХ печи, начинаете здесь всех учить "уму-разуму".
И научитесь, наконец,

ясно выражать свои мысли...

Я абсолютно в этом не нуждаюсь. Здесь я всего лишь делюсь своим практическим опытом, которого у вас нет!

 

В субботу (22.04.2023) разобрал экспериментальную камеру дожига из газобетона и керамического кирпича...
Обращаю внимание на характерную особенность разрушения керамического кирпича:

Трещина развивается практически в одном и том же месте...
Учитывая это думаю, что в ближайшем будущем будет испытан вот такой вот вариант:

 

Ну если там все время лопается- сделайте там стык- и не будет там лопаться. Смотрите проще.

 

Стыки и сделаны... Так что смотрите внимательнее (последняя картинка)...

 

Прыгаем из темы в тему...

Прикрыл выход камеры дожига (afterburner) вихревой печи, уменьшив сечение выхода до 1 CSA. Вход в верхнюю камеру увеличил с 0.6 до 0.75 CSA. Печь заработала стабильно в большем диапазоне уличных температур, появилось торможение при перегрузке. И в -25, и в +2-3 изменение настроек по воздуху не требуется. Нашёл пропорции воздуха ПВ и ВВ такие, что их не надо трогать с начала горения и до угольной фазы. В угольной фазе всë закрываю и открываю окошко подачи воздуха под угли.

Вихревая печь работает чище, чем печь Берга, установленная в соседнем помещении. Второе стекло позволяет контролировать горение, не давая выходить факелу за пределы камеры сгорания, а что там происходит в прямом райзере Берга никто и не знает. Маленькая печь просится на переделку, так как с неë тепла получаю меньше, чем нужно для этого помещения мастерской.

Лазал на крышу в -25, смотрел дым. Просто пар с обоих труб, много пара. Дышал им, ничего страшного. Запах этого "дыма" - типа носков или мокрого картона, а не печной дым, как у соседей.



Наружняя температура стекла нижней дверцы - 320-350 градусов, верхней дверцы - 530 градусов. При попытке измерить температуру верхней камеры у факела пирометр зашкаливает, то есть, выше 950 градусов.

 

Сугубо имхо, конечно. Вот есть у меня предположение на эмпирическом уровне, что в такого рода топках происходит процесс как бэ взрывного дожига дымовых газов, после чего их Т резко падает, и в конвективку они попадают уже ну очень "прохладными" в сравнении с тем, что было в камере дожига...
Вот практический пример. Горнило теплушки после протопки сухими качественными дровами. На след. фотографиях засаженный напрочь нижний ярус. Дым из трубы белый при этом... Пропорции объёмов конечно разные, но они влияют лишь на Т в КД, имхо.



И для сравнения нижний горизонтальный канал и подъемный прямоточного щитка при максимально коротком пути из топки сразу вниз.

 

Судя по цвету факела и моим протопкам, там температуры выше 1500*С в самом факеле. Шамот куда бьет факел у меня разогревается до 750-1000*С судя по таблицам цветности примерно за 30-40минут.

 

Не может температура просто так упасть. Выделяющееся тепло при горении должно куда то пойти, либо на теплообмен, либо на совершение работы. Если на теплообмен, то с чем? Если на совершение работы, то что то должно начать двигаться. При взрывном дожиге двигаться могут начать кирпичные стенки. Но чаще все же двигаться начинают сгоревшие газы. Это движение все называют тягой

 

По фоткам вообще Т определять невозможно.
Таким образом в этой топке больше 1500С во вашему?
А термометр внутри топки показывает всего лишь 560С.

 

А как же гадание по фотографии? Вы отказываете очень многим экстрасексам в их заработке.

 

Ну вообще-то может. Например, расширение в объеме даст понижение температуры газа, нет?

 

Разумеется даст, но это как раз есть факт подтверждающий совершение газом работы. Осталось только понять какую работу у нас совершил газ.

Вот Вадим Борисович предложил нам "легенду". Если мы имеем уверенность, что по пути в конвектиаку у нас не происходил теплообмен, ну например с залетным лишним воздухом или стенкой ограждения (чего собственно конструктивно быть не должно), то газ должен совершить работу: (ИЛИ)
а) На вытеснение холодного газа из конвективки
б) Формирование вихря в КД
да-да, чтобы сформировать вихрь надо совершить работу. Например ускорить газы, т е перевести тепло в механическую работу, причем выполнить закон сохранения импульса, чтобы газ ускорился в нужном нам направлении.
в) Может быть еще что-то, можем вместе подумать.