1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 9

Ракетные печи

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем BobSol, 14.08.09.

  1. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.210
    Благодарности:
    7.112

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.210
    Благодарности:
    7.112
    Вот поэтому и из-за этого они и не идут в массы. Посмотрите на свое поведение -«ракетчики». один сказки рассказывает, второй переделывает постоянно, третий дымом задыхается- а в том чате у Вортекса так себя не ведете!
    Вас здесь никто не оскорбляет и не обзывает.
     
  2. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    1.859

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.144
    Благодарности:
    1.859
    Адрес:
    Минск
    Подтверждаю! Тока показал чел признаки понимания и тут же расписался в своем половом бессилии. Нет такой ракетной виагры для них...
     
  3. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    из СССР
    А мне глубоко пофиг ракетная у меня печь или торпедная .. работает, горит ясно, жарко, копоти в дыму практически нет, сажи в каналах - миниум, экономична: 3-5 вт*ч / (м3*град) вполне устраивает, жрет все подряд, заданную температуру держит .. что ещё надо?

    Оплавленная термопара, что выдавала до 1600*С на показометре, вид на трубу с улицы - растопка полусушеной осиной, насколько помню вперемежку с ПЭТ пленкой, показометр выхода в трубу - середина протопки, горение в КД и "газовая горелка в топке", температура шамота в КД после протопки, ну и вот такое зеленоватое горение тоже типичное явление. радикал С2 "зеленая линия" .. сколько это "температура пламени", ась? ;)
     

    Вложения:

    • IMG_20231207_151722.jpg
    • IMG_20231206_134459.jpg
    • IMG_20231202_193704.jpg
    • IMG_20231123_200801.jpg
    • IMG_20231123_200709.jpg
    • IMG_20231123_195221.jpg
    • IMG_20231123_194919.jpg
    Последнее редактирование: 10.01.24
  4. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.858
    Благодарности:
    3.912

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.858
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    На этот счет есть мнение "При ограниченном доступе воздуха неполное горение дает менее теплоты, но более высокую температуру; при полном горении с таким же объемом воздуха количество теплоты больше при низшей температуре"
     
  5. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    из СССР
    Да тоже как-то пофиг на "мнения". Есть физика и химия процессов. Считано, тепла печь дает сколько и считано .. чего ещё надо?
     
  6. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.089
    Благодарности:
    1.076

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.089
    Благодарности:
    1.076
    Ну и чертовщина написана. Это заклинание или чего это?
     
  7. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    969

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    969
    Адрес:
    Москва
    Я так понимаю, это про альфу. Вполне совпадает.
     
  8. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    из СССР
    Это ниочем. "менее" .. чего извините? но более .. это сильно смахивает на журналистский сленг. "и вовсе не выиграл, а проиграл, и не в спортлото, а в преферанс и не миллион а 100 рублей".

    Технически грамотные специалисты такой фигней не маются. Если уж нечто сравнивается с чем-то, то должно быть грамотное сравнение, с кратностью, цифирьками а у совсем грамотных ещё и с допусками "плюс-минус" и дисперсией отклонений.
     
  9. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.858
    Благодарности:
    3.912

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.858
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Есть явление описаное
    Не берите близко к сердцу...
     
  10. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.089
    Благодарности:
    1.076

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.089
    Благодарности:
    1.076
    Там вообще то излагать то надо об ЭНЕРГИИ выделенной топливом. А то температура, при недостатке выше ...А при достатке ниже... Ребята вы о чем?
     
  11. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.450
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    из СССР
    Можно, я тогда переведу с "мнения" на технический?

    1. "при ограниченном доступе воздуха.." - речь идет об альфа совсем чуть-чуть меньше 1.0, примерно не далее 0.9
    2. ".. неполное горение дает менее теплоты.." - ясен пень, имеем недожог, пропорциональный недостатку кислорода. То есть, в дымовые газы не попадает достаточно энергии, ровно на недожог.
    3. ".. но более высокую температуру .." - опущено "чем при избытке воздуха". Ну как-бы да, альфа 3 это большой довесок воздуха который надо тоже нагреть. энергии вырабатываем максимально, но греем больший объем при избытке альфы.
    И для альфы 1.0 сия часть "мнения" банально становится ошибочной, т. к. горение полное, энергия получена вся, нагреваемый объем оптимален.
    4. ".. при полном горении с таким же объемом воздуха .." - извините, но это бред. Если в первой части "мнения" у нас недостаток воздуха, то "при таком же" не возможно "полное горение" теоретически.
    ..
    вот и получается: не в спортлото, а в преферанс и не выиграл а проиграл .. ну и далее по тексту выше.
     
  12. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    969

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    969
    Адрес:
    Москва
    Очень интересная печь получилась, на самом деле.
    Хорошо, что вы её сделали, а не остались теоретиком.
     
  13. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Безусловно, Олег, в этом случае вы, - молодец. Дыма действительно не видно. Но вы все-таки не обижайтесь на разные мнения. Любая тема проходит примерно то же, и превращается, примерно, в то же: нелицеприятные склоки и отвлечение в ту или иную сторону. Вот вы выставили финскую противоточку. Некое подобие я сложил одному человеку. Но там задача стояла больше именно для готовки продуктов. Любил в ХК курочек готовить. Да и сама печь стояла в комнате отдыха (достаточно большой) в бане.
     

    Вложения:

    • Андрей Печь с ХК.splФор..JPG
    • Андрей Печь с ХК. Вн.вид..Фор.JPG
    • DSCN2979.JPG
    • DSCN2980.JPG
    • DSCN2981.JPG
    • DSCN2983.JPG
    Последнее редактирование: 11.01.24
  14. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    5.153

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    5.153
    Если пофиг, зачем транслировать фотографии огней по разным темам? Довольны своей печкой, слава Богу! Весь трёп про Т в горелке интересен ракетчикам, а значение температуры стенок обогревательных щитков, что понятно пользователям и печникам, начальник транспортного цеха так и не озвучил. Только про спортлото. Обидно.
     
  15. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Вадим Борисович, вы спросите у него, как он просчитал всю печь, и насколько просчет печи соответствует её эксплуатации. Пусть отчитается, раз показывает картинки, ничем не отличающиеся от обычных печей. :)
    И дым из трубы такой классный.