Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня затопил особенно удачно: почти прозрачное пламя, большая температура. Топил сегодня сухими обрезками сосновых досок.

Настройки воздуха так и не менял. От вида дров и способа укладки зависит то, как будет гореть. Вот такая штука.

 

В одном из последних постов Вихря он пишет, что от погоды укладка зависит. Рыхлая или плотная. Толстое в середину, поближе, повыше к порту. И, напомню, все это не смотря на наличие у него стабилизатора тяги. Это уже для новичков которые не читая хотят знаниями поделиться.

 

Это - для тех, у кого печь с колосником и пофигу, как класть.
А тут сосну положил и горения нет, и сразу появляется Д. и говорит, что тут ему комментировать нечего, мол, в ракете сосна не сгорает.
Сгорает и охренеть как греет, но нужны высокие температуры и попасть в правильную укладку.

И ещё у меня дымоход стоит "в тени" здания, поэтому ветер может "портить" тягу вплоть до выдува дыма обратно в помещение на этапе розжига холодной печи.

Очень много переменных:
- теплая ли печь или холодная
- холодно ли на улице или нет
- какие дрова (сосна, береза и т. п.)
- есть ли пропитка на дровах
- какого размера дрова
- какой влажности дрова
- есть ли ветер на улице
- удачная ли укладка дров

И всё это влияет на горение, помимо неизменяемых ВВ и ПВ. От всего этого зависит температура в КД, которая включает или не включает вторую передачу по горению и дожигу.

 

Людям, за редкими исключениями, свойственно делать скоропалительные выводы и тут же озвучивать их в формате догмы, возможно веруя, что сие возвеличит их авторитет в глазах других. Однак открою один из множества мелких секретов познания на примере того же Донки. Как минимум нужно дюжину лет заходить на сайт и перечитывать все новые посты. Вроде ничего сложного. Инфы не много. Но, так перекапываешь весь стог сена отделяя иголки от плевел и усваиваешь, систематизируешь материал из практики ракетчиков и не только. Прочитав даже всего лишь одну тему не вынесешь столько пользы. Мозг не усвоит и не осмыслит. Каждый кубик должон укладываться на свое место постепенно, осмысленно, увязывая с другими кубиками, составляя комбинации и вариации. Потому любое мнение высказанное сразу после события считаю пустым трепом, асобливо коль это пиар... Вне зависимости кто его высказывает. Как повторял для меня авторитетов нет! И на старух вроде ЮМХошев, КТНШевяков или К. с которого лишь ленивый одно время не стебался, бывает проруха. Авторитет так легко потерять...

 

Не хочу я 12 лет тратить на одну тему. Мне это не интересно.
Есть множество других задач, которые тоже требуют внимания.

 

Сначала 12 годов укладываем кубики, потом 2 года укладываем кирпичи, потом N лет учимся топить и выясняем, что

Какая прекрасная идея, какая прекрасная конструкцыя!
Простите.

 

Олег. У меня таких тем множество. Я уже говорил, что работаю в силовой электронике и постоянно читаю многое по сварочникам, индукционному нагреву и прочему сопутствующему. Сейчас придумал концепт коректора коэффициента мощности, без коих со временем эксплуатацию устройств запретят. Копаю на предмет есть ли что таковое на тут (ноль) и на там, в основном закрытые к печати разработки. Пока гениально простая схема имеет потенциал, даже патентный. По пневматическому оружию писал тоже, двустадийность печей помогла, пока в теории увеличить вдвое КПД пружиннопоршневого выстрела. Ищем потенциальных правообладателей.
Борисыч. Когда с моих слов чертили и строили 0,6 МегаВатт теплогенератор на тот момент 8 лет только ракеты изучал. С тех пор знаний лишь прибавилось. Сейчас масштабирование сильно вниз прорабатываем. Есть такая потребность в связи с войной в мире...

 

В этом нет надобности, потому как РСР рулит, а пружиннопоршневые это для садомазохистов.

 

Это басня

 

При этом КПД пружинки 33 (а, можно вдвое), а РСР 10-12. А, садомазо это мультикомпрессионка, с которой я столько всего настрелял... Легенькая, полегче РСР и тем паче весло Хатсан 125. С него тэж доводилось.

 

Зачем чет мудрить, уже все на РСР сидят. Только поклонники черных плащей на пружинах

 

А, Ви поежжайте в Великий Новгород да проверьте! Потом будет хвастаться, что видал самую большую ракетную печь в мире...

 

В автономке? Есть своя ниша у пружинок до сих. Даж дробовики делают. А, таскать баллон понты, если конечно у тебя нет верного баллононосца.

 

Чего понты, минимум 3 тыс выстрелов с баллона 6,8 литров. Нах эти переломки с пружинами, даже детей не научишь, надо самому переламывать.

 

И, кстати да, шпионское бесшумное спецоборудование могло бы ренесанс пережить, ибо к принципу еще три форм-фактора прилагаются. А, основной материал стойки шасси и манжета от того же Хатсана 125. Моща треть от макаровского шпуня... но, очень тихо...
ПыСы Добавлю к посту появившемуся пока писал. Взводить можно в 2-5 этапов регулируя мощность попутно. Конструкция позволяет. Вся длина конструкции чуть боле длины ствола, который над компрессором. Отдача минимум за счет принципа разделения на фазы, которая позволяет использовать медленные газовые пружины низкого давления. И еще есть, включая маркетинг. Так уж все продумывается автоматом.