Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень хотелось бы узнать - по какому критерию идет управление «ракетой» при сжигании «химии»? На что реагируют датчики и какие если кроме датчика Т в печи больше нет? Как определить- химия разложилась до каких компонентов?

 

Так то ж Андрей ВСЁ разжевывал. Да и Виктрычч об этом все время талдычит.

 

Теория - великая вещь.
Талдычить можно сколь угодно, но диоксин от этого не разложиться на составляющие и печь автоматом химию не разложит.
Я спросил про реаль. Как понять что *химия* разложилась на составляющие, а не образовались хлориды, оаты, кольца и др? Этот яд должен отслеживаться датчиком (газоанализатором). А у вас в печах его нет.
Он должен разложиться при какой то Т - как проверить, обратная связь в виде чего? Нос в трубу?

 

Могу проще обьяснить. НЕ повышать температуру в факеле (райзере) более 1050-1100. Если это DSR то измерения на выходе из дожигающей полости.

 

для начала хотелось бы узнать какие датчики есть кроме температуры в ваших "экокотлах" ?

а зачем, чтобы что ?
испытания на экологичность ваших экокотлов в студию ?

 

Кстати хорошие вопросы. Есть одно маленькое НО. Могу сказать следующее: при полном анализе дымовых газов при сжигании всего (дрова ,пластик, уголь, отходы авто мото) ,экология НЕ проходит. С датчиками я уже наигрался. А то, что у забугорных котлов стоят лямбда-зонды,так это просто культурное принуждение к завышению цен.(как бы обоснованное) Экологию проводят на СЕРТИФИЦИРОВАНЫХ дровах. Это указано в условиях по эксплуатации. Вот я сижу в основном на ОМ, до сорока литров в сутки. Причем весьма это началось давно.(с постройкой *сарайки*) Так вот опыта с дожигом того, что по определению не должно гореть, весьма много. Да и приход в темы Ракетных изделий был обоснован из за ДОЖИГА. Ну не возможно полностью сжечь присадки в отработанном масле. Только доп химия может ЭТО решить. Ну а это простым смертным можно и не мечтать.(цена вопроса) Андрей много пытался решить вопрос с катализаторами, но для общего пользования НЕ дошло. Вообще Ракетные система сжигания это НЕ абсолютная панацея, это просто оптимальный метод сжигания. С более высоким отбором энергии (тепло) от органического топлива. Для сжигания пластика нужно комбинированное топливо.(органика+ пластик) Причем можно и ОЙЛ сжигать, но тоже в КОМБИНАЦИИ с органикой. Опытов было много, поэтому пишу то. что своими руками творил. Кстати взрывов ПГ было много. Один раз спасли очки, а то бы сейчас не писал бы тут.

 

В свои печи я не ставлю клиентам датчиков. Все вопросы обкатаны на своей.
Смысла в утилизации «химии» в дачных печах нет от слова совсем.
Здесь утверждают, что ракета легко утилизирует «химию» до молекул безопасных газов, НО никто это подтвердить не может, только приборы это могут подтвердить.
А зачем тогда пишите, что ракета легко безопасно утилизирует «химию»?
Где подтверждение этого?
Я про это спрашиваю!

 

вы ведь и опровергнуть это не можете, поскольку простая логика говорит о более "чистом сгорании" топлива в ракетах

подтверждение в отсутствии "целебного асфальта" на стенках котлов и дымоходов

 

Тяжело общаться с человеком который читает только то чему он верует.
Жаль.
Дизель тоже экологически чистый двигатель. Только задыхаются от него быстрее бензинового.
Факты документальные по «химии» отсутствуют. Так и напишите.

 

при чём тут вера, вы докажите что ваши классические "экокотлы" лучше сжигают топливо цифрами, а не просто вашими "правдивыми" словами, а поскольку не можете то и ракета лучше от обратного

 

Мне очень жаль.
Мы целую страницу уже потратили про сжигание *химии*. Эту тему подняли ракетчики сами, ни одного техническиподкреплённого ответа. Кроме слов что всё сгорает в ракете до безвредных элементов по виду дыма ничего ответить никто не может.
При чём тут дрова?
Услышьте или прочтите внимательно эту страницу по строчкам.

 

Ребята не надо спорить. Часть данных есть. Тут даже это Сергей помещал когда шла эпопея 600 кватника на горбыле. Помещали не в этой теме, да и еще данные были снятые сертифицированными повереными приборами. За 8 лет *бодания* много чего здесь на сайте выкладывали. Соврать мне не дадут те кто был в активном освоении Ракет. Часть еще присутствует на сайте. Несколько человек ушли в *тень*.

 

Печь - это, всё-таки, штука с кирпичами. Химия до конца не дожигается ввиду разных причин. Считаю что кирпичные печи рассчитаны на дрова и точка.

Имею возможность сравнить качество дыма моих и чужих печей. Вопросов больше не имею: возврата к "обычным" печам не будет.

С другой стороны, финская противоточка, как вариант печи с высоким топливником и, типа, встроенным хреновеньким райзером, имеет все шансы хорошо сжигать ДГ на большой мощности горения. Конечно, до райзера не дотянет, но...