Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Вы попросили, я показал. На этом и ограничился.

Что есть КПД - коэффициент полезного действия. Для меня это действие выражается в комфорте помещения от печи. А у вас?

 

Каким материалом отделывали вихревую камеру?

 

Никаким. Просто шамотный кирпич ШБ-5. Дело в том, что на камере лежит каменка (а это около 100 кг), поэтому ничего кроме кирпича там использовать нельзя.

 

Большое спасибо. Вопрос: где здесь "ракетная" печь? Я вижу обыкновенную колпаковую печь с камнями наверху над камерой дожига, которая и создается именно при закладке каменки. Чем она, к примеру, отличается от этой банной печи (два варианта запуска ДГ на каменку - сверху, как у А. Замашка, и снизу, как у Рамунаса), в которой, между прочим и бак с водой есть для нагрева воды. Только отсутствием лежанки? Причем схема печи Е. Колчина, опять же на мой взгляд, более предпочтительна. Там есть и рециркуляция ДГ, подача ВВ, да и лежанку приделать - только желание нужно.

 

Вы длину тоже теплотой меряете или комфортностью?
КПД показывает, какое количество дров превратится в тепло, а какое улетит в трубу и для одноколпаковых ракетных печей известно. Более 90%, если что, при температуре выхлопа на выходе из печи 100-120 градусов. Но температуру можно и понизить, повысив КПД.
И знаете, тоже тепло. Но теплое мое и теплое ваше сравнить - никак нельзя. Субьективно получается. Вот я бы сказал, что ваша печь холодновата. Я полагаю, что много тепла в вашей печи улетает с дымом.

 

Я не спорю с вами по этому поводу, но я практик, а не теоретик. Вот, к примеру, мы с вами можем сравнить количество дров на получение нужных температур на стенках печи, чем и покажем, что есть КПД на практике.

Так у каждого из нас своя логика и своя субъективность. Как

Вот когда мы реально сравним с вами температуры печи при сжигании одинакового количества одинаковых дров (береза, сосна, ель..), учитывая размеры и теплопотери вашего и моего помещения, температуры в помещениях и график её остываний,- вот это и будет всем интересно

 

Я не буду сравнивать график остывания. Когда моя печь остынет до ваших температур, она станет бесполезной в плане обогрева. Я грею не дом, а мастерскую и помещения у меня каждое раза в два-три больше, чем обе ваши спальни. Не стоит здесь писать о ваших печах. Это как с колбасой придти на форум вегетарианцев. Хватит пустого трёпа. Стройте ракетную печь и приходите в эту тему.

 

Напомню, что в соседней теме, Вы внезапно решили, что Вас там выгоняют, что было явно НЕ ТАК, а тут, внезапно, Вы занимаетесь тем же самым ..

Наглядно подтверждение тезиса "каждый судит по себе", спасибо. Откланялся.

 

Тогда последний к вам вопрос. Сколько дров вы сжигаете, что ваша печь не остывает "до моих температур"?Кстати, разве вы ТС? Открыл тему, еще при жизни своей, - BobSol.
Да и не только я говорил здесь о КПД.
Владимир Жирнов
#55

 

Какой шамот использовали в райзере во что упирается пламя из щели перекрытия топливника и на чем образуются рога пламени? Как выполнено у вас это место?

 

Обычный ШБ-5. Рога образуются на перекрытии камеры дожига, т. е. на нижней части каменки. Затем пламя обходит каменку снизу, с переднего края и сверху.

 

Вот из чего вы сделали это перекрытие, на вашей картинке из Скетча там какая то тонкая линия? Если из шамота то работает ли это ? На форуме ее делают из суперсила, Правильно?

 

Это вопрос терминологии. Не нравится - называйте как хотите. Ракетная потому что конструкцию я подсмотрел на форуме по ракетным печам. Многие думают, что ракетные печи - это только когда горение происходит в вертикальной трубе, а топка - тоже вертикальная труба куда "палки совать" (J-tube). Тогда batch-топка Берга сюда тоже не подходит. Короче, ракетные называются таковыми для того, чтобы отличать их от неракетных.

Извините, я не буду здесь писать все отличия, которые и так видны по картинкам.
Главное отличие ракетных печей - тяга создается не дымоходом, а вертикальным каналом сразу после топки. Т. е. эта печь не тянет, а толкает газы. Отсюда меньшие требования к дымоходу и всей конструкции печи. Другие отличия - зауженное хайло, строго размеренная топка, дожиг газов с подачей ВВ и их смешиванием и т. д.

Мне не нужна горячая вода от печи. А так можно было бы так же пристроить бак сбоку или сверху.

Я считаю, что ВВ там не работает, как и во всех других печах, где канал ВВ сделан в виде щели между футеровкой топливника и облицовкой. И не поверю, пока не увижу обратное. ВВ должен раскаляться, чтобы участвовать в горении. А раскалить его через толщу шамотного кирпича нельзя. Его нужно подавать по металлическому каналу, или запускать вместе с ПВ, к чему сейчас приходят ракетчики.
В моем варианте ВВ проходит через решетку вверху дверцы, проходит под потолком топки, не участвуя в первичном горении, и поступает через хайло в камеру дожига.

 

Не понял про какую линию Вы говорите. Подписал рисунок, может сейчас будет более понятно.