Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А нужна ли она вообще?
В прошлом веке, делали и замеры и расчёты, и про камеры дожига ни кто и не думал.
Потому как не нужны они.



Рассматривать колпак, как камеру дожига придумал только Кузнецов. Но увы, в колпаке ничего не горит. Нет условий для этого.

 

@Куликов_Андрей, спасибо за картинку, но как раз из нее и следует, что вопрос дожига - стоит практически ребром для любой печи, хоть обычной, хоть колпаковой, хоть райзерной.

Как раз из подобных соображений и ожидал, что уменьшенная топка + райзер окажутся в том же объемном порядке, что и "гостовская" большая топка, где все сгорает в одном месте .. ан нет, райзер больше и с мощностью растет заметно шустрее согласно рекомендациям Берга.
Отсюда и было непонимание...

Горит что-то в "колпаке" или нет, то как вижу в соседней теме шибко зависит от формы, места и размеров самого колпака. Может как гореть, так и просто балластно сидеть в печи.

Кстати, не находил, но если Вы можете показать где Кузнецов обосновавыет свои выводы и желательно с формулами, попробую пересчитать.

 

И не найдёте. Нет у Кузнецова выводов с ФОРМУЛАМИ. Только одно словоблулие.
Картинки из книги Нагорского. Там найдёте формулы.

 

может быть, а может быть и нетпо топливу на мой взгляд с хорошим райзером ракета впереди, по температуре и скорости ее набора тожевыхлоп t* по дымогазам и чистота внутри каналов тем более, недостаток - изготовление, не все можно достать

 

@Supervintiks, ну .. такой недостаток может поставить крест и без всего остального. Часто приходится делать не то, что хочется, а то что можно из имеющегося.

По остальному - пока всё крайне сомнительно, ибо мои изыскания по форумам и литературе, показывают (ну и тут выше), что разница не столь принципиальная, а вот сложность материалов и габарит .. в проигрыше.

Я понимаю и верю, что Андрею Ларину удалось сделать нечто выдающееся на самом деле .. ну так у него и подход "расчетный", да и .. не райзер это, а камера дожига и .. материалы собственного изготовления.

 

Вы хотя бы температуры помещения укажите. Второй раз Вас уже прошу.

 

Вот как раз с Nx замерами у ракеты будут большие проблемы. Спросите у Аларина условия возникновения оксидов азота или сами откройте химию и будете удивлены тогда. Условия горения ракеты попадают в точку окисления азота.

Печники прикалываются, Мерять КПД по Т отходящих из печи- увеличьте количество кирпича - вот вам и 99%.
Это как будем тогда оценивать?

 

А у Кирилла Рудь примерно это. Я когда-то спорил и по названию с ним - ПДА. Откуда он это взял? Оказалось, - просто понравилось. А то, что при Рюрике наши воины летали на виманах - воспринимается как-то не очень. Вот интересно, какие они тогда печи имели?

Ваша печь, конечно, явно не простая и очень громоздкая, не везде такую можно поставить. Да и по мне, все-таки главное, - комфорт в доме, а не в КПД, чистоте каналов (хотя это важно), скорости и температуре в райзере или на перерыше печи.

 

Вы упёрто смотрите в первую конструкцию ракеты, ту которую сам изобретатель посчитал бесперспективной, вернувшись к стандартным компановкам печей. В вашей печи перегревается крыша?
Почему же тогда при компановке DSR2 and DSR3 должна перекрыша перегреваться?
Можно любое изобретение повесить на гвоздик, извратив его, а можно применив с головой получить не плохой результат.
Сложностей в изготовлении ракеты я пока не вижу, материалы применяют точно такие же как и в каминопечах. Есть заказ - будем встраивать по новым. расчётам. Расчёт хайла чётко совпадает с размерами хайл в старых печах жарового канала. Размер и форма топки то же. Сравните и удивитесь!

 

Как раз Кузнецов и предлагает ХК считать КД, поскольку и под камеры сделан из шамотной решетки. Так что колпак тут НИ ПРИ ЧЁМ.

Да чего мне удивляться... Нравится, - делайте.

 

Есть ЗАКАЗ - должен сделать хорошо. А так спасибо.

 

Очень интересно, тогда хотелось бы получить ответ на мои изыскания размеров, что вчера писал тут https://www.forumhouse.ru/posts/29350751/ и ниже, пост 366.

 

Так, все-таки. Кто-то может внятно ответить на это:

https://www.forumhouse.ru/posts/29350751/ и ниже, пост 366.

 

Да, по температуре отходящих.
Ну, например

 

Чет мне кажется, что это не верно, потому как все может потеряться в массиве, а печь греть не будет.