Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без считать не получится. Слишком много факторов. Через шамот будет бежать примерно по 1 ВТ с каждого квадратного сантиметра.

 

А фундамент сделать? а фурнитуру? Да и сам кирпич денег стоит. А привезти? Да и кладка сама не простое дело и опять инструмент, резка, всякие ухищрения для крепления кладки... И это называется просто и дешево? А время сколько на печь пойдет? Оно тоже как известно деньги...

А вот результат такой простоты...

 

@ЕвгенДок, в целом, последнее время обнаружил, что в старых "пламенных" печах присутствуют все те же самые элементы, что в райзерах:

Райзер = камера дожига; Порт = горелка; и там и там есть ВВ, но в райзерах его греют внутри топки, а в пламенных подают снаружи шамота и .. тоже "ближе к горелке"..

Ах да, разница: в райзерах СЧИТАЮТ потребное количество ВВ, а в пламенных часто читаешь "а фиг его знает сколько надо" ..

 

А для "ракетных" печей разве этого не требуется? Все то же самое, только материалов больше, да хлопот по их установке...Кстати, никаких укреплений кладки, я нигде в своих печах не делал. Хотя раньше, разбирая некоторые О-В печи, видел скрутки проволокой. Это сейчас новшества пошли - укреплять металлической профильной лентой чуть ли не каждый ряд кдадки.

 

Вот показывал уже, что в своей отопительной печи с ХК делал подвод ВВ, но практически им и не пользуюсь. И так все прекрасно сгорает на колосниковой решетке.

 

Ну считайте, ША обычный 1,9 г в куб см. А ШТ всего 0.4 г в куб см. Плитка 330 г, а кирпич. 3300 г. Просто из таких материалов собрать печь вряд ли возможно. Дымоход станет райзером....

 

1-верх порта, 2-низ стенка райзера через напыление золы вв не много не угадалк верху порта заводить нужнее низ засыпает уносом, приходится компрессор применять для продува, хотя решение есть "крышка порожек" с пустотой выборки снизу и закрытым впереди

 

на будущее решение НЕ правильное.

 

Так слухи и рождались...
Возможно дело было так:
В церкви, или пристройке к ней, хранили дрова, возможно устроили дровник или некую камеру для предварительного просушивания дров.
Приезжает чудак заморский, или городской обыватель, видит как туда дрова таскают и слышит: "Да тут дров до весны хватит"
Интересуется: "А для чего эту комнату дровами забивают?"
Ну деревенские шутники ему и говорят: "Вот запалят их, и до весны тлеть будут"
Но гость интересуется, почему дверки нет.
В ответ ему, местные:
- Да заложат кирпичом проем и всех делов.
Все дружно засмеялись...

Так наверное и с историей что жили мы (наши предки) без дымоходов.
Или кто-то чего не понял, или специально переврал, чтобы очередного Берга, Хофа, или прочего неруся восхвалить, а русских принизить.

Наверное лет 300 назад даже не задумались что нужно эти враки жестко пресекать, иначе это будут считать правдой, свои корни ругать, а нечисть чужеземную прославлять.

 

Для общего развития...
https://proza.ru/2016/10/03/1819

 

Можно в печь встроить теплообменник для теплых полов или радиаторов. Тогда отапливаемая площадь не будет иметь значения.

 

Причём это неоднократно осуществляли многие и всё работает. Роликов на Ютубе достаточно

 

Только топить придется значительно больше. Вы ведь сами понимаете, что

 

В принципе можно, но подключение в систему должно быть осуществлено через буферную ёмкость с клапаном подмешивания.
Установка теплообменника лучше не в топке, а в дымооборотах, хотя это менее эффективно, зато греется печка, а не зарастает сажей.

 

Не знаю как там 300 лет взад, а вот Чингисхан, поговаривают, любил отделять врущие головы от туловищ. Прозорливый мужик был, однако.

Можно, но в моем ТЗ этого нет. Мног чего можно, но меня волнует реализация ТЗ в том виде, каком предъявлено. Фсё остальное - "в топку"