Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

крышку среднего люка открываю газификации (дыма) полнопри закрытой почти не наблюдается, горит где то там-м-м внутри

 

@alarin, Посмотрел, имхо - недопилен ГК (или порт или что там вместо дроселя\турбулизатора).
По цвету в райзере вроде бы все нормально, а по форме - не айс.
Ну, форсаж не обсуждаем, а горение с качеством получше (без избытка по топливу) - на троечку.
Факел мечется по райзеру, пламя ищет воздух - что-то не так со смесеобразованием ...
Для печника может казаться все красиво (у него площадь ТО равна площади стадиона, а в котле, где ТО всего 1-1,5м2 ,отложений будет до 1\2стакана с каждой протопки.

Движение факела (пламен) должны быть медленные, ленивые, хотя бы в 2-4 раза медленнее (включи замедленное воспроизв. - скорость = 0,25).
В идеале - оранжевый язык факела должен висеть неподвижно. И язык этот должен быть ровный, плотный с четкими краями.(картинка нужного факела здесь).

Печник явно в восторге, такой проект, столько нового ... - я рад за него .

 

@_Reba_, Все верно Павел. Порт отсутствует. Несмотря на все мои пояснения Владимир решил реализовать несколько другую концепцию. Автоматическое подключение/отключение райзера за счет его более низкого сопротивления восходящему газовому потоку. В этом случае порт бы выполнял функцию подключения раньше/позже. Но, она для автора была как бы не принципиальная. Он собственно перед построением сей печи провел прогоны на макете и решил пока не заморачиваться деталями, а проверить всю структуру на работоспособность. Думаю, порт появится в следующей модели, потому как помимо "радужных" повествований остались и "слабые" места в конструкции. Они не влияют особо на работу, но требуют другого ТР. Например реализация "бубновости" каминной топки с помощью подъемной цепи не самый лучший способ с точки зрения удобства и долговечности. Опять же нижнее крепление райзера не додумано. Слабая опора и невозможность организовать доступ без разбора кладки. Это кстати тоже повлияло на отсутствие порта. Тем не менее, как сказал автор, реальность намного превзошла ожидания. Да и владелец доволен, он ведь тоже пошел на риски оплачивая изначально "ракетную авантюру".
Что, на мой взгляд интересно в данной конструкции:
1. Использован на благо в паразитный принцип перераспределения горячих газов в подъемном канале. Райзер забирает на себя избыток пирогазов и прекрасно с ним справляется.
2. Выбрана конвективка с большой степенью избыточности по теплоемкости, что сразу стерло разницу между печами и котлами. Просто живой и наглядный пример, что охлаждение газов является неотъемлемой частью "ракетного" процесса. Ну и автор не стал мелочиться, а влепил в конвективку конденсационный узел задрав КПД системы.
3. Порушена главная концепция печников: Быстро все сжечь, но без перетопа, а тепло запасти элементами конструкции и потом его медленно отдавать. Как видим, данная печь вполне себе пилит в рабочем режиме 10 часов перемалывая в тепло 80 кг топлива. Причем не капризничая от его влажности.
4. Ну и конечно общий комплекс ТТХ, резко выделяющий конструкции от известной мне печной классики. На самом деле, можно топлива и 100-120 кг втиснуть и больше просто увеличив объем топки. Можно форсировать мощность, если все же установить порт и применить защиту стенок топки от более жестких температурных условий. Да, и в общем видно, что здесь конвективка отвязана от общей конструкции, что характерно для ракеты. Вместо щитков можно применить например калорифер или без проблем установить регистры на ГВС или закомбинировать котел...
ПС Сейчас приходит очередь следующей реинкарнации ракетного процесса.... Теперь в Смоленске. Я кратко сообщал о начале движений, но опишу позже, как проведем рабочий процесс и получим результат.
ППС Ну вот, сколько ветвей пошло от конструкции Берга, а вернее от его концепции. Главное было понять смысл "ракетного процесса"...

 

Всё, теперь хана ремонту до весны: теперь дядька не оторвётся от "гляделки".
Зато ноги прокачает.

 

Всё, теперь хана ремонту до весны: теперь дядька не оторвётся от "гляделки".
Зато ноги прокачает.

 

Не, его хозяин еще запросил сделать агрегатов. Одним образцом дело не ограничится...

 

Печники сильно консерваторы, у них ошибки в конструкции сильно трудней и дольше исправить, потому и мало кто рискует на новшества (да и клиента найти\уговорить ...).

Защита не нужна ,- топливник по любому двойной (шамотное ядро и + наружн через фетр или базальт. картон), а после зайзера просто нужен простор.
При классике у меня на печке была зона перегрева с 0,7 м в диам. ,а при ракете весь щиток прогревается равномерно и это несмотря на то что колпак над райзером всего около 120-140л (в колпаке конечно нормально жарко, как в ХК)

А про хазяина и речь шла, - я ж писал - завораживает это зрелище (Олег, как владелец гляделки - сразу просек .).

 

у, блин, печекотёл!
Vortex в последней модификации своей печи тоже к этому пришёл.
На самом деле, тоже эту мысль вынашиваю... Только печей больше нет.

 

Вот здесь непонятно.

 

Можно ведь и уголь в газ обращать, это надо в топке градусов 800-900 держать. В кино то на вид всего около 400-500. А вод когда будет 800-900, шамотное то ядро посыпется (термостойкость + перекристаллизация фазовых модификаций кварца Термостойкость -трещины и сколы, а кварц в виде омыливания кирпича проявится. Как кусок мыла из кирпичика в обмылок превращается, так и шамот...). Для того и защита...

 

@hof, В доме щиток, типа голандки. Я разобрал старый топливник (его называл классикой выше) и вместо него пристроил ракетный узел по мотивам дедушки Берга. Над райзером мет ящик (в место бочки) обложенн кирпичем на сухо (уменьшить теплоотдачу в то помещение где топка) этот ящик-колпак 120-140л (у дедушки обычно бочка или 2-3 по 200л.
Колпак над райзером просто для разворота газов и сбить ихнюю Т, теплоотбор в этом месте небольшой.
Основной теплоотбор и аккумуляция тепла - щиток (была голандка, переделал в 2 последовательных колпака).

Так понятнее где чего ?

 

Схема печей есть?

Ага, спасибо.

 

*кондей выключить пришлось

 

https://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1085348&page=4
Хрена себе... плавающий райзер(!) и плавающая подача ВВ, бункерная загрузка. Ракетопечь!
Я такого не видел.

 

Так я видео с этой печи и скидывал...