Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От одного полена может быть одно количество тепла. Горит полено полчаса или 10 часов. Поэтому все традиционные печи отличаются только конвективной системой, а топки везде одинаковые.
Напротив, все преимущества бездымного горения "ракеты" уничтожаются наличием любого сопротивления конвективки... Я вам бесплатно, т. е. даром предлагаю не колпак (суть холодильник) нахлобучивать на ваши рейзеры-шмейзеры, а норм. межконтурную (щелевую) схему...
Самое время определиться, кто тут чего не понимает

 

Класс ! Мало того, что вся суть ракет в сжигании в райзере, так ещё впридачу щелевой прямоток в трубу ! Эва, ну луччи не придумать...ничего личного.

 

Потроха выкладывались на форумах не один десяток раз. Также тщательно была описана и сущность происходящих процессов и действие в них потрохов. Основной узел - горелка, состоящая из райзера и порта. А также малотеплоемкая футеровка, с высокой степенью теплоизоляции. Вот и все секреты. Конечно, конструкция балансирована во всех своих частях. Вот, этим летом заменил последний узкий элемент конструкции - дымовую трубу. Была 100, а с учетом конструкции не более 75-80 квадратов. Установил 150 и поднял на пару метров. И все зашептало...А раньше работало только от -5 градусов, при более высокой температуре на улице райзер выдавливал ДГ из малейших щелочек дымового тракта. Да и агрегат работал постоянно на минимуме мощности. Но все равно, хорошо работал.
ПС Да, вот самые "сложные узлы" сделаны из специально подбираемой по составу керамики. @arsenty, Работал в паре, с задачей постараться уничтожить оную путем подвергания оной гиенне огненной. И сначала очень успешно. Не выдерживала керамика его пыток. Но все же состав подобрали и стойкость повысили. И как раз 31 декабря 2020 года @arsenty, сделал видеоотчет и дал заключение: Пригодна к тепловым издевательствам...

 

Посмотри видос с "перегретой" шляпой колпака. "Перегретой" это 43*С после 20 кг дров
Но не грузись.

 

Не особо разбираюсь в печах: что такое "щелевой прямоток"?

Колпак же. Выход в дымоход - у пола печи, а не наверху.

 

чистка во время постоянного работающего ракетного котла прошла неделя по стенкам шамот, от зоны горения до камеры 1.3 м, в камере за 300*, топливо сырой опил если топить дровами и прочим хорошим топливом, можно сразу улететь на "марс"

 

@hof, спасибо, конструкций с лежанкой много...это одна из них, главное - чисто сжечь топливо, и передать массе печи. В моей теплушке Т дыма в трубе не более 180 град. на пике, и 115 в стадии за пиком...но попутных функций масса ! Не знаю, соберусь ли перекладывать свою печь в четвёртый раз, даже ради заманчивого эксперимента - меня всё и так устраивает, но...очень хочется соорудить подачу подогретого ВВ в хайло, и тот самый участок между топливником и горнилом (райзер), сделать как- то менее теплоёмким, вот задача.

 

@hof, а где тут райзер ? Я понимаю, стенки все утеплены (суперизолом наверно, или типа силиката кальция), но вот с конвективкой как- то не мудрёно, даже слишком...Ещё просьба, с переводом на русский бы...Я может преднамеренно валенком прикидываюсь, но хочется простой и ясной подачи, без ссылок на какие- то сторонние форумы...мол, там всё сто раз показали.

 

Это противоречит закону сохранения энергии...
И дерево (полено) и уголь состоят их одних и тех же элементов (С-углерод, Н-водород) углеводородов... По нему килограмм углеводородов при сжигании должен выдавать одно и тоже количество теплоты...
На практике (в печах в т. ч.) уголь дает вдвое больше...
Никогда над этим не задумывались?

 

В этом и проблема, что все топки одинаковые...

Как раз ракета, в отличии от обычных топок способна протолкать газы через все эти сопротивления. Это факт проистекает из теоретической подоплеки "ракетного" способа. В котельной теме сей факт был подробно рассмотрен и расписан. От конвективки требуется лишь одно- охлаждать газы. Чем эффективнее она с этим справится, тем выше КПД всей системы. Вот, не зря же я выложил Воронежскую печь. Там конвективка работает вплоть до конденсации воды. Основное противоречие ракетной конструкции было по печному обеспечить тепло за счет теплоемкости, в то же время теплоемкость оказывала вредное воздействие на процессы. Ну, вот нашли выход...
Но в целом действительно под ракету надо подбирать конвективку. По печному в лоб, да еще классически этот вопрос не решается. Но пути есть и над ними работаем.

 

А мне вот все больше любопытен тот факт с ростом оценочной мощности печи, что при "расчетах по Бергу", объем топки очень быстро опережает такой же расчет "по Школьнику", а ещё есть объем Райзера.

Получается что уже 6.5квт моща требует практически больших габаритов для "райзерного" варианта чем "обыкнавенного", а 10квт так и практически вдвое .. как так?

 

@Arhat109, а шамотом зафутеровать конвективку ?

 

+100500