Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вот в этом и весь вопрос, что именно "совпадают". Только Школьник считает что всё сгорает в топке, а Берг дожигает в райзере .. тогда "что там дожигается"?

.. Но на видео, что-то а горит, однако. Стало быть тепловая нагрузка на топку Берга (того же объема) существенно меньше. По Школьнику выбирал 400квт/м3, нижнее значение для дров.

Отсюда: топку у Берга можно делать существенно (вдвое) меньше или .. оно криво считано.

 

Вот это мне вообще не понятно, с точки зрения протекания физико-химии. Или что-то тут "не так" и оно дымит не по-детски, или скорость горения и движения в таком райзере .. "запредельные". Прогнать 20квт, в 2квт объеме, не вижу иного способа как поднять скорость прохождения объема в 10 раз.

Отсюда: или недожог и большой (по Нагорскому со 166стр) или .. оно сгорело все существенно раньше, а это так .. для красоты. Очень непонятно.

 

Далековаты Вы от того, что происходит в печах при высоких температурах. (термохимия)

 

Вы забыли про температуру. Канон изобарического процесса V1T2=V2T1

 

Ну я тогда вообще ничего не пойму. Мой топливник за 1.15 часа сжёг 28 кг дров. Какова тогда его мощность ?
Я всегда считал мощность топливника по его способности сжечь определённое количество топлива в единицу времени.
А как считает Берг вообще не пойму. Расшифруйте!

 

@Alex63A, Так, я же сжигаю двумя фазами. Сначала выжимаю газ из топлива подвергая последнее действию высокой температуры. А потом сжигаю оставшийся уголь. Берг же выводил свои таблицы практически исключительно из газового анализа. Его основной постулат в расчетах стехиометрический состав топлива и воздуха. Именно этой концепции следует вся его геометрия. Но, достичь того же результата можно не только за счет геометрии, но и изменением физ-хим условий. Например повысить температуру сжигания топлива. Если помните, в школьной химии увеличение температуры на 10 градусов ускоряет химию в 2 раза.

 

Хорошо. Если у него Т в райзере за 1000С а в моей печи 700С и она сжигает такое же количество топлива как берг за 2 топки то что то не складывается тогда.

 

Спасибо за щедрость.
4 года назад приляпал ракету Берга к старой голландке (она вписывается в щелевую?). Всем доволен, особенно всеядностью .

 

@Alex63A, А я не знаю какая у него температура в райзере. Он толком так и не сделал измерения температуры.

 

среднечасовое в сутки
райзер 150 мм - 6 кг дров - 1,9 киловатт в час в сутки при двухразовой топке (24х1,9=6*2*3,8)

 

Предлагаю определиться: всё это новшество для замены ТТ котла ? Я бы сходу согласился...Для замены привычных отопительно- варочных печей ? Не, спасибо, хотя, есть стремление сжечь дрова наиболее полно.

 

Я вам еще одну загадку загадаю:
1. Холодная печь (не топилась два дня), температура печи +14-15 сверху донизу. Закладка 6 кг сгорает за 1 час, максимум за 1 час 15 минут. Температура выхлопа - 55-60. градусов
2. Тёплая печь (топилась вчера вечером), температура печи +25-32 градуса в зависимости от места измерения. Та же самая закладка в 6 кг сгорает за 1,5-2 час., максимум за 2 час 15 минут. Температура выхлопа - 80-100 градусов
Что происходит?

 

Котёл в мастерскую я себе никогда не поставлю: я о них 7 лет читал, нафиг-нафиг. Варочная поверхность мне не нужна. Стремление сжечь дрова наиболее полно - да.

 

Ответ прлст- несоответстствие мощности топливника конвективке.

 

@hof, что- то не сходится в описании...по времени протопки, и результате - непонятка. Про котлы - тема актуальная для многих, где нет газа...и Ваша печка могла бы быть спасением...сам на себе не испытывал, но сосед хлебнул по- полной, внимательно расспрашивал его.